parabol schrieb:Warum muss man die Relativitätstheorie immer wieder neu beweisen?
Sehr merkwürdig. Dabei ist die Relativitätstheorie schon 100 Jahre alt,
sie ist genauso alt wie das Bohrsche Atomodel.
Moin Moin parabol,
all das was mit Gravitation zu tun hat, ist nur schwer überprüfbar. Es ist schon total kompliziert gewesen, endlich einmal Gravitationswellen zu detektieren. Man hat Jahrzehnte an den nötigen Geräten gebastelt, um einen Detektor hinzubekommen der ein
10tausendstel eines Protonendurchmessers vermessen kann.... Das ist ziemlich tight
;) Erst als die Messung vor kurzem funktionierte, siehe zB. GEO600, Ligo, galt die Existenz von G-Wellen wirklich bewiesen... Einsteins Postulat, das G-Wellen existieren , wurde schon 1916 veröffentlicht. Es hat also knapp 100 Jahre gedauert, bis er bestätigt wrden konnte. Er dachte damals übrigens, man könne diese niemals messen... zumindest da lag er falsch... Und er war sich 16 auch nicht sicher, ob die G-Wellen wirklich Energie transportieren. Die Mathematik musste später erst noch aufgemöbelt werden... um G-Wellen-Energie zumindest auf dem Blatt Papier sauber darstellen zu können.
Und nun wars nochmals ein Test für Gravitation in Verbindung mit Raumzeitverzerrungs-Effekten im Aussenbereich von Schwarzen Löchern... die diesen Falles hauptsächlich durch Rotation des Lochs entstehen. Kannst dir ja sicher vorstellen dass es nicht so einfach ist ein 55 Millionen Lichtjahre entferntes Sl abzulichten... und zwar so dass man auch noch was erkennt... Und nun hat man festgestellt, die beobachtete Raumzeitverzerrung, der Schatten des SL, hat die von der Relativitätstheorie vorhergesagte Geometrie... Um so was zu beobachten, brauchts erstmal viel hochmoderne Technik und ohne einen Supercomputer der die Aufnahmen berechnet, alles störende filtert und und und dann ein nettes Smiley auswirft.. geht da garnix...
NGse Z.
