Da wurde nix von dem getestet. Also, wo bleibt deine Erklärung über den Nutzen dieses anderen Projekts?Ach das meinst du. Da gab es offensichtlich keine Fragestellung, also kannst du da auch keinen Nutzen raus ziehen.
Mykerinos schrieb:Doch, da gibt es eine Fragestellung...
Ich meine mal gehört zu haben, das ein japanisches Bauunternehmen es mit einer 25 m hohen Pyramide versucht hat, aber auch gescheitert ist.
Da hast du falsch gehört. Der Nachbau war von Mark Lehner und Miroslav Verner, es wurde nur von einem japanischem Filmteam gefilmt. Und hat funktionier.
Doch, da gibt es eine Fragestellung...Und die wäre?
Wohl ignorierst Du, aber vom feinsten! Was alles nicht im Papyrus Rhind steht, davon wissen wir nicht, was sie damals alles wußten oder nicht wußten. Aber was im Papyrus Rhind steht, davon wissen wir, daß sie's wußten. Wesentlicher Unterschied, denn Du schiebst den Pyramidenerbauern ein Wissen zu, daß sie nach Papyrus Rhind eben ganz gewiß nicht hatten. Eben 22/7 als Näherungswert für Pi.Mykerinos schrieb:Ich ignoriere die ägyptische Kultur nicht, ich weiss aber dass die ägyptischen Pyramiden von Mathematikern geplant wurden und nicht nach dem Papyrus Rhind erstellt wurden.
Wir haben drei Pyramiden. Jeeils Höhe und Basis. Macht sechs verschiedene Daten. Sieben, wegen der beiden verschiedenen Basislängen der Mykerinospyramide. Dann haben wir noch weitere Daten, Grundflächendiagonale, Seitenschräge, Seitenhöhe. Macht nochmals zehn Werte (wieder zwei verschiedene Seitenhöhen bei der Mykerinospyramide). Und dann hast Du ja noch Rechtecke gebildet mit den Pyramidenspitzen als Eckpunkten, wobei die Seiten in nordsüdlicher bzw. ostwestlicher Ausrichtung verlaufen. Nehmwa deren Diagonalen noch mit, und sei es nur bei einem solchen Rechteck (dreie wären möglich), so haben wir schon mal 20 verschiedene Daten.Die alle miteinander ins einfache Verhältnis zueinander gesetzt - das sind 210 Verhältnisse - wie oft kommt da jetzt ein Verhältnis von 22/7, 22/21, 11/21 odgl. vor? Ein paar wenige Male. Du hast nur einige wenige, von Dir eigens ausgesuchte Verhältnisse vorgestellt und diese als wesentlich für die Absicht der "Planer" hingestellt (und bei manchen mußte man erst abenteuerlich rechnen, um irgendwie zu nem tollen Ergebnis zu kommen, durch Phi teilen und so; da eröffnen sich weit mehr Rechenmöglichkeiten mit den 20 Daten, womöglich tausende). Aber wieso sind dann die allermeisten anderen Verhältnisse nur statisches Rauschen, ohne daß dabei 22/7 oder Vergleichbares rauskommt? Nachher haben die "Planer" ganz andere Verhältnisse beabsichtigt, die Dir noch gar nicht aufgefallen sind, und daß zufällig ein paar mal 22/7 etc. bei rauskommt, war gar nicht deren Absicht.
Verhältnisse entstehen bei der Berechnung von Höhe und Grundseite. Ansonsten gilt das Ellenmaß.perttivalkonen schrieb:Wir haben drei Pyramiden. Jeeils Höhe und Basis. Macht sechs verschiedene Daten. Sieben, wegen der beiden verschiedenen Basislängen der Mykerinospyramide. Dann haben wir noch weitere Daten, Grundflächendiagonale, Seitenschräge, Seitenhöhe. Macht nochmals zehn Werte (wieder zwei verschiedene Seitenhöhen bei der Mykerinospyramide). Und dann hast Du ja noch Rechtecke gebildet mit den Pyramidenspitzen als Eckpunkten, wobei die Seiten in nordsüdlicher bzw. ostwestlicher Ausrichtung verlaufen. Nehmwa deren Diagonalen noch mit, und sei es nur bei einem solchen Rechteck (dreie wären möglich), so haben wir schon mal 20 verschiedene Daten.Die alle miteinander ins einfache Verhältnis zueinander gesetzt - das sind 210 Verhältnisse - wie oft kommt da jetzt ein Verhältnis von 22/7, 22/21, 11/21 odgl. vor? Ein paar wenige Male. Du hast nur einige wenige, von Dir eigens ausgesuchte Verhältnisse vorgestellt und diese als wesentlich für die Absicht der "Planer" hingestellt (und bei manchen mußte man erst abenteuerlich rechnen, um irgendwie zu nem tollen Ergebnis zu kommen, durch Phi teilen und so; da eröffnen sich weit mehr Rechenmöglichkeiten mit den 20 Daten, womöglich tausende). Aber wieso sind dann die allermeisten anderen Verhältnisse nur statisches Rauschen, ohne daß dabei 22/7 oder Vergleichbares rauskommt? Nachher haben die "Planer" ganz andere Verhältnisse beabsichtigt, die Dir noch gar nicht aufgefallen sind, und daß zufällig ein paar mal 22/7 etc. bei rauskommt, war gar nicht deren Absicht.
Das kannst Du gar nicht wissen. Nicht solang Du nicht ordentlich mit allen Maßen und allen Rechenwegen gegengeprüft hast.
Daß da mathematisch etwas Sinn ergibt, dies zu erkennen und zu wissen bist Du noch meilenweit entfernt. Daher fällt es mir leicht, Deine Frage zu beantworten: Folge dem Papyrus Rhind.
Und nun erklär endlich, wie Du aus 22/21 ein Längenmaß machst, ohne dafür ein anderes Längenmaß zu verwenden, das Du mit 22 multiplizierst und durch 21 teilst. Oder zieh Deine Behauptung, daß das geht (ohne den Meter), öffentlich zurück.
200 Ellen - 126 Ellen = 74 Ellen, 200 Ellen + 74 Ellen = 274 Ellen (Höhe der Chepren Pyramide)Coole Sache. Problem ist nur, dass die Menkaure Pyramide keine126 Ellen Höhe hat(te).
274 Ellen + 6 Ellen = 280 Ellen (Höhe der Cheops Pyramide)Hast du noch mehr solcher bahnbrechenden Erkenntnisse auf Lager?
Wie, nicht hat oder hatte?
heute um 13:31
@Mykerinos
200 Ellen - 126 Ellen = 74 Ellen, 200 Ellen + 74 Ellen = 274 Ellen (Höhe der Chepren Pyramide)
Coole Sache. Problem ist nur, dass die Menkaure Pyramide keine126 Ellen Höhe hat(te)
Ich denke, du machst dir die Maße passend. Woher kommt denn dein Ellenmaß 0,5236 m . Bestimmt nicht aus dem Papyrus Rhind, dann hättest du einen Wert von 0,5267489.... m. Also sag mir woher du das Maß herleitest.Spöckenkieke schrieb:Merkste aber selber, dass du dir die Maße passend machst, wie du sie gerade brauchst? Das meine ich auch mit dem Ignorieren der ägyptischen Kultur.
Was würde das ändern? 65,375:0,524=124,76145038...
Sag mal, was soll denn jetzt dieser Schei*dreck hier, das ist mitnichten eine Antwort. Rück endlich damit raus oder verzieh Dich.
Cheops Pyramide 440 Ellen/280 Ellen = 11/7
Chepren Pyramide 411 Ellen/274 Ellen = 3/2,
du kannst die Höhenmaße auch anders bestimmen.
Menkaure Pyramide lange Grundseite: 200 Ellen, Höhe: 126 Ellen
200 Ellen - 126 Ellen = 74 Ellen, 200 Ellen + 74 Ellen = 274 Ellen (Höhe der Chepren Pyramide)
274 Ellen + 6 Ellen = 280 Ellen (Höhe der Cheops Pyramide)
Bei der Grundfläche des Plateaus, und der Höhenfläche, kommt es weniger auf ein Verhältnis an, sondern auf die Abstände, die in Ellen gemessen werden.
