Pyramiden in Gizeh

Poipoi schrieb:Woher hast du das, gibt's da einen Link zu?

https://www.sis.gov.eg/Story/191629/Review-Committee-Rejects-Restoring-Casing-Blocks-to-Menkaure-Pyramid-of-Giza?lang=en-us

Gibt noch ein paar mehr.

Etwas Off-Topic:

Am 19. Februar ist Jan Assmann gestorben.
Mit seinen Büchern zur Religion der Alten Ägypter hat er eine wichtige Säule für die Wissenschaft errichtet und vielen die komplexe Religion näher gebracht. Ruhe in Frieden!

Original anzeigen (0,5 MB)

@Thorsteen

Gab es damals auch sowas wie Stammbäume?
Die Herrscher dort waren doch Pharao und Gott. Oder Gott gleich.Wie war das mit den Nachkommen.
Na gut ich müsste mich reinlesen. Auch inwieweit der jüdische Glaube schon immer seperat war.
Mich hätten die Übergänge von ägyptischer jüdischer und christlicher Religion interessiert.
And wie das mit den reinen Stammbaumlinien war.
Ob es eine Art Rassismus gab.

Thorsteen schrieb am 22.02.2024:19. Februar ist Jan Assmann gestorben.
Mit seinen Büchern zur Religion der Alten Ägypter hat er eine wichtige Säule für die Wissenschaft errichtet und vielen die komplexe Religion näher gebracht. Ruhe in

Zumindest die Forschung zur alten ägyptischen Religion ist eigentlich passend. Die Pyramiden wurden doch aufgrund der religiösen Überzeugung gebaut.

Da ich durch Zufall, naja nicht wirklich ein Zufall, über Jean Claude Golvin gestolpert bin (habe schon länger ein Buch von ihm :D ) will ich das Bild hier mal teilen. Es gibt auf seiner Webseite noch mehr zu betrachten, die Bücher sind auch gut aber leider sind ein paar Bände so überteuert das man sich verwundert die Augen reibt. Band 3 bekommt man für 20€ Neu, Band 1 und 2 da schweige ich lieber drüber....

Original anzeigen (0,7 MB)
Quelle: https://jeanclaudegolvin.com/en/project/egypt/

Ein bisher unbekannter Nebenfluß des Nils war vermutlich der Haupttransportweg für das Baupersonal und das Material der Pyramiden:
https://www.euronews.com/culture/2024/05/17/4000-year-old-mystery-solved-how-the-giza-pyramids-were-built

@wolfi7777
Danke für die Info.

Hier ist das Paper im Original. Noch nicht reingesehen. Interessant dürfte dann u. a. auch sein, wie die den Zustand dieses Nebenarms in Bezug auf die Flut-Saison des Hauptarmes sehen.

https://www.nature.com/articles/s43247-024-01379-7

Hier noch ein Artikel aus einem Archäologie-Magazin:
https://archaeologymag.com/2024/05/pyramids-were-built-along-abandoned-nile-branch/

Aktuell kommt die Meldung ja bei einigen Medien, man hat auf dem Westfriedhof eine unterirdische Struktur entdeckt.

Originallink: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/arp.1940

Es geht hierbei um diese Fläche (Bild aus dem Link):

Original anzeigen (0,5 MB)

Aus Scinexx:

Original anzeigen (0,3 MB)
Quelle: https://www.scinexx.de/news/archaeologie/neues-grabmal-in-gizeh-entdeckt/

Wenn man bedenkt das G4000 das Grab von Heminu ist, dann dürfte das Grab (so fern es wirklich ein Grab ist) jemanden ziemlich weit Oben in der Hierarchie gehört haben. Es dürfte dann größer als G4000 gewesen sein (und auch größer als G2000), aber mal sehen ob und wann da noch was neues kommt. Eventuell ist es auch nur ein Schuß in die Luft. :)

Aber G2000 soll laut Reisner aus der 5. oder 6. Dynastie stammen, da muss ich mal tiefer graben. :)
Zumindest mal wieder Stoff zum Plateau. :)

Wenn ich das richtig verstehe, wird dort wohl auch schon gegraben, und es wurde Holz gefunden, das eventuell zum Sarg eines "Aristokraten" gehört. So jedenfalls schreibt es Sakuji Yoshimura bei Instagram. Er ist einer der Autoren des oben verlinkten Papers.

Dritter Tag der Ausgrabung auf dem Westfriedhof von Gizeh! Heute ist es wieder sonnig Aus dem Keller des Aristokratengrabes, das wir derzeit ausgraben, ist ein großes Stück Holz zu sehen. Vielleicht ein Holzsarg? Möglicherweise kennen Sie den Namen und Titel des Verstorbenen. Ich freue mich jedenfalls darauf

https://www.instagram.com/p/C6ED8rzykED/

Kleiner Scherz:



Aber mal eine ernsthafte Frage, hat oder kennt jemand das Buch "Wit and Humour in Ancient Egypt", es gibt davon die gebundene Ausgabe und die Taschenbuchausgabe, die sich aber um 22 Seiten und 10€ unterscheiden. Sind die inhaltsgleich?

Thorsteen schrieb:Sind die inhaltsgleich?

Ich kenne es zwar nicht, vermute aber, dass der Unterschied in der Seitenzahl einfach dem Format geschuldet ist.
Der Inhalt dürfte derselbe sein, nur Druck oder Layout halt verschieden.

Poipoi schrieb:https://www.instagram.com/p/C6ED8rzykED/

Der Link funktioniert nicht mehr. Er scheint ein paar Posts gelöscht zu haben, in denen es um die Grabung auf dem Westfeld ging.

Die Architekten der Pyramiden haben nahegelegene Kanäle für den Bau genutzt, ähnlich wie sie Kanäle zur Bewässerung ihrer Felder nutzten. Die Pyramiden lagen früher am Nil und wurden durch ein wasserbetriebenes hydraulisches Hebelsystem im Inneren errichtet.
Die Steine wurden also durch die Nutzung der hydraulischen Kraft des Wassers in die Höhe gehoben.

KerMas schrieb:Die Pyramiden lagen früher am Nil und wurden durch ein wasserbetriebenes hydraulisches Hebelsystem im Inneren errichtet.

Ja und Nein. Die Pyramiden lagen in der Nähe des Nils, dass Ja. Aber sie waren Niemals auf der Höhe des Nils, die Pyramiden liegen auf dem Gizeh-Plateau, dass etwa 40-60m unterhalb der Pyramidenbasis liegt. Auch die Steinbrüche liegen auf dem Plateau, also auch da konnte und musste man keine Kanäle nutzen.

Original anzeigen (15,1 MB)

KerMas schrieb:Die Steine wurden also durch die Nutzung der hydraulischen Kraft des Wassers in die Höhe gehoben.

Nein, wurden sie nicht.

Im Moment sorgt ein Paper für Aufsehen, das in einer renommierten Fach-Zeitschrift veröffentlicht wurde, und diesen Hydraulik-Quatsch als These hat (die Idee ist ja nicht neu, war aber sonst nur in Kreisen der Esoterik und Pseudo-Wissenschaft zu finden). Ärgerlicherweise schwappt der Unsinn jetzt über die gesamte Mainstream-Presse, da ja "wissenschaftlich" durch das Paper belegt.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0306690

Aus dem Paper:

Finally, we identified that the Step Pyramid’s internal architecture is consistent with a hydraulic elevation mechanism never reported before. The ancient architects may have raised the stones from the pyramid centre in a volcano fashion using the sediment-free water from the Dry Moat’s south section.

Ich habe nur die Einführung überflogen und war überrascht, dass es um eine Hydraulik zum Transport der Steine in situ geht. Ich hatte es zuerst so aufgefasst, dass die ein Schleusensystem hoch aufs Plateau meinten.

@Nemon
@Poipoi

Der Quatsch, und genau dafür halte ich es, ist mir auch schon unter gekommen. Muss mal sehen wenn ich Zeit finde, aber schon beim ersten drüber schauen sind mir da so viele Logikfehler aufgefallen, da kann man wohl den Haken dran machen.

@Thorsteen
Kannst du die Logikfehler kurz erläutern und mit einer fundierten technischen nicht möglichkeit für die genannten Ideen uns aufzeigen. Ist sehr interessant und ich habe keine Idee, was richtig und falsch sein kann/soll/muss und warum. Danke.

@continuum

Wenn ich Zeit finde dann ja, aber muss jetzt noch 5 lange Schichten arbeiten und da ist zwischendrin nicht viel Luft, also eher nächstes WE. Muss auch mal sehen was ich zur Pyramide habe, weil persönlich schwant mir was die da verzapft haben. Wenn Ja, dann kann man nur doppelt den Kopf schütteln. Aber habe das wirklich nur kurz überflogen.

@continuum

Das erste Problem ist schon mal, dass man mit Wasser ohne Energiezufuhr(Pumpen etc) nichts über das Niveau
des Sammelbeckens heben kann. Nur weil Wasser fließt, hebt es nichts höher.

psreturns schrieb:Das erste Problem ist schon mal, dass man mit Wasser ohne Energiezufuhr(Pumpen etc) nichts über das Niveau
des Sammelbeckens heben kann. Nur weil Wasser fließt, hebt es nichts höher.

Man müsste mal die Modelle mit der Funktionsbeschreibung genauer unter die Lupe nehmen, wie dies hier:


Original anzeigen (1,4 MB)