@RaccoOn_canpornpoppy schrieb:ja genau.. du hast GESCHRIEBEN DAS du eine hattest.. aber nicht geschrieben wie sie ablief und dann hattest du - das hab ich auch zitiert - geschrieben, das es gar keinen grund für eine nahtoderfahrung gab und das DU DIR irgendwas eingeredet hattest..
DAS soll deine nahtoderfahrung gewesen sein?.. das du dir nur irgendwas eingeredet hast?.. das hat nix mit nahtoderfahrung zu tun.. das nennt man autosuggestion
halt halt halt!
da verstehst du etwas völlig falsch!
Nahtoderfahrung muss nicht zwangsweise heißen, dass ein unfall zu dieser erfahurnge geführt hat. ganz allgemeint gesagt, ist es eine wahrheits-erfahurng, du erfährst die wahrheit jenseits dieser raum -und zeit illusion. du erfährst dich als alles.
lol
du hast eine wahnsinnsauffassungsgabe.. bekommst nich mal mit das wir grad mit einander schreiben
aber stimmt ja.. ich bin ja nich real und so..
...
Es ist doch so, du fragst nicht konkret nach, was du nicht versthest, sondern sagst einfach dinge wie "jez is mir klar, warum du diesen ganzen quark hier schreibst"...
und dass du nicht real bist, habe ich nie gesagt.. hör auf hier irgendwelche sachen zu behaupten, die ich hier nie gesagt habe.. weiß ehrlichgesagt nicht, was dir das bringen soll..
canpornpoppy schrieb:was?.. jetzt driftest du aber komplegtt aus der realität ab.. wo hab ich STÄNDIG geschrieben, das ALLES was du sagst BLÖDSINN ist?..
Eine Diskussion zu führen bedeutet, dass du fragst, warum das und das so sein soll, und dass du es für unsinn hältst, wenn du so denkst, kannst du ja ruhig sasgne.. is ja dein recht.. aber wenn du dinge behauptest wie, ich würde hier sagen, ich wäre der einzige der die wahrheit kennt, und alle anderen erzählen bloß müll, oder wenn du noch sagst, ich würde irgendwelche mittel nehmen.. (is eh das letzte, finde ich, dass wenn hier leute ihren glauben und ihre erfahurngen ausrepchen gleich für drogenabhänige freaks gehalten werden.. danke nochmal...), dann macht es keinen sinn eine diskussion zu führen, denn das kann man dann noch nicht mal als diskussion bezeichnen.. wie gesagt, lies dir die seiten, die ich angegeben habe durch, und du wirst vesrethen, was ich meine, da wird das, was ich hier sage auch nochmal besser erklärt.. es ist mir schon bewusst, dass ich hier nicht alles genau, wiedergebe, aber ich bin ja auch nicht herr megasuperschlau intelligent, ich kann nicht alles perfekt ausdrücken ok...
auf den seiten steht, das, was ich meine, und auch anderes nochmal ausfürhlich erklärt. wenn du es gelesen hast, kannst du ja hier fragen dazu stellen, aber dann bitte in einem anderem thread, weil hier stören wir eh nur den diskussionsfaden =/
canpornpoppy schrieb:wie denn wenn du ein und dasselbe thema in 10 verschiedenen topics ansprichst.. egal ob es ums universum, um die zeit oder um bewusstsein geht.. ständig läufts auf ein und dasselbe thema heraus wenn yoshi mitredet..
das stresst.. denn dadurch geht die eigentliche diskussion kaputt..
was ist denn heir an der diskussion noch "Was ist hinter den Grenzen des Universums?"?!
Das, was ich hier vor unserer Diskussion sagte, hatte durchaus mit dem Thema zu tuin...
wieder erstklassig ignoriert und jetz noch mal in rot:
DU hast geschrieben es ist NICHT SO wie VIELE denken!
das hat überhaupt nichts mit der aussage zu tun ob du der alleinige bist der so glaubt oder nich und ob du das dazu schreibst oder nich
DU hast geschrieben es ist NICHT SO wie VIELE denken!
noch mal?
und was heißt das im umkehrschluss?
die anderen liegen falsch..
deine worte..
Ich habe schonmal gesagt, dass ich mich nicht ständig wiederholen möchte!
Wie oft, zum Kuckuck nochmal! soll ich denn noch sagen, dass ich nicht jeden satz mit "ich glaube, dass" beginnen möchte, das es mein glaube is is doch klar, und dass man nicht jeden satz mit "ich glaube, dass.." anfängt is doch auch klar..