@mastermindHmm...ich denke eher, dass es ganz einfach andereInterpretationen waren, und nicht eine andere "geistige Reife".Unterschiedliche Interpretation schließt unterschiedliche geistige Reife nicht aus
Woran würdest du DAS denn festmachen, diese geistige Reife?Nun,vergleiche mit einem Kind dem Dueine Wahrheit näher bringen willst.
Du wirst wohlkaum technische oder physikalische Ausdrücke benutzen, sondern Gleichnisse und Aphorismenum den Geist des Kindes zu erreichen ohne seinen Verstand zu überfordern.
Die Messagekommt an, auch wenn der Intellekt noch gar nicht so ausgeprägt ist.
Geist hat mitIntellekt nämlich nichts zu tun.
Dieselbe Intention liegt im allgemeinen pädagogischwertvollen Märchen zu Grunde...nicht die genauen detaillierten Zusammenhänge sonderndieeigentliche Message also im pädagogischen bzw auf den Erwachsenen bezogen,spirituellen Sinne.
Nebenbei, haben die einzelnen Völker erst nach und nach ihreSprache weiterentwickelt, so daß es kaum einen Sinn machte etwa über Planeten die sich umdie Sonne drehen oder Elektrizität und Atomen zu sprechen.
Da es diesesprachlichen Begriffe in Relation zur Menschheitsgeschichte erst seit kurzem gibt.
Das alles sind natürlich Eischränkungen für einen Mittler, wobei die eingeschränktenMenschen und deren Verständis die eigentliche Einschränkung darstellt.
Wenn mannun religiöse Überlieferungen und ihre unterschiedlichen Interpretationen heranzieht,dann übersieht man im allgemeinen diesen äusserst wichtigen Umstand und es resultierenentweder Atheisten oder Glaubensfanatiker daraus.
Deshalb muß man auch gegenüberjeder Art von Offenbarungen aufgeschlossen sein, denn die Entwicklung des Menschen undseines möglichen Horizontes ist noch lange nicht abgeschlossen.
Zumal weitereOffenbarungen immer mehr an Konkretheit zugenommen haben und der Gleichnisaspektimmermehr weggefallen ist.
Es liegt allerdings bei jedem selbst, ob er die Spreuvom Weizen unterscheiden kann, vor allem kiegt es daran ob er es auch wirklich will undseine entsprechenden Fähigkeiten zu aktivieren versteht oder ob er aus Bequemlichkeitirgendeiner Glaubensgeschichte anhängt.
Grundsätzlich besitzt jeder Mensch dieFähigkeit zur Erkenntnis von Wahrheit, sie ist bei den meisten nur mehr oder weniger tiefverschüttet.
___________
Hat wirklich alles Grenzen, taothustra?Ja, sogar Gott !
Hm...sagen wir, das Universum wäre nicht unendlich.Dann dehnt es sich ins Nichts aus. Da aber ein Nichts nicht ist, hieße das, dass dasUniversum das einzige ist, was ist. Dadurch ist es aber unendlich, weil es nichts anderesgibt, als das Universum.Es expandiert, aber alles expandiert im Grunde.Sieh nur wieviele Körner eine Weizenähre hervorbringt obwohl sie selbst einmal nur einKorn war.
Das Nichts, da wird oft darüber spekuliert.
Aber es wäre zuleichtfertig etwas das man nicht sieht einfach als nichts zu bezeichnen.
Wie ichschon in einem anderen Post sagte, die Grenzen der technischen Wahrnehmungsfähigkeitensollte man nicht mit den Grenzen des Universums gleichsetzen.
Es kann schonsein dass es expandiert, aber dann ist es vielleicht so, wie mit dem Limes: Unendlich*2 =UnendlichEs expandiert solange es gut ist...ob es letzlich wirklichexpandiert, will ich mal dahingestellt lassen, da vieles nur so aussieht wie es scheint.
Ich würde eher eine Art Kreislauf oder Spiralprinzip vermuten.
So wie sich auchauf der Erde in der materiellen Natur ein ständiges Werden und Vergehen abspielt.