In Island gibt es keine Lerchen. :D Selbst die dort lebenden Stare sind erst sehr spät eingeschleppt worden und fliegen auch nicht in den Süden, wäre auch ein ziemlicher Weg über den Atlantik. :)AvB schrieb:In diesem Fall werdens wohl die isländischen Lerchen von den Dächern Pfeiffen...... :D
Nur weil du hier nicht täglich das "Anatoly Unser" betest kannst du doch nicht behaupten das die keine hochqualifizierten Ingenieure hätten! :D Wenn man sich ihre Baukunst so ansieht dann haben andere Firmen bestimmt noch Geld bezahlt damit diese "Ingenieure" bei ihnen aus der Firma ausscheiden. Weil bei den angeblichen 600 sollte zumindest einer dabei sein der zumindest schonmal den Wikipediaeintrag zu Statik gefunden hat oder sogar versucht hat sich mal ein Youtubevideo über Baustatik anzusehen. Mal sehen wieviele es im nächsten Jahr so sind, vermutlich mehr als Siemens beschäftigt.peawe schrieb:600 Ingenieure in 13(?) Konstruktionsbüros? Das wird ja immer abenteuerlicher!
Meinst du den Michi S. :)
Specifications of the vehicle:Leider nichts für West Europa - mit Kleidung, "Stadthandgepäck" und Körpergewichtentwicklung rechnet man mit 84kg.
Speed: up to 150 km/h
Number of passengers: 2
Load-carrying capacity: 150 kg
System performance: 7,200 passenger/hour in both directions
Power consumption (at 150 km/h speed): 8.5 kWh or 2.1 liters per 100 km in fuel equivalent
Ich finde die eingedeutschte Version viel besser:
Stromverbrauch (bei einer Geschwindigkeit von 150 Km/h): 8,5 kW/h oder 2,1 l auf 100 Km in Kraftstoff umgerechnetQuelle:
Ach, Yuniphysik...ich kenne keinen Kraftstoff wo ich von 2,1l auf 8,5kW/h komme...Wodka vielleicht?pluss schrieb:Stromverbrauch (bei einer Geschwindigkeit von 150 Km/h): 8,5 kW/h oder 2,1 l auf 100 Km in Kraftstoff umgerechnet
Ja Wodka passt, sofern man den Alkohol und Sauerstoff extrahiert. Der verbleibende Rest hat dann ziemlich genau 8,5kWh (Heiz- und Brennwert gemittelt) :D
Methanol, Ethanol, fertig ist der Wodka ...hat auch um die 40%-42%.RobbeCop schrieb:Energiegehalt von Methanol
Hier sind schon mehrmal mehrere aufgetaucht und haben argumentiert. Aber jeder von den angeblichen (investoren) wird ja sofort ausgelacht, beleidigt, fertig gemacht....skagerak schrieb:Wie auch immer es vonstatten geht, ich wundere mich immer noch sehr warum noch nie irgendeiner dieser angeblichen Investoren hier mal aufgeschlagen ist um uns hier über unser Unverständnis aufzuklären. Wenn alles doch so einfach und legal und kein Betrug ist, so muss es doch auch schlüssig zu erklären sein, außer „Ihr seid doch alle doof und dies ist kein Betrug!“.
Warum leid? Jeder Mensch entscheidet selber über sein eigenes Geld oder eigentürm! Was gibt euch recht darüber zu urteilen, ich mache mit meinem Geld was ich will ob ich das jetzt von fenster raus schmeiße oder morgen mir auto davon kaufe oder ect. Das geht euch nicht an !!! Und niemand von euch hat recht darüber zu urteilen!xsaibotx schrieb:Mir tun einfach die abgezockten leid :N: die ihr Geld verbrannt haben und auf diese Betrüger herein gefallen sind.
Argumente habe ich von denen aber noch keine gesehen - zumindest keine, die nicht postwendend widerlegt worden sind.
Selbstverständlich, aber es macht einen Unterschied, ob er diese Entscheidung aufgrund seriöser Informationen oder aber einem Haufen dummer Lügen trifft. Nur die Lügner stören sich an Hinweisen auf diesen Unterschied.
Im Gegenteil, ein Jeder hat das Recht und sogar die moralische Pflicht, diese Betrüger und ihren Betrug beim Namen zu nennen.
Naja, der MaxSchustermann hatte ja ausser Beleidigungen nix auf dem Kasten. Machte einen sehr professionellen Eindruck.
Hier sind schon mehrmal mehrere aufgetaucht und haben argumentiert.
