Kann Licht schwarzen Löchern entkommen?

Z. schrieb:Lass den Vulkanier dabei raus!

Warum? Nachdem das einer ist den wir anscheinend beide respektieren wäre er doch als Übersetzer gut geeignet!

Deinen Einwand nicht nachvollziehend,

Hilbert Jämes

@Hilbert.J

Hilbert.J schrieb:Nette Buzzwordsammlung, aber die sparst du dir wohl besser für Gesprächspartner die deren Bedeutung nicht kennen auf, in deren Ohren klingt so was sicher sehr gescheit.

Aber Hilbertschen wer wird denn gleich wieder aus dem Kontext abrutschen!

Ich bin hier schon persönlich angegriffen worden als ich zB. schrieb,
Gravitationswellen propagieren... das gäbs nicht.
Solche Einsätze die mir persönlich Vorteilhaftes Unterstellen bin ich doch gewohnt.
Aber froh das du was zu lachen hast...scheint ja nicht gerade rosig bei dir im Moment.
Schade das du nicht verstehen willst...

Ich bin hier schon persönlich angegriffen worden als ich zB. schrieb,
das Gravitationswellen propagieren... das gäbs nicht.

Ich glaube dir ja dass du in deinem Leben schon oft das Opfer warst, aber ich war gar nicht dabei als dir das widerfahren ist von dem du jetzt gerade sprichst. Ich habe nie geleugnet dass Gravitationswellen propagieren.

Meine Hände in Unschuld waschend,

Hilbert Jämes

Propagate heißt ausbreiten, während propagieren auch Propaganda machen heißt, das scheint wohl eher ein semantischer Streit gewesen zu sein.

Nicht wissend was das mit dem aktuellen Thema zu tun hat,

Hilbert Jämes

@Hilbert.J

Hilbert.J schrieb:Deinen Einwand nicht nachvollziehend,

Ach ja...wieder mal aus Kontext!
Hattest du dich von Peter nicht erst schon mal gleich wegen ner netten Einlage "distanziert" und ihn sofort Herrisch angegangen!? Doch Doch...

Lass ihn einfach in Ruhe, aus dem deinen Spielchen.
Erkläre warum m einen Horizont haben solle??
Das ist wichtiger.

Z. schrieb
Hattest du dich von Peter nicht erst schon mal gleich wegen ner netten Einlage "distanziert" und ihn gleich Herrisch angegangen!? Doch Doch...

Das habe ich zu seinem eigenen Schutz getan.

In bester Absicht,

Hilbert Jämes

Hilbert.J schrieb:Ich warte mal ab was der Vulkanier dazu sagt

Der Vulkanier sitzt grad neben mir und wundert sich gar heftiglich über Euch zwei. Er weiß überhaupt nicht, was ihr beiden von ihm wollt. Ich glaube, er hat keinen Bock auf euer Geplänkel.

@liezzy
Ich will ihn nicht da reinziehen, im Gegenteil.
Hilbertschen will das aber ich sehe nicht ein warum.
Deshalb verwehre ich mich gegen diese fixe Idee.
Peter hat damit "reiberei" nichts zu tun.

Lgse

Tja, dann musst du es wohl ohne fremde Hilfe erklären wie aus den Formeln die du gelesen hast der Text geworden ist den du daraus gemacht hast.

, Hilbert Jämes

Oder ist es dir eh egal was die Rechnungen aussagen da dein Ergebnis sowieso schon im Vorhinein fest steht?

Vermutend dass es das ist,

Hilbert Jämes

Z. schrieb:Peter hat damit "reiberei" nichts zu tun.

Jep, reibt euch mal schön allein, ich sitz hier lieber mit Lizzy auf der Couch. Abgesehen davon, versteh ich eh kein Wort vom fachlichen Teil eurer Diskussion... :D

Peter0167 schrieb:Abgesehen davon, versteh ich eh kein Wort vom fachlichen Teil eurer Diskussion...

Naja, dass 2GM/c²+2GM/c²=4GM/c² usw. wirst du schon verstehen, ich nehme halt an dass du mit solchen Aussagen wie dass 2+2=4 keine Partei ergreifen bzw. niemanden beleidigen willst, also passt schon.

Im Bilde,

Hilbert Jämes

Der "fachliche Teil" beginnt, für alle die es interessiert, hier: klick

Z: 3+3=-9! Das beweist meine Theorie.
Y: Zwei positive Zahlen addiert können keine negative Zahl ergeben.
Z: Das Minus ist ein Plus.
Y: Selbst dann wäre das Ergebnis falsch.
Z: Ich sehe nicht wo das Problem ist.
Y: Das Ergebnis wäre dann +6.
Z: Das beweist meine Theorie sogar noch besser!
Y: Im Original steht übrigens 3×3=+9.
Z: Eine 9 ist auch gut. Egal was heraus kommt, es bestätigt mich.
Y: Ich verstehe.

Sinnerhaltend zusammenfassend,

Hilbert Jämes

Z. schrieb:
Erkläre warum m einen Horizont haben solle??

Warst es nicht du der die Formel

Z. zitierte:
2Gm/c²

zitiert hat? Was soll denn dieses 2Gm/c² deiner Meinung nach darstellen wenn nicht den Horizont von m?

, Hilbert Jämes

@Hilbert.J

Z: 3+3=-9! Das beweist meine Theorie.
Y: Zwei positive Zahlen addiert können keine negative Zahl ergeben.
Z: Das minus ist ein plus.
Y: Selbst dann wäre das Ergebnis falsch.
Z: Ich sehe nicht wo das Problem ist.
Y: Das Ergebnis wäre dann +6.
Z: Das beweist meine Theorie sogar noch besser!
Y: Im Original steht übrigens 3×3=+9.
Z: Eine 9 ist auch gut, die beweist meine Theorie genau so gut.
Y: Ich verstehe.

Sehr gut auf den Punkt. :D

Z. schrieb:
Wenn dann müssen wir ART gerecht zztl. Faktoren einfügen und nicht einfach unphysikalische Näherungen einfliessen lassen, deren dein "Plastering" resultiert.

Das Plastering ist keine unphysikalische Näherung sondern allgemeiner Konsens und ein in Stein gemeißeltes Ergebnis der Schwarzschildgeometrie.

, Hilbert Jämes

@perttivalkonen
Moin hier die Grafik.

Original anzeigen (0,9 MB)

Hab mich beeilt... und mach nu Wochenende.
Sind ja nun genug Ersatz-Clowns vorhanden ;)

NG Z.

Und der nennt mich rene.eichler...

Sprachlos,

Hilbert Jämes

@Z.
Vielleicht hätteste noch mal nachschauen sollen, zu was für nem Thema Du die Grafik machen wolltest. Diese Grafik hier haste vielleicht für Hilbert gemacht, aber nicht für die Sankt-Nimmerlein-Frage.

perttivalkonen schrieb:Diese Grafik hier haste vielleicht für Hilbert gemacht

Na hoffentlich nicht! So eine Schmierage würde ich noch nicht einmal als Geschenk von einem kleinen Kind akzeptieren.

, Hilbert Jämes