spiritloop schrieb:die Erzählung stammt aus Ägypten.
Platon hat sie bestimmt noch ausgeschmückt
Das einzige, was daran wirklich gesichert ist, das ist die Feststellung, daß Plato eigene Phantasie in die Atlantisstory gesteckt hat. Daß er hingegen auf eine echte vorgegebene Atlantisüberlieferung zurückgegriffen hat, die er dann nur kreativ überarbeitet hat, ist hingegen eine zusätzliche Annahme, die eben nicht sicher ist. Und wie das mit Occams Rasiermesser ist, ist die These vorzuziehen, die mit weniger Zusatzannahmen auskommt. Platos Phantasie eicht alle Male aus, die gesamte Atlantisstory herzuleiten. Erst wenn es gute Gründe gibt, daß die Schilderung nicht aus einem Guß sein kann, gäbs nen Anlaß anzunehmen, daß Plato was Vorgegebenes aufgegriffen und überarbeitet hat.
Freilich wäre selbst in dem Falle noch nicht gesichert, daß die ältere Überlieferung einen historischen Anhalt haben muß statt nur das Ergebnis der Phantasie eines oder mehrerer vorheriger Storyteller zu sein.
spiritloop schrieb:Bei einer Legende ist es ja oft so, dass sie durchaus auch Wahrheiten enthält.
Zwar ist es richtig, daß jede literarische Gattung incl. Märchen, Fabel, Parabel... selbstverständlich auf irgendeiner Ebene Wahrheiten transportiert, aber wer wie Du mit diesem Spruch daherkommt, dem geht es ja spezifisch um einen historischen Kern im Kern der Erzählung. Will sagen, wenn sich jemand ein Atlantis ausdenken würde, aber zur Ausgestaltung dieser Story würde er sich aus echten historischen Begebenheiten bedienen - Seevölkersturm, Perserkriege, Untergang der Minoer bzw. der Mykener - dann gäbe es zwar "historische Wahrheiten" darin, aber keine "Historizität der Story". Nee, wer mit dem Spruch "in [wahlweise: wohl] jeder Legende steckt ein wahrer Kern" aufschlägt, der will auf die "Historizität der Story" hinaus. Merkt man hier in der Atlantisdebatte ja deutlich genug.
In diesem Sinne aber ist dieser Spruch schlicht selbst ne "Legende". Wo außerhalb von Lustigem Taschenbuch, Abenteurerfilmen á la Indy, Relic Hunter & co. sowie an jeder zweiten Ecke im Net gilt dieser Spruch als Tatsache?
Niederbayern88 schrieb:Naja. "Frei erfunden" klingt irgendwie als ob er nur eine große Lüge erzählt.
Nur für die, deren Verständnis für die Vielzahl literarischer bzw. erzählerischer Gattungen arg rudimentär ist. DIese Leute kennen in der Regel nur "Chronik und Märchen", Synonym für "Wahrheit oder Lüge". Und "Wahrheit" ist dabei auch noch auf "historische Wahrheit" begrenzt.
Dabei ist Plato eben auch der Schöpfer des Höhlengleichnisses. Historischer Wahrheitsgehalt gleich Null, also Lüge. Wie billig ist denn das!
Selbst wenn Atlantis historisch wäre, so erschöpft sich das Anliegen Platos, weswegen er davon berichtet, nicht mit der Erinnerung an ein historisches Geschehen. Im Gegenteil ist für Platos Hauptanliegen, davon zu berichten, die Frage der Historizität
völlig unerheblich.
SawCleaver schrieb:Nach dem die Insel umgebenden atlantischen Meer nannte er ihn Atlas.
