Ihr Gamer und Physiker, ich fordere euch heraus!

@interrobang
Wenn der Reifen der Bezugspunkt ist, hat sich der Würfel bewegt.

Assassine schrieb:Wenn der Reifen der Bezugspunkt ist, hat sich der Würfel bewegt.

@interrobang
Genau. Nur ist hier das Problem, dass sich der Teil, in den der Würfel reingeht bewegt, der andere aber nicht. Du kannst das Problem also nicht einfach auf das REIFENproblem reduzieren.

EDIT: REIFEN nicht würfel

@Assassine
in der realen welt aber nicht.

@Heizenberch
indem die obere presse ihr portal über den würfel schiebt.

interrobang schrieb:achso du denkst dir einfach eine kraft aus

Nein, tu ich nicht. Die tritt automatisch auf, dadurch dass der Raum aus Impulserhaltungsgründen kein Inertialsystem sein kann. Das ist wie wenn du mit dem Auto um die Kurve fährst, da spürst du auch eine Kraft, obwohl physikalisch nichts "reales" passiert.

@interrobang
Ja, aber der Würfel bewegt sich ja aus dem 2. Portal heraus - also muss er sich doch bewegen, oder? Moment - ich machen Grafik :D

@interrobang
Doch, natürlich.
Kennst du noch eine andere?

HYPATIA schrieb:Jetzt nimmst du eine Kiste aus dem Erdgeschoss und stellst sie durch das Portal in den 20. Stock rauf. Dann hat die Kiste auf einmal deutlich mehr Energie.

Ähm sorry, das ist Unsinn.

HYPATIA schrieb:Jetzt denkst du physikalisch ;) Lass das noch ein bisschen einsinken, lies dich in das Relativitätsprinzip ein, dann verstehst du bestimmt bald, wo das Paradoxon liegt. Dann kannst du nochmal meinen Post mit den zwei möglichen physikalischen Auflösungen lesen.

Darauf habe ich dir aber vorher schon geantwortet. Du verstehst es offensichtlich nicht.

HYPATIA schrieb:und versucht, das ganze in einen physikalischen Rahmen zu packen.

Das ist ja bereits in der Zeichnung dargestellt. Und der Rahmen ist dargestellt.

Dein Problem ist offensichtlich, dass du nicht mehr in der klassischen Physik denken kannst oder willst. Wenn man ein Objekt je nach Bezugspunkt entweder feststehend oder bewegend wahrnimmt, hat das keinerlei Auswirkung auf die Fragestellung und bringt dich, wie du bereits richtig bemerkt hast, der Lösung nicht näher. Die Lösung ist aber in der klassischen Physik klar erkenntlich.

@Heizenberch
Mit dieser Grafik hättest du recht, aber es ist ja eben genau umgekehrt. Das ist es ja was ich dir die ganze Zeit versuche zu erklären. Nicht die Kugel bewegt sich, sondern der Kreis.

Spöckenkieke schrieb:Ähm sorry, das ist Unsinn.

Geh doch da mal näher darauf ein ^^ Warum ist das Unsinn?

Spöckenkieke schrieb:Dein Problem ist offensichtlich, dass du nicht mehr in der klassischen Physik denken kannst oder willst.

Das ist rein klassisch bis jetzt. Warte, bis wir das relativistisch betrachten.

Spöckenkieke schrieb:Nicht die Kugel bewegt sich, sondern der Kreis.

Das ist sogar mir als Laie aufgefallen :D

@HYPATIA
der trägheitsmoment wirkt nicht auf objekte die sich nicht bewegen.

@Assassine
@Heizenberch
wen ich euch mit der faust aufvdie stirn schlage, was hat sich dan bewegt?
eure stirn oder meine faust.

wen es eure stirn ist solltet ihr rechtsanwälte werden

@interrobang
Kommt darauf an, was der Bezugspunkt ist.

interrobang schrieb:der trägheitsmoment wirkt nicht auf objekte die sich nicht bewegen.

Wirfst du jetzt mit Wörtern um dich, die du nichtmal mehr verstehst? Trägheitsmomente beschreiben, wie sich ein Objekt unter einem Drehmoment anfängt zu drehen. Das Wort das du suchst lautet "Masse".

@Heizenberch

interrobang schrieb:wen ich euch mit der faust aufvdie stirn schlage, was hat sich dan bewegt?
eure stirn oder meine faust.

Ich glaub das ist recht hoffnungslos hier :( Da sind einfach mal 300 Jahre Physik an den Leuten vorbei gegangen.

HYPATIA schrieb:Geh doch da mal näher darauf ein ^^ Warum ist das Unsinn?

Weil die Kiste nicht mehr Energie hat, nur weil sie in einem anderen Stockwerk ist. Sie bewegt sich ja nicht mal, hat also gar keine Energie.

HYPATIA schrieb:Das ist rein klassisch bis jetzt. Warte, bis wir das relativistisch betrachten.

Du hast wirklich Physik studiert??? So langsam bezweifle ich das.

Spöckenkieke schrieb:Weil die Kiste nicht mehr Energie hat, nur weil sie in einem anderen Stockwerk ist. Sie bewegt sich ja nicht mal, hat also gar keine Energie.

Siehste, deswegen solltet ihr erst mal in die Schule gehen. Ich kann doch nicht bei Null anfangen.

Wikipedia: Potentielle Energie#Beispiel: Potentielle Energie auf der Erdoberfl.C3.A4che

HYPATIA schrieb:Siehste, deswegen solltet ihr erst mal in die Schule gehen. Ich kann doch nicht bei Null anfangen.

Du verstehst nicht mal was der Wikilink aussagt stimmts?

Bitte, erleuchte mich :D

@Spöckenkieke
Nimm eine Kiste, und lass sie dir ein mal von von 5cm Höhe auf den Fuß fallen, und dann nochmal von Brusthöhe.
Du spürst sicher einen Unterschied ;)

@Spöckenkieke
ich tippe mal auf nen guten troll. bin gespannt was shortvisit dazu sagt.

HYPATIA schrieb:Bitte, erleuchte mich :D

Dafür müsstest du offen für Physik sein.

Assassine schrieb:Nimm eine Kiste, und lass sie dir ein mal von von 5cm Höhe auf den Fuß fallen, und dann nochmal von Brusthöhe.
Du spürst sicher einen Unterschied

Das ist der Punkt, die Kiste steht auf dem Boden. Sie fällt nicht.

Hier mal die Grafik, wie das in diesem Beispiel aussieht. Links bewegt sich das Portal, aber rechts kommt der Ball aus dem Portal. Der Ball kann nicht aus dem Portal auf der Rechten Seite kommen, wenn er sich nicht bewegt. Sonst würde er ja in dem Portal feststecken.