Auftriebskraftwerk

@gravieren
..Wieso ist das was anderes?
Beide täuschen mehr vor als da ist ;-)

Kodoj schrieb:Aus meiner Sicht, gibt es in diesem Fall kaum ausreichend Fakten.

Doch, es gibt Dutzende Fakten, die ganz klar für einen Betrug sprechen. Und KEINE Fakten, die irgendeine Erklärung liefern, warum das Ding funktionieren sollte.

@alle: Betrefend Fakten - Haltet ihr das was in den Medien kommt für "Fakten"?

nu aber net ablenken

@MagQuest

MagQuest schrieb:..Wieso ist das was anderes?
Beide täuschen mehr vor als da ist ;-)

Jedoch nur bis zum "Zähen" ende.
Oder ist das etwas "unapetittlich zu sagen ?

@wolfgang52: Ich weiss was du meinst. Jedoch sind es Indizien welche für oder gegen etwas sprechen.

Kodoj schrieb:Fakten können subjektiv wahrgenommen werden

Seid wann ist (die auf Naturgesetze basierende) Mathematik subjektiv?

Kodoj schrieb:Bist du nicht für mich - bist du gegen mich? Schwarz - weiss, mehr nicht?

Hier geht es nicht um mich oder dich, oder um schwarz oder weiß, sondern um das AuKW. Und deine bisherigen Beiträge zeigen mir, dass ich und viele andere hier genau richtig liegen.

Deine Taktik ist so was von durchschaubar :D

@Sasmo: Nix mit ablenken. Ist für mich eine zentrale Frage, welche doch durchaus zum Thema passt. (Ok - im weitesten Sinne)

Kodoj schrieb:Jedoch sind es Indizien welche für oder gegen etwas sprechen.

Mit dieser Aussage kann ich nix anfangen ...

Was zum Gaia haben die Medien mit den Auakw zu tuhen ?

@peter: Ich zweifle nicht daran, dass du Richtig liegst. Toll, wenn meine Beiträge dich in deiner Meinung stärken.

@Kodoj

Kodoj schrieb:Ich weiss was du meinst. Jedoch sind es Indizien welche für oder gegen etwas sprechen.

Die Berechnung von Helmut gibt zu denken, sodenn diese stimmt.
(Habe jedoch nicht nachgerechnet, könnte ich bei bedarf machen, wenn es für Kodoj war bringt ;-) )

http://www.overunity.de/1797/rosch-auftriebskraftwerk-gaia-auftriebs-kraftwerk-wie-es-funktioniert/2340/#.VT5tMZNQ61m

Kodoj schrieb:Genau so sehe ich das auch. Und das wird die Zeit zeigen.

Und was ist nun Deine Intention, hier Fragen zu stellen?

Vor allem diese

Kodoj schrieb:Was würde mit euerem Weltbild passieren, wenn ihr tatsächlich an eigenem Leib erfahren würdet, dass das AuKW tatsächlich wie beschrieben funktioniert?

Du wirst das vielleicht nicht glauben, weil Du Dir darüber keine Gedanken machst, aber diese Frage impliziert beim Gegenüber, dass Du der Meinung bist, es funzt.

Interessant finde ich ja, dass die angeblich Insolvente "eurosch" immer noch im Netz
kräftig mit dem Auftriebskraftwerk präsent ist und noch "Kunden" sucht:

http://www.eurosch.com/eurosch-Technik-D/eurosch-technik-d.html (Archiv-Version vom 30.05.2015)

Nur die "unvergesslichkeit des Netzes" oder ist die "eurosch" in der Schweiz noch aktiv?

@wolfgang: Du hast recht, wenn du diese Anzeichen und Hinweise so deutest. Aber es bleibt doch eine Vermutung bis das Gegenteil bewiesen ist.

gravieren schrieb:Habe jedoch nicht nachgerechnet,

Dann mach das mal und berichte...

Peter0167 schrieb:Deine Taktik ist so was von durchschaubar :D

Vor allem dient diese Taktik dazu, immer nach bestimmten Ereignissen den Thread vollzuspamen.

Manche User melden sich offensichtlich nur dazu an.
Und wenn ich in die Statistik schaue, wird das nicht der letzte für heute sein.

@all

GAIA --> Wikipedia: Dunning-Kruger-Effekt ?

@gravieren
heisst das in übertragenem Sinne es sind Kompetenzlegastheniker ?