Auftriebskraftwerk
06.04.2015 um 16:25Anzeige
Vorab mal ne ganz klare Message:Die Strafanzeige war ja mal wohl das reinste Fiasko..jetzt ist die Zeit der grossen Peinlichkeiten gekommen..bald können wir den ganzen "Spezialisten" dort unter die Nase reiben wie doof sie sind :D Ach heute am Ostermontag bin ich wieder mal sehr schadenfreudig :D
Auf Unterstellungen - also ohne das beweisen zu können - von Betrug - sowas ist nun mal auch strafbar, reagiert Rosch ganz trocken mit entsprechenden Strafanzeigen.
Ich persönlich bin der Meinung, dass ich das rechnen kann, was ich vermeintlich weiß bzw. vermute, wie das AuKW wahrscheinlich funktioniert.
vermeintlich weiß..., wie das AuKW wahrscheinlich funktioniertlol
kiefer schrieb:Die Strafanzeige war ja mal wohl das reinste FiaskoEs gab keine Strafanzeige, sondern nur die anwaltlich vermittelte Drohung mit einer solchen. Den Unterschied sollte man nicht übergehen!
RudiW schrieb:Also ich habe das auf Herrn Turtur bezogen, immerhin handelt der Thread ja von Ihm.Aber Herr Turtur schrieb/schreibt da nicht, sondern Harti übermittelt Turturs Meinung. Aber vielleicht heb ich das auch alles falsch verstanden.
www.overunity.de/1924/noch-was-zu-h-turtur/msg39484/#msg39484
Ihr solltet den Thread nicht missbrauchen, um hier Turtur Kritik zu posten !
Das könnt Ihr woanders machen
kasmichl schrieb:Praktische "Lösung" ist die Vogel Strauß-Methode, einfach totstellen und schweigen. Schade.Dabei ist er ja leider nicht einmal schlau genug, sich wirklich tot zu stellen, sondern hinterlässt laufend Spuren, dass er aufmerksam mitliest....
carnivore777 schrieb: Wallice und Felixmerk sind auch verstummt welch Zufall seit die Aktion gegen den Bösen Wolf so nach hinten losging....... ich kann den Schritt von diesem Rechtsanwalt schon ganz gut nachvollziehen - wenn ich mir nicht 100% sicher bin, dass das AukW einen Energie-Überschuss produziert, würde ich dafür, als Privatman, im Voraus, ja auch kein Geld vorstrecken und genauso wenig würde ich mich dann auch als Rechtsanwalt, nicht für eine "vorgegebene" Funktion eines Gerätes einsetzen, wenn ich nicht selbst dafür garantieren könnte, dass die Kiste auch wirklich funktioniert.
felixmerk schrieb:Der Rechtsanwalt war vermutlich etwas voreilig .............denkbar sind auch interne Differenzen mit seiner Mandatschaft.