Nein nicht doch, das ist eine hoch innovative Gemeinschaft:Poipoi schrieb:Eine Sekte ist das, kein Verein.
10. Versuchsreihe mit monopolaren Magneten mit ersten positiven Ergebnissen (wird noch unter VerschlussEine Sekte dürfte doch kaum in der Lage sein monopolare Magnete zu entwickel. Dazu bedarf es schon Nobelpreiswürdiger Wissenschaftler ;)
gehalten)
Seh ich auch so, das ist einfach ein Druckminderer der einen Teil der Energie rückgewinnt anstatt sie zu verbraten. Ähnlich wie das Rückspeisen in den Akku von Elektroautos beim Bremsen.
Jep. Und wie wird das ausgelegt? Dass die Pumpenleistung das Öl nach oben pumpt und der Rest vom natürlichen Gefälle erledigt wird. In regelmäßigen Abständen wird es Druckerhöhungsstationen geben. Wenn aber jetzt der Druck über Turbinen entspannt wird, das Öl aber nicht am Fuße des Gefälles gebraucht sondern weiter gefördert wird, dann muss da eine zusätzliche Druckerhöhungsstation hin.
Jo. Nur dass bei einem PumpseicherKW das Wasser vom Reservoir unten mit billigem Strom ins höher gelegene Reservoir gepumpt wird und wenn Bedarf ist, das Wasser über Strom erzeugende Turbinen wieder ins untere gelassen wird. Von Weiterverteilung ist bei einem PumpspeicherKW im Gegensatz zu dieser Ölpipeline keine Rede!
Es ist nirgendwo von Plusenergie die Rede, es geht nur um Energierückgewinnung analog zu einem recht ineffektivem Pumpspeicherkraftwerk.
Ähhh???
Wie weit "fällt" es denn nach Nordeuropa, wenn man bereits in Ösiland den Druck rausnimmt???
Welche "überschüssige" Energie??? Druckerhöhungsstationen werden dazu ausgelegt, genau DIE Druckverluste auszugleichen, die entstehen. Nun gab es aber in der Talstation BISHER keinen Druckverlust da keine Turbinen. DEN (Druckverlust - über Turbinen) will man JETZT aber einbauen.
Offensichtlich hab ich keine Ahnung von meinem Geschäft. Wenn das SOOO einfach ist...
Du meinst, das plätschtert dann bis KA mit 0,5 m/s (Schätzwert)?! Na gut, wenn die MIRO nix dagegen hat...
Jetzt klarer?
Ach echt jetzt?! Werden denn neue Rohrleitungen durch halb Europa verlegt???(Das ist sicher billiger?!) Und was sagt der Endabnehmer (z.B. MIRO) wenn da auf einmal weniger ankommt?
Kann es nicht sein dass der Druck einfach aufgrund des Gefälles an der Stelle höher ist als man benötigt? Die Rohre die das Öl weiterleiten müssen den schließlich auch aushalten. Wenn man ihn mindert und dafür irgendwo wieder eine Pumpstation hat ist der maximale Druck im Rohr bei gleichem Durchfluss geringer.liezzy schrieb:Jungs, jetzt mal ehrlich, die Rohrleitungen und Druckerhöhungsstationen WAREN mal dafür ausgelegt, dass das mit einer bestimmten Geschwindigkeit den Abnehmer erreicht. Was glaubt Ihr passiert wohl, wenn man an IRGENDEINER Stelle MEHR Druck rausnimmt, als ursprünglich mal als Druckverlust berechnet???
Welcher Überdruck??? Wenn die Druckerhöhung genauso ausgelegt ist, dass sie das geodätische Gefälle (sprich die Alpen) überwindet, dann ist da am Ende (sprich Tal) kein Überdruck da, wenn man das Zeugs weiterleiten will. Dann ist da VIELLEICHT REGIONAL ein Überdruck da, weil Kanton (oder Bezirk oder wie immer das in Ösiland heißt) ein Überdruck da, weil Kanton/oder wie auch immer Salzburg scheixxegal ist, wie der Scheixx weitergeleitet wird, an IHREM Punkt ist da "Energieüberschuss". Aber NACH der Region Salzburg muss man dann eine neue Druckerhöhungsstation bauen.
Haben sie ihn bisher nicht ausgehalten??? Haben wir in den vergangenen 50 Jahren von disaströsen Lecks in der Pipiline gehört, weil der Druck zu groß war???
Dir ist aber schon klar, dass dabei keine Energie "gewonnen" wird?!
Was hat Salzburg mit der Pipeline zu tun? Die Pipeline liegt nur teilweise im Bundesland Salzburg und zwar an der Grenze zu Tirol. Salzburg ist nicht gleich Stadt Salzburg.
