@Jaegg: Aus den beiden Ablesewerten wurde der Behälterinhalt mit 923 Liter ermittelt. Das halte ich für einen plausiblen Wert. Damit lässt sich der Wärmeinhalt des Speichers ermitteln, wenn die Messungen bei zunächst noch kaltem Speicherinhalt beginnen. Dagegen ist nichts einzuwenden. Der Zulauf während des Füllens ist nicht relevant.
Später soll gemäß Beschreibung das Wasser mit ca. 65°C ablaufen, d.h. der Durchfluss wird so angepasst, dass diese Temperatur im Ablauf gehalten wird. Die Wärmemenge soll dann noch einmal mit einem Wärmemengenmesser geprüft werden. Bei den 3 Tagen, die der Test laufen soll, kann man auf die Bestimmung der Wärmekapazität des leeren Behälters und der Leitungen verzichten oder diese überschlägig schätzen, das geht in den Messunsicherheiten unter.
Jetzt ist der Energierhaltungssatz plötzlich wichtig, die zugeführte elektrische Arbeit soll mit der im Wasser gespeicherten sowie der entnommenen Wärmemenge übereinstimmen, da man Energie ja nur umwandeln, aber niemals erzeugen oder vernichten kann.
Dass man zum Nachweis der Funktion eines Magnetmotors auf den ersten Hauptsatz der Thermodynamik zurückgreift, entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
Ich persönlich hatte mir auch einen kompakteren Heizer gewünscht. Der Aufbau könnte damit im Beisein der Zuschauer erfolgen und wäre auch viel preiswerter gewesen.
Aber vielleicht gibt es ja einen anderen Grund für den großen Speicher?
Dann warten wir mal auf das große Ereignis.
Pflaume schrieb:califix schrieb:
