Auftriebskraftwerk
29.07.2016 um 13:11Gibt es seitens DEKRA schon offiziell eine Stellungnahme wegen Rosch/Auftriebskraftwerk ?
Kasach87 schrieb:Sehr lustig ist vor allem, wie der Admin versucht den ganzen Bullshit, den er verzapft, mit irgendwelchen Psedo-Aussagen zu verteidigen und dabei nie auf Argumente und technische Einwände eingeht.Der, der alles glaubt sollte sich mal mit den "Fart Energy Pants" beschäftigen.
DBlickStrudel schrieb:Es muss nur einer ihm sagen, dass er dabei war, wie die Dinger vorgeführt wurden und überzeugt davon ist, dass sie funktionieren.
Damit sammeln sie Karmapunkte, damit sie in der nächsten Inkarnation auf eine höhere Bewusstseinsebene aufsteigen können.Der Aufstieg vom Pflasterstein zum feuchten Schmutzabstreifer quasi...
Kasach87 schrieb: Mittlerweile bin ich doch recht überrascht wie viele Menschen an diesen Blödsinn glauben.Bei dem Admin besagter Seite bin ich mir nicht sicher ob der selbst an das glaubt was er so schreibt oder aber nur die Dummheit anderer Leute für eigene Zwecke auszunutzten versucht. Er verdient ja offensichtlich Geld damit. Man kann ja auch einem Banker der einem leichtgläubigen Anleger verbrieften Schrott verkauft unterstellen, dass er ja nur was gutes tun wollte und seine Kollegen aus seinem Netzwerk das Zeug ja schließlich empfohlen haben.
Aus unserem Netzwerk waren ja auch Techniker und Ingenieure dort in Spiech.Die Nummer mit seinem Netzwerk aus Technikern hat er auch schon seit Jahren drauf. Ob die ihm auch die wundersame Energievermehrung bei der Infrarotheizung bestätigt haben die er z.Z. vertickert? Lustig ist, nachdem er damals über lange Zeit hinweg als Vermittler für den IONTHERM unterwegs war, hat er dann plötzlich behauptet:
Mehrere Fachleute aus unserem Netzwerk hatten diese Heizung aufgebaut und getestet. Keiner kam über einen Wirkungsgrad von 1 : 1,5 hinaus. Also mit 1 KWh Strom wird max. 1,5 KWh Wärme produziertTatsache ist allerdings, dass der Schwindel zu der Zeit längst aufgeflogen war, was natürlich auch er dann zwangsläufig mitbekommen musste. Noch lustiger ist der behauptete Wirkungsgrad von 1:1.5. Ein Wirkungsgrad von 150% hätte zwangsläufig den Nobelpreis mit der damit verbundenen Prämie von mindestens 800000€ zur Folge. Er selbst weiß das sicher. Es ist aber auch eine sich ständig wiederholende Masche bei ihm. Ziel dabei ist offensichtlich unwissende Leute mit solchen Aussagen zu impfen, die dann zu potentiellen Multiplikatoren für den Unsinn werden. Darauf zielt er anscheinend ab.
Kasach87 schrieb:Sehr lustig ist vor allem, wie der Admin versucht den ganzen Bullshit, den er verzapft, mit irgendwelchen Psedo-Aussagen zu verteidigen und dabei nie auf Argumente und technische Einwände eingeht.Mangels irgendwelcher objektiver Kompetenzen hat der Admin auch keine andere Möglichkeit. Bemerkenswert finde ich die argumentative Herumwurstelei in seinen eigenen Texten: Er selber schreibt in seinem Kürzestartikel zweimal "Prüfbericht", bejubelt dass die Röhre tatsächlich funktioniert und ergießt sich dann in der für ihn üblichen Beleidigung aller andersdenkenden, kritischeren Leute.
Fölix schrieb:Bei dem Admin besagter Seite bin ich mir nicht sicher ob der selbst an das glaubt was er so schreibt oder aber nur die Dummheit anderer Leute für eigene Zwecke auszunutzten versucht. Er verdient ja offensichtlich Geld damit. Man kann ja auch einem Banker der einem leichtgläubigen Anleger verbrieften Schrott verkauft unterstellen, dass er ja nur was gutes tun wollte und seine Kollegen aus seinem Netzwerk das Zeug ja schließlich empfohlen haben.Ich bin mir sogar sehr sicher, das der das mittlerweile nicht selber glauben kann. Denn eigenlich muss er sich ja schon seit Jahren damit beschäftigen. Wie wir alle wissen kann er in dieser Zeit keine funktionierende Maschine gesehen haben. Da muss es selbst dem dümmsten aufgefallen sein, dass es Bullshit ist. Für mich ist das vorsätzlich und von finanziellem Interesse getrieben. Vllt. spielt auch der Wunsch nach Aufmerksamkeit eine Rolle.
yzo schrieb:Da kann sich Gaia eigentlich auf den Standpunkt stellen: Was haben wir mit der Unfähigkeit der Rechtsabteilung bei Rosch oder die Erste zu tun? Wir wollen trotzdem unser Geld zurück!GAIA ist völlig passiv, weil die bis zum Hals im Betrug mit drin stecken.
yzo schrieb:Da kann sich Gaia eigentlich auf den Standpunkt stellen: Was haben wir mit der Unfähigkeit der Rechtsabteilung bei Rosch oder die Erste zu tun? Wir wollen trotzdem unser Geld zurück!Man achte auch auf die Feinheiten im GAIA-Protokoll:
KPP GmbH ist augenblicklich außerstande rückzuzahlen [...].Es ist uns bekannt, dass das Eigenkapital der "Die Erste KPP GmbH" Ende 2014 ca. 12.500 EUR betrug. Anlagevermögen gab es überhaupt keins, das Umlaufvermögen war grösstenteils über eine Verbindlichkeit finanziert. Aufgrund des Sitzes bei einem Bürodienstleister ist es ohne weiteres möglich, dass nach wie vor kein (nennenswertes) Anlagevermögen ausser der Rosch-Lizenz vorhanden ist. Letztere wurde vermutlich über eine vorrangige Verbindlichkeit finanziert.
(Protokoll des GAIA-Projekttreffens am 09.07.2016 (pdf) -- Hervorhebung von mir)
...Habe gestern bei einem Gaia-Besteller (und Anzahler) nachgefragt. Gaia zahlt zurück. Nur wird das wohl länger dauern. Die haben dafür auch einen Finanzierungsweg. Dass die kleinen Gaia AuKW tot sind, scheint wohl der Fall zu sein. Dies hat aber nichts mit der Funktionsfähigkeit der Rosch 60 KW-Anlagen zu tun. Dass der Verein Gaia seine Internetseite noch nicht um das „Bestelle dein Kraftwerk“ bereinigt hat, finde ich auch sehr sonderbar. Allerdings bin ich nach wie vor der Meinung, dass die Gaia-Leute keinerlei Betrugsabsichten o. ä. haben. Damit würden sie ihren guten Ruf zerstören. Niemand baut jahrelang einen Verein auf, um ihn dann vorsätzlich an die Wand zu fahren. Die werden also auch eine Lösung finden. Übrigens funktioniert die Technik auch ohne das ganze Wassergeblubber.Funktioniert also auch ohne Geblubber. Da hat er Recht. Es funktioniert sogar ohne irgendwas. Nennt sich Steckdose.
Poipoi schrieb:Dass die kleinen Gaia AuKW tot sind, scheint wohl der Fall zu sein.Und dieser Vogel bezeichnet diejenigen, die das schon immer gewusst und auch gesagt haben als "Dummschwätzer"?! :D
[...] erfolgt die Rückzahlung der geleisteten Anzahlungen.Die verkaufen also einfach richtig viele 60-kW-Anlagen für ca. 220.000 EUR, und schon ist die Rückzahlung überhaupt kein Problem mehr. ;) Ich frage mich bloss, was sie hoffnungsvollen 60-kW-Kunden erzählen, die fragen, warum sie mit ihrem 5-kW-Projekt kläglich gescheitert sind ...
Das könnte z.B. realisiert werden durch:
i) zukünftigen Verkäufen der 60kW Anlage
ii) einer Einkaufsermäßigung für 60 kW Anlagen, im Falle des Verkaufs an / via GAIA
(Protokoll des GAIA-Projekttreffens am 09.07.2016 (pdf))
uatu schrieb: Der "Finanzierungsweg" steht im Protokoll des Projekttreffens:Okay, ... so sieht es also aus, wenn einem kranken Geist die Phantasie durchgeht :D. Dabei entstehen die prächtigsten Luftschlösser, oder wie der böse Wolf zu sagen pflegt ... Potemkinsche Dörfer.
Peter0167 schrieb:OMG, ich bin echt gespannt darauf, wie das enden wirdGAIA wird mit allen Mitteln versuchen sich heimlich, still und leise aus der Sache heraus zu stehlen. Ob das gelingt bleibt abzuwarten. Die Energiepioniere muken noch nicht auf. Frage ist nur, wo das ganze verjuxte Vereinsgeld wieder herkommen soll. Beide angedachten Finanzierungswege sind ein vorprogrammiertes Desaster, verschafft aber offensichtlich Zeit bei der völlig verblendeten Klientel.
allfather schrieb: verschafft aber offensichtlich Zeit bei der völlig verblendeten Klientel.... und genau das ist einer der wenigen Punkte in diesem Trauerspiel, die ich in diesem Ausmaß nicht vorhergesehen habe. Ein weiterer Punkt ist die unfassbare Menge an Geld, die diese Dilettanten tatsächlich verzockt haben. Ich war immer von maximal 250.000 Euro ausgegangen, und hätte in meinen kühnsten Träumen nicht zu hoffen gewagt, dass die wirklich komplett verloren sein könnten. :D
DBlickStrudel schrieb:Wenn man nicht so verbohrt gewesen wäre. Und so ungeheuerlich dumm.Und vor allem so gierig!