Auftriebskraftwerk
Seite 1.642 von 2.832vorherige 1 ... 1.5421.5921.6321.6401.6411.6421.6431.6441.6521.6921.742 ... 2.832 nächste
Direkt zur Seite:
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 18:19Vielleicht gibts mit Klick auf die Krone einen Account hier bei Allmystery. :)
Denn hier wird im Gegensatz zu Rosch und GAIA wirklich aktuell über den Stand der Dinge informiert
Denn hier wird im Gegensatz zu Rosch und GAIA wirklich aktuell über den Stand der Dinge informiert
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 18:21Vielleicht ein primitiver Versuch, Klarnamen und TelNr etc von uns bzw. Kritikern zu erhalten.
Abahatschi
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2014
dabei seit 2014
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 18:26@Jaegg
Bewerbungen?
Da kann @jogi54 das mit dem Wasser übernehmen - es ist sogar sein Beruf. (oder/und @liezzy...Dreamteam?)
http://www.rosch.ag/erfinder.php (Archiv-Version vom 03.09.2018)
Bewerbungen?
Da kann @jogi54 das mit dem Wasser übernehmen - es ist sogar sein Beruf. (oder/und @liezzy...Dreamteam?)
http://www.rosch.ag/erfinder.php (Archiv-Version vom 03.09.2018)
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 18:38@celsus
Auch bei einer straff gespannten Kette wird der nicht belastete Strang immer niederfrequenter schwingen (und mit höherer Amplitude/Ausschlag), als der Zugstrang. Man kann das mit 2 Gitarrensaiten vergleichen.
Da sich bei entsprechender Last der Zugstrang auch noch dehnt, kann man dieses niederfrequente Schwingen mit relativ großer Auslenkung meist mit bloßem Auge sehen.
Dazu kommt noch, dass sich im entlasteten Strang gerne eine stehende Welle aufbaut und der entlastete Strang direkt nach dem angetriebenen Ritzel eine typische Auslenkung aufweist, die nicht auftreten würde, wenn es der Zugstrang wäre ;)
Siehe auch bei 22:21 ff Minutenhttps://www.youtube.com/watch?v=cT4ywRt89Iw
celsus schrieb:Ich weiß nicht, für mich sieht es so aus als ob die Kette mal oben und mal unten schlackert. Kann man da auf die Länge und bei der starken Spannung überhaupt aus dem Video eindeutige Aussagen ableiten?Ja, kann man.
Auch bei einer straff gespannten Kette wird der nicht belastete Strang immer niederfrequenter schwingen (und mit höherer Amplitude/Ausschlag), als der Zugstrang. Man kann das mit 2 Gitarrensaiten vergleichen.
Da sich bei entsprechender Last der Zugstrang auch noch dehnt, kann man dieses niederfrequente Schwingen mit relativ großer Auslenkung meist mit bloßem Auge sehen.
Dazu kommt noch, dass sich im entlasteten Strang gerne eine stehende Welle aufbaut und der entlastete Strang direkt nach dem angetriebenen Ritzel eine typische Auslenkung aufweist, die nicht auftreten würde, wenn es der Zugstrang wäre ;)
Siehe auch bei 22:21 ff Minuten
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 18:50@DBlickStrudel
Dann kommt ein Teil der Kohle ( Wikipedia: Vorschussbetrug http://www.419eater.com/ ) ja wieder zurück nach Europa. Lach...
Ja so was. Es hat sich mal wieder etwas auf der Gaier website getan:Das ROSCH Auftriebskraftwerk Modell 419 bald auch in Nigeria? ;)
"Laising auch bald in Afrika?" ist die neue headline.
Dann kommt ein Teil der Kohle ( Wikipedia: Vorschussbetrug http://www.419eater.com/ ) ja wieder zurück nach Europa. Lach...
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 18:51MaschinenFuzzi schrieb:Ja, kann man.Einspruch.
Es ist, gerade bei sehr großen Achsabständen, durchaus möglich das durch Überholstöße am Triebrad Schwingungen mit hoher Amplitude entstehen, welche Richtung angetriebenen Rag abnimmt. In der Regel sinkt die Frequenz nach erreichen der höchsten Amplitude, die gleichermaßen abnimmt. Dabei wandert die Schwingung optisch Richtung angetriebenem Rad, und die Schwingung beginnt wieder am Triebrad beim erreichen des Rades.. Diese Überholstöße sind nur am Lasttrum zu beobachten, was manche irrtümlicherweise vermuten lässt, es handle sich um den Leertrum.
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 19:10@pluss
http://help.autodesk.com/cloudhelp/2014/ENU/Inventor/files/GUID-381564A0-CE77-4B21-ADC5-054F585B5CD8.htm
pluss schrieb:Einspruch.Schöne Beschreibung einer schwingenden Kette:
http://help.autodesk.com/cloudhelp/2014/ENU/Inventor/files/GUID-381564A0-CE77-4B21-ADC5-054F585B5CD8.htm
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 19:16Lustig das Formular für die onlinebewerbung funktioniert gar nicht...
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 19:20@Poipoi
@tomtom0573
Nö, zu blöd zum Programmieren. Hab grad nachgesehen. :D
Der Fehler ist so bescheuert, den findet hier garantiert jeder, wenn ich ihm den Quellcode zeige :D
@tomtom0573
Nö, zu blöd zum Programmieren. Hab grad nachgesehen. :D
Der Fehler ist so bescheuert, den findet hier garantiert jeder, wenn ich ihm den Quellcode zeige :D
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 19:24@Poipoi
@tomtom0573
@MaschinenFuzzi
@pluss
@Abahatschi
@Jaegg
@scheissehoch9
@Balthasar70
@celsus
@Peter0167
Mögt ihr mal probieren?
Antworten bitte per PN an mich.
@tomtom0573
@MaschinenFuzzi
@pluss
@Abahatschi
@Jaegg
@scheissehoch9
@Balthasar70
@celsus
@Peter0167
Mögt ihr mal probieren?
<form method="post" action="vip_zugang_antwort.php">
<fieldset>
<legend>Antrag stellen:</legend>
<label for="kunde">Firma: *</label>
<input type="text" id="kunde" name="kunde" value=""/>
<label for="anschrift">Straße:</label>
<input type="anschrift" id="anschrift" name="anschrift" value=""/>
<label for="plz">Postleitzahl:</label>
<input type="text" id="plz" name="plz" size="5" value=""/>
<label for="ort">Firmensitz: *</label>
<input type="text" id="ort" name="ort" value=""/>
<label for="fon">Telefon: *</label>
<input type="text" id="fon" name="fon" value=""/>
<label for="email">E-Mail: *</label>
<input type="text" id="email" name="email" value=""/>
<label for="vorname">Vorname: *</label>
<input type="text" id="vorname" name="vorname" value=""/>
<label for="nachname">Nachname: * </label>
<input type="text" id="nachname" name="nachname" value=""/>
</fieldset>
<fieldset>
<input type="hidden" name="anliegen" value="VIP-Antrag" />
<input type="submit" class="submit-button" value=" " name="submit" /></fieldset>
</form>
Antworten bitte per PN an mich.
Abahatschi
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2014
dabei seit 2014
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 19:32Also bei mir geht es auch nicht....irgendwo läuft es im Hintergrund auf ein 404..
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 19:32MaschinenFuzzi schrieb:Schöne Beschreibung einer schwingenden Kette:Dir ist schon klar, dass es sich um den Lasttrum handelt, in deinem Link wo die Schwingung erklärt wird?
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 19:52Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 20:31Übrigens gute Nachrichten (vielleicht nicht unbedingt für einen österreichischen Verein und eine Innovationsfirma im Raum Köln) die Urteile gegen die AUKW äh nein BHK-Betrüger von der GFeE sind jetzt rechtskräftig.
https://forum.psiram.com/index.php?topic=13784.msg186819#msg186819
https://forum.psiram.com/index.php?topic=13784.msg186819#msg186819
Das Nürnberger Urteil im Betrugsprozess um angeblich hoch effiziente Blockheizkraftwerke ist rechtskräftig. Eine Revision mehrerer Angeklagter gegen die Entscheidung des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom Februar 2014 habe der Bundesgerichtshof nun abgelehnt, teilte ein Nürnberger Gerichtssprecher am Mittwoch mit.Trainer wurden scheinbar keine verurteilt, also Nerven behalten Jungs.
Das Landgericht hatte am 27. Februar 2014 elf Angeklagte wegen millionenschweren Betrugs mit Blockheizkraftwerken zu Haftstrafen zwischen drei und neun Jahren verurteilt. Die einst führenden Mitarbeiter aus Verwaltung, Vertrieb und Produktion der Gesellschaft zur Förderung Erneuerbarer Energien (GFE) hatten jahrelang angeblich hoch effiziente Blockheizkraftwerke verkauft und den Kunden dabei hohe Renditen versprochen. Tatsächlich aber hatten die Kleinkraftwerke nach Feststellung des Gerichts nie funktioniert. Damit sei klar gewesen, dass die versprochenen Gewinne gar nicht zu erzielen gewesen seien. Das Gericht hatte in seinem Urteil insgesamt 88 Betrugsfälle aufgelistet.
DBlickStrudel
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2014Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 20:48Ob in dem Fall die Staatsanwaltschaft auch im Vorfeld schon informiert wurde, wie es hier ja von Wolfgang Süß und von anderer Seite geschehen ist?
Je eher die einschreiten würde, desto kleiner der Schaden, desto kleiner die Staatskosten für Gefängniskost und - logis.
Aber die tun ja nichts! Ich kann es immer noch nicht glauben, wie öffentlich und langandauernd Gaia diesen Betrug durchziehen kann!
Je eher die einschreiten würde, desto kleiner der Schaden, desto kleiner die Staatskosten für Gefängniskost und - logis.
Aber die tun ja nichts! Ich kann es immer noch nicht glauben, wie öffentlich und langandauernd Gaia diesen Betrug durchziehen kann!
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 21:24@DBlickStrudel
Wobei sich das gut verbinden lässt mit einer Site Inspection der in Madagaskar präsentierten und inzwischen sicherlich zu Dutzenden installierten AuKW im GW/h-Bereich. Wer es nicht glaubt, braucht bloß DrDD fragen, der bestätigt ALLES.
MaschinenFuzzi schrieb:"Laising auch bald in Afrika?" ist die neue headline.Afrika - da ist Madagaskar. Das Land, wo der Pfeffer wächst. Dort kann Gaia gerne hingehen.
Wobei sich das gut verbinden lässt mit einer Site Inspection der in Madagaskar präsentierten und inzwischen sicherlich zu Dutzenden installierten AuKW im GW/h-Bereich. Wer es nicht glaubt, braucht bloß DrDD fragen, der bestätigt ALLES.
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 21:34@DBlickStrudel
Ich kenne das Rechtssystem in Österreich nicht, d.h. ob die Staatsanwaltschaft dort auch auf Verdacht ermitteln muss/darf/soll/kann?!
Ich kenne das Rechtssystem in Österreich nicht, d.h. ob die Staatsanwaltschaft dort auch auf Verdacht ermitteln muss/darf/soll/kann?!
Auftriebskraftwerk
15.07.2015 um 21:36DBlickStrudel schrieb:StaatsanwaltschaftMeine Einschätzung diesbezüglich sieht so aus: Anzeigen gibt es mehrere, der Fall ist bekannt und wird kritisch beurteilt. Konkrete Ermittlungen laufen eventuell. Die Staatsanwaltschaft ist aber kein Physikinstitut. Die Beurteilung eines angebotenen Produktes in physikalischer Hinsicht obliegt ihr nicht. Es fehlt die Anzeige eines direkt Geschädigten.