@jackie251 jackie251 schrieb:WoW
Respekt, das ist wirklich ein beeindruckendes Maß an Selbstbewusstsein, oder vieleich doch eher Selbstverliebtheit.
Das hättest du gerne, dass du das allwissende Wesen bist und nur du entscheidest wann welches Thema abgelegt wird :-D
Nö, das ist der reine Sachbezug. Es ist eine Tatsche, daß es vor Snowden öffentliches Wissen gab über Bespitzelung, Überwachung, Abhören, nicht nur Vermutung. Echte Tatsachen. Ergo, Deine Behauptung ist falsch.
Hingegen ist, was Du da geschrieben und ich zitiert habe, ausschließlich persönliche Anmache.
jackie251 schrieb:Alleinschon das du Snowden und Großer Lauschangriff in einen Topf wirfst ist hanebüchen.
Ganz nach dem Motto "abgehört ist abgehört".
Ja eben!
Oder - hey! Ich verstehe jetzt. Wir werden also überwacht, vom eigenen Staat, von fremden Staaten, alles schon längst bekannt und vermutet. Jetzt kommt der Snowden und bringt noch ein paar neue Enthüllungen konkret zur NSA, die uns einen Umfang der Überwachung vor Augen führt, wie er noch von keiner Enthüllung zuvor offenbart wurde. War zwar auch früher oft so, daß einzelne Enthüllungen alles bisherige übern Schatten gestellt haben. Aber OK, ist dieses Mal wieder so, ist biggest Enthüllung ever (bis zur nächsten), und betrifft die NSA. Stimmt, das ist neu, das wußten wir vor Snowden nicht. Vorher wußten wir gar nichts.
Herzlichen Glühstrumpf, Du hast ja sooooo recht.
jackie251 schrieb:Darum ging und geht es nicht.
Die Frage "haben wir chancen mit ihnen in Kontakt zu treten" ist eine Unterkategorie von "gibt es Sie".
Ist zwar keine Unterkategorie, sondern eine andere Frage, jedoch so abseitig dann doch nicht. Denn stell Dir mal vor, wir wüßten, daß in dem Raumsektor unseres Universums, den wir sehen können (alles im Radius von dreizehnkommaschlagmichtot Lichtjahren) nix und niemand Lebendiges außer unserer Erde existieren würde, aber zugleich wüßten wir, daß dahinter, im nicht sichtbaren und garantiert nicht erreichbarten Universum Leben so breit gesät ist, daß die alle schon geile Feten miteinander feiern. Was für einen Erkenntnisgewinn stellte dieses Wissen dann für uns dar? Speziell für unser Anliegen, diese Frage überhaupt zu stellen. Die blanke Antwort auf die Frage "gibt es Leben außerhalb der Erde" ist sowas fürn Arsch. Es geht doch um Implikationen und Folgerungen zu der Antwort auf diese Frage. So naiv kannste doch nicht sein, daß Dir das nicht klar ist. Natürlich geht es um die Frage des "Alleinseins". Nicht so sehr der reinen statistischen Auszählung. Vielen geht es um die Hoffnung auf Kontakt. Anderen geht es um die Verifizierung der zwingenden Notwendigkeit des Entstehens von Leben allgemein wie der Entstehung von Intelligenz im Besonderen. Die Rare Earth wäre eine weitere "Kränkung des Menschen". Deswegen reagieren viele Leute so schlecht darauf und diffamieren diese Möglichkeit schon vorab, ohne daß einer sie überhaupt anbringt und vertritt.
Pertti
Pertti