Ist die Existenz von Außerirdischen ein Hirngespinst?

@albatroxa
Kannst Du vielleicht mal das Wort "einige" suchen?

@perttivalkonen

verstehe nicht ?

@albatroxa

albatroxa schrieb:falls Außerirdische existieren, müsste die Technologie einiger Zivilisationen der unsrigen weit überlegen sein

Grüble mal nach, was in diesem Satz die Verwendung des Wortes "einige" für eine Bedeutung haben kann. Und dann denke nochmal über Deine Entgegnung auf diesen Satz nach. Und zwar unter besonderer Berücksichtigung Deiner Verwendung des Wortes "unbedingt".

albatroxa schrieb:Müssen Außerirdische unbedingt weiterentwickelt sein.

Pertti

@perttivalkonen

Oh wußte gar nicht das ich jetzt um Deutschstunden angefragt habe aus sage ich mal . Sorry ich denke mal das verstanden wird was ich damit sagen will. Ob einige oder alle oder keine. Such es dir aus ;)

Ja, ein Deutschproblem könnte es sein, womöglich haperts aber auch nur an Logik. Wenn Noumenon sagt, daß von mehreren Alienspezies einige weiter fortgeschritten sein müßten, dann ist es jedenfalls unsinnig, ihm vorzuwerfen, er würde jeder aliennation nachsagen, "unbedingt" weiter fortgeschritten sein zu müssen". Haste aber. Vielleicht tröstet es Dich, daß Du nicht der erste mit diesem faux pas bist.

@perttivalkonen

Was ist an der Aussage falsch oder paradox?

Falls Außerirdsiche existieren müsste die Technologie einiger Zivilisationen unbedingt der unsrigen überlegen sein?

@perttivalkonen

Hallo irgendwas verpasst. Ich habe ihn doch nichts vorgeworfen. Sorry. Wenn Du es so verstehst dann tut es mir leid ich habe es jedenfalls nicht als Vorwurf gemeint.

PS: Für Deine schlechte Laune kann ich nischt.

Ich erwähne nur zu gerne mein Gedankenspiel.

Was ist wenn unsere Sonne in ein paar Milliarden Jahren boom macht? Wer ist dann an der Spitze der intelligentesten Schöpfung? Irgend eine Schabenartige Art 20 Galaxien weiter entfernt?

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Was ist an der Aussage falsch oder paradox?

Falls Außerirdsiche existieren müsste die Technologie einiger Zivilisationen unbedingt der unsrigen überlegen sein?

An der ist nichts falsch oder paradiox, wie kommst Du denn darauf, ich würde das so sehen?

Falsch und meinetwegen paradox ist es zu meinen, dieser Satz würde zum Ausdruck bringen, alle diese Zivilisationen müßten unbedingt uns überlegen sein. Einige hingegen müßten es durchaus, um so gewisser und zahlreicher, je mehr wir insgesamt annehmen.

Nun kam aber Albatroxa an und fragte den Verfasser des Satzes, wieso Außerirdische unbedingt so sein müßten. Hat der aber gar nicht geschrieben, sondern einige müßten das.

Pertti

@perttivalkonen
Ja, mann kann doch erkennen dass Albatroxa mit diesen fortschritlicher sein müssenden Außerirdischen diese "einige" meint.

@albatroxa
Mir doch egal, ob Du das vorwerfen oder nachhaken oder sonsterwie nennst. Wie ich es eben Primpfmümpf erklärt habe, fragst Du Noumenon, wieso er von etwas ausgehe, ohne daß er das behauptet hat, was Du ihm unterstellst (oder das implizierst, annimmst... - schei* Dir jetzt nicht auch noch wegen "unterstellst" ein, ja?).
Und für meine schlechte Laune kann die Menge der Nixmerker, mit denen zu tun ich heute das Un-Vergnügen hatte.
Pertti

@Primpfmümpf
Das zeig mal.

albatroxa schrieb:1. falls Außerirdische existieren, müsste die Technologie einiger Zivilisationen der unsrigen weit überlegen sein

albatroxa schrieb:Müssen Außerirdische unbedingt weiterentwickelt sein?

Er hätte auch fragen können:

Müssen einige Außerridische unbedingt weiterentwickelt sein?

Dass das Wort "einige" fehlt ist nicht schlimm

Die Betonung bei der Frage liegt auf "Müssen"

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Ich erwähne nur zu gerne mein Gedankenspiel.

Was ist wenn unsere Sonne in ein paar Milliarden Jahren boom macht? Wer ist dann an der Spitze der intelligentesten Schöpfung? Irgend eine Schabenartige Art 20 Galaxien weiter entfernt?

Das ist doch ganz einfach.

Dein Gedankenspiel benutzt eine Vorstellung. In dieser Vorstellung wird dann genau das an der besagten zeitlichen Spitze sein, was du dort platziert und dich zufriedenstellt. Alles andere kannst zurecht gnadenlos abstreiten. Man kann solche Vorstellungen eh nicht mit einer sinnlichen Erfahrung von ”Ja, so ist es“ verifizieren.

oneisenough schrieb: Alles andere kannst zurecht gnadenlos abstreiten.

Was kann ich abstreiten?

oneisenough schrieb:Man kann solche Vorstellungen eh nicht mit einer sinnlichen Erfahrung von ”Ja, so ist es“ verifizieren.

Weil es nur ein Gedankenspiel ist..

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Er hätte auch fragen können:

Müssen einige Außerridische unbedingt weiterentwickelt sein?

Da irrst Du, das hat albatroxa nicht gemeint. Sonst hätte a. nämlich nicht auf uns verwiesen, daß wir schließlich für andere ebenfalls außerirdische seien, doch wir seien nun mal nicht so weit. So die Argumentation. Die aber nur funzt, wenn albatroxa alle meint.

Wirklich, die Dichte derer, die einfach nur aufm Schlauch stehen, ist heute extrem hoch.

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Was kann ich abstreiten?

Na, angenommen ich sagte: Es werden Delphine die intelligente Spitze markieren.

Wenn dich das aber nicht zufriedenstellt, dann wirst du mir das mitteilen. Aber verifizieren kannst es weder du noch ich.

@oneisenough

Als Gedankenbeispiel wäre ich auch mit Dephinen an der Spitze zufrieden.

Kann ich auch bei einem von mir mitgeteilten Gedankenspiel nicht zufireden sein?

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Kann ich auch bei einem von mir mitgeteilten Gedankenspiel nicht zufireden sein?

Ja, sicher. Du könntest so tun als wärst du zufrieden und dir nicht eingestehen wollen, dass das Gedankenspiel in Wirklichkeit miserabel ist. Dann würde es dich unzufrieden machen. :)