@Zilli Wer an das Märchen 911 glaubt, glaubt auch, daß man mit Kerosin gefüllte Coladosen Panzer durchschiessen kann.
Wie oft willst du dich noch mit dieser Farce öffentlich blamieren? Weder entsprach das Verhältnis Flugzeug vs. WTC dem Beispiel Coladose vs. Panzer, noch scheinst du gewillt zu sein, dich auch nur ein Stück weit in Physik bilden zu wollen.
Es ist aberwitzig, wie du dich hier als aufgeklärter Hinterfrager gibst und vom 9/11-Märchen sprichst und im Gegenzug solchen grenzenlos dämlichen Theorien Glauben schenkst, die dir eine Verschwörungswebsite vorgekaut hat.
Etwas Lektüre für dich:
Wikipedia: EnergieWikipedia: ImpulsWikipedia: Newtonsche GesetzeDa durchfliegt eine nur für Luftwiderstand gebaute Alu-Zigarre 45cm dicke Stahlträger und den meterdicken Stahlbetonkern um nach 60 m auf der anderen Seite die Alunase wieder herauszustrecken.
Das WTC hatte keinen Stahlbetonkern - das beweist, abgesehen von deinem bisherigen Verhalten, dass du an einer sachlichen, faktenbasierten Diskussion keineswegs interessiert bist, sonst wüsstest du das längst. Sieht so "Hinterfragen" für dich aus?
Die Mär mit der Flugzeugnase (was jedoch nur eine Schuttwolke ist) ist auch so dermaßen alt, dass da noch jemand drauf reinfällt spricht Bände.
Im Pentagon verschwindet eine flüssig gewordene Boeing 757, wie auch in Pennsylvania ebenfalls eine Maschine samt Inhalt auf Nimmer-wiedersehn sich in den Boden versenkt.
Informier dich. Der Professor sagte nicht aus, dass die Boeing "flüssig geworden" ist...
Ein Haufen steinzeitlicher Fundamentalisten
Abgesehen davon, dass du dich hiermit rassistisch geäußert hast: Dir ist klar, dass diese Leute hoch gebildet waren? Atta z. B. war Diplomingenieur.