@Wolfi2000 Das Problem ist doch ein ganz anderes:
Die US-Regierung behaupet immer nur, dass andere was behauptet haben.
Aber wenn man dann mal leise anfragt, ob man das auch selbst überprüfen dürfe, dann heißt es:
"Sorry, aber nein. Nationale Sicherheit und so ..."
Mit dieser doch recht einfachen Methode können sie schon mal einen Commission Report schreiben, der hauptsächlich auf Aussagen des gefolterten KSM beruht.
Als die Commission anfragte, ob sie denn auch mal selbst mit dem "Mastermind" sprechen dürfen, wurden sie höflich in die Schranken gewiesen.
GW Bush lässt einfach 28 Seiten im Abschlussbericht der Joint Inquiry streichen - ist halt so.
Die 85 Pentagonvideos herzeigen? Nö, spielt's nicht.
Wirkliche Beweise für Massenvernichtungswaffen im Irak? Was?? Reicht eine Powerpointfolie nicht??
Foto vom toten Osama? Ih - der war so hässlich, das wollen wir keinem zumuten.
Dazwischen werden hunderte Akten und wichtige Dokumente vernichtet - na und?
Am Ende reicht die Erklärung: Al Quaida war's!
Und das ist ja jetzt nur ein Bruchteil von den Sauereien. Noch gar keine Rede vom NSA-Skandal, da regen wir uns doch viel lieber über Pferdefleisch in der Lasagne auf, nicht wahr? Außerdem haben das mit der NSA ja alle schon immer gewusst.
Wer da nicht durchschaut, dass das alles nix mehr mit Demokratie zu tun hat, der muss schon sehr große Scheuklappen aufhaben - meine rein persönliche Meinung.