9/11 Allgemein

@Hippy angenommen du bist zentralbänker, plötzlich gibt es krieg... GEIL!!!! "Jetzt müssen ja die nationen wieder geld leihen (was wir dann verzinsen) um sich die einsätze zu leisten, klar hat öl auch was damit zutun, der "krieg gegen den Terror" im irak etc. ist nur vorwand um die totale kontrolle des öls zu bekommen!!!

Zurück zu 9/11

Ich denke Bush wusste rein gar nichts was an diesen Tag passieren würde

@Rothschild322

Rothschild322 schrieb:also meiner meinung nach und meinem stand (klärt mich auf wenn ich falsch liege) war es keinesfalls ein flugzeug sondern eine "Rakete".

es wurden trümmr eines flugzeuges gefunden, leichen der passagiere und es gibt dutzende zeugen. was brauchst du noch um es zu glauben?

@Rothschild322

Das Flugzeug ist NICHT 'dematerialisisert'. Hat, so viel ich weiss, niemand jemals behauptet. Die eine Überwachungskamera zeigt in einem der Fotos offenbar die Schnauze des Flugzeugs. Natürlich war es zu schnell für Aufnahmen im Sekundentakt! Was erwartest du denn?



(Was ich mich übrigens frage - hätte es sich da um ein 'Missile' gehandelt - hätte da die Zerstörung nicht noch grösser sein müssen? Die Dinger sind ja doch recht potent, oder?)

Also gibt es schon Strategien wie man die Welt für sich haben will. 9/11 scheint auch AUswirkungen auf die Welt gehabt zu haben.

@robert-capa natürlich die finden da leichen der passagiere aber kein flugzeug -.- die teile des flugzeugs waren wie neu, nur mit rus überdeckt, teilweise teile die bei 100 grad schmelzen, aber andere teile des flugzeugs die hitze in hohehn maßen aushalten sind verschwunden ?

@Sein
es geht aber nicht um weltherrschaft sondern eher darum seine nachschubwege zu schützen und ungehinderten zugang zu ressourcen zu haben

@Rothschild322
Warst du da um so etwas zu behaupten?

@Rothschild322

Rothschild322 schrieb:die teile des flugzeugs waren wie neu, nur mit rus überdeckt

Wo?

Rothschild322 schrieb:aber andere teile des flugzeugs die hitze in hohehn maßen aushalten sind verschwunden

Welche?

Stimmt es sollen viele Beweise beseitigt worden sein bei 9/11. Warum nur?

@Rothschild322
muss man den wirklich alles für euch ergoogeln? es gibt flugzeugteile, warum kappiert ihr das denn nicht?

http://www.google.de/search?q=pentagon+plane+parts&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=de&tab=wi&biw=1600&bih=707

@Sein
Wer hat beweise beseitigt? Wer behauptet sowas?

@Thawra habe ich nicht behauptet deswegen hab ich das wot in klammern "" gesetzt , sry ausdrucksfehler...


was ich mich allerdings frage ein flugzeug (oder drohne) was ins WTC stürtzt UND ES ZUM EINSTURZ bringt (offizielle version) wäre dann nicht der schaden am pentagon ein bisschen grösser ?? ^^

natürlich bei ner heftigen missile wär en riesen schaden...aber die sprengkraft kann man dosieren bei einem flugzeug nicht

@Sein

Sein schrieb:Stimmt es sollen viele Beweise beseitigt worden sein bei 9/11. Warum nur?

welche beweise? nenne mal ein paar beispiele

@robert-capa du glaubst an die verschwörung des WTC aber kein glaubst die an dem selben tag offizielle version des pentagons ?

@Rothschild322
Wieso soll jemand die sprengkraft begrenzen?

Was ich auch nicht verstehe warum das Flugzeug im Pentagon in Teil geflogen ist wo Unterlegen sein sollten die mit dem verschwinden von 2,3 Billionen Dollar zu tun haben. Die Tags zuvor Herr Rumsfeld nicht erklären konnte wie die Gelder versickerten.

wenn es doch eine so große verschwörung ist, wo alles hin un her gedreht wird, und es so sein soöllte, warum glaubst du dann die wären nicht in der lage die menschheit mit paar "Beweisen" glauben zu lassen es wäre ein flugzeug

@Rothschild322

Jaa.... aber - was ich hier schon mal geschrieben hab -: im WTC knallte das Flugzeug im oberen Drittel eines 500 Meter hohen Turmes drein. Im Pentagon ist das Flugzeug nur relativ knapp nicht in der Erde gelandet. D.h. der Boden konnte da wohl auch ziemlich viel absorbieren. Zudem ist eine Glas-Stahl-Fassade viel leichter zu durchbrechen als eine Beton-Fassade. Ist doch eigentlich auch trivial.

@Sein

Sein schrieb:Die Tags zuvor Herr Rumsfeld nicht erklären konnte wie die Gelder versickerten.

Die Sache war schon einiges länger bekannt.

Kam im Fernsehen, da sollen bestimmte Stahlträger verschwunden sein, und im Pentagon sollte der Teil getroffen worden sein, wo Unterlagen von verschwundenen Geldern war. WTC 7 soll eine Zentrale verschiedener Organisationen gewesen sein. Kam halt im Fernsehen