Was ist denn in Euren Augen ein "synchroner" Einsturz?mink schrieb:In meinen Augen war der Einsturz von wtc7 nicht synchron.
Die Frage ist nur, ob die Leute verstehen, was Pispers aussagt und vor allem, ob sie sich die restlichen vier Teile auch ansehen (für das Verständnis des Ganzen sehr wichtig!).heise4ever schrieb:also ich finde pispers hat ein perfektes kommentar zum 11.9 abgegeben:
Ich erkenne ein verdrehtes Haus.
Was hat denn bitte schön die Menge des untersuchten Baustahls mit der Qualität der Untersuchung zu tun? Wenn die relevanten Teile untersucht wurden ist das vollkommen ausreichend. Wichtig ist, dass die Untersuchungsmethode eindeutige Ergebnisse liefert.FiatLuxFan schrieb:Hast du dich mit dem Thema WTC7 auch beschäftigt?Mit wieviel % des Baustahls hat man die Untersuchung durchgeführt,10%?Der Rest wurde in Asien eingeschmolzen...
Nein, da ich Deine höchstpersönliche Definition von "Synchron", welche sich sicher mit der allgemein akzeptierten nicht deckt, nicht kenne.
Erstmal danke für die Rückendeckung,tiefes als so manch anderer habe ich mich wirklich eingelesen,aber es ist noch ein weiter Weg bis zur Erleuchtung:-)
Tatsache ist das man kurz nach 9/11 viel Bauschutt/Stahl wegtransportiert hat,von wo wollt ihr eigentlich wissen ob die relevanten Beweismittel gesichert wurden und nicht nur irgendwas aus dem kollabierten Gebäude? Weil NIST das sagt oder gibts dazu wirkliche Belege?Africanus schrieb:Was hat denn bitte schön die Menge des untersuchten Baustahls mit der Qualität der Untersuchung zu tun? Wenn die relevanten Teile untersucht wurden ist das vollkommen ausreichend.
Ja das ist richtig,aber ob die Ergebnisse wirklich soo richtig sind ist fraglich.NIST hat sein eigenes Süppchen gekocht und keiner hat Zugang zu den Beweismitteln,von denen das meiste vernichtet wurde.
Cool. Du hast also dreidimensionale Aufnahmen, die dir beweisen, dass der NIST-Report falsch ist. Zeig mal.
Gibts zu den Untersuchungen an dem Abbruchmaterial weitere Infos? Was wurde untersucht, von wem, was war das Untersuchungsziel und Ergebniss? Klar, ging wohl in den Untersuchungsbericht zu 9/11 ein, aber gibts auch was speziellles zu den Untersuchungen am Schutt?`
Yup, gibt es aber ist mir dummerweise erst im Bett eingefallen obwohl ich die Quelle schon oben erwähnt hatte.
Gravy, ein sagen wir mal engagierter Bürger, hat in den letzten 8 Jahren eine beeidruckende Datensammlung zu der 9/11 Thematik zusammen getragen, darunter auch etliches zu den Aufräumarbeiten und der CSI im Ground Zero und Fresh Kills.
Hier mal eine Kostprobe:
Fresh Kills Crime Scene Info
The site covered 175 acres. • 24 local, state, and federal agencies participated, with as many as 1,000 workers a day • 17,000 tons of material were processed daily. • 55 FBI Evidence Response Teams worked the site -- over 1,000 agents -- plus FBI medics, safety officers, and other specialists. • New York Evidence Response Team members worked over 8,000 hours at the site, at the morgue, and at Ground Zero. Source
There are currently 600 NYPD detectives, 50 FBI personnel...working tirelessly at Fresh Kills landfill. Source
Number of U.S. Customs Agency volunteers working search and inspection at Fresh Kills Landfill: at least 193. Source
Recovered at Staten Island: 4,257 human remains helped bring closure to hundreds of families; 54,000 personal items and 4,000 photographs, many returned to their owners; 1,358 personal and departmental vehicles; and thousands of tons of steel. [And not a single trace of an explosive device or its effects on steel.] Source (pdf)
At the close of the Staten Island Landfill mission: • 1,462,000 tons of debris had been received and processed • 35,000 tons of steel had been removed (165,000 tons were removed directly at Ground Zero) • 806,000 tons of debris had been screened, an average of 75 tons per hour • 14,968 workers had been through the PPE process • 43,600 people (39,795 NYPD, 6,212 non-NYPD) had been through the Site Specific Indoctrination • Over 1.7 million man hours had been worked • Over 55,000 discrete pieces of evidence had been recovered • 4,257 body parts had been recovered • 209 victims had been positively identified. Source (pdf)
Damit du die Primärquellen nachvollziehen kannst verlink ich mal den diesbezüglichen Teilbereich seiner Sammlung.
http://sites.google.com/site/wtc7lies/groundzerocleanup%2Cfreshkillssortingopera
Im Firehouse Magazine war 2002 dazu noch ein Interessanter Artikel der die Arbeiten dort aus der Sicht der damit Beschäftigten betrachtete in anekdotische Form, ein JREF-Member hatte es 2003 oder so ins Netz gestellt aber anscheinend wieder runter genommen da im Orginal Kostenpflichtig. Nach dem Artikel nach gingen die Untersuchungen in Fresh Kills Seriös vonstatten aber mit den üblichen Tücken des Menschlichen Aspekts .....wenn mir nur einfallen würde wer das, vielleicht liest MrBarracuda hier mit und weis noch was darüber.
Danke. Es ist wirklich sinnlos, über Begriffe zu diskutieren, die nicht definiert sind
Dazu gibts Belege. NIST ist nur eine Behörde, vor Ort waren ASCE Ingenieure.
