9/11 Allgemein

UffTaTa schrieb:Seit ca. 7 Jahre hat man ja in diesen Freds nichts Neues mehr gelesen. Nur immer neue Leute die wieder von vorne anfangen.

Berufsleid einer jeden Grundschullehrerin in der Ersten :D

@voidol

slider schrieb:Das heißt?

Es ist mit Dynamit befestigt worden, ist doch klar... :}

paco

@Maverick119

Maverick119 schrieb:Sorry @MorpheuS8382 , wie ein Baum fällt ,hat nun wirklich absolut nichts mit dem Kollaps der WTC gemein. So ein Vergleich ist total unangebracht.

Der Vergleich diente dazu aufzuzeigen, dass man das WTC nicht mit einem Jengaturm vergleichen kann!!!

@voidol
Weil nach dem Einschlag wäre mindest die Hälfte des Gebäudes stehen geblieben Weil ein Flugzeug allein kann kein Gebäude der Größe zerstören. Das ist unmöglich. Wäre das Gebäude etwa 300 m kleiner wäre es möglich gewesen. Die Fallgeschwindigkeit wäre enormer Aber mit der Größe wird das Fallgewicht veringert weil Teile in andere Richtungen fliegen. Und die einzelnen Teile sind schneller unten als ein ganzes Teil

MorpheuS8382 schrieb:dass man das WTC nicht mit einem Jengaturm vergleichen kann!

Aber mit Pappschachteln!!1

Juhu, ich darf wieder!

Hardfire trailer ARCHITECTS & ENGINEERS FOR 9/11 TRUTH

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Flaming_Tears schrieb:nach dem Einschlag wäre mindest die Hälfte des Gebäudes stehen geblieben

Und das heißt?

@MorpheuS8382

MorpheuS8382 schrieb:Der Vergleich diente dazu aufzuzeigen, dass man das WTC nicht mit einem Jengaturm vergleichen kann!!!

Ja ist ja auch ok ! Man kann das ja auch nicht so vergleichen , ebenso wenig wie mit einem Jengaturm.

@voidol
habe ich dir schon beantwortet etwas kompliziert weil ich jetzt zur zeit nicht anders formulieren kann

@Flaming_Tears

Flaming_Tears schrieb:Wäre das Gebäude etwa 300 m kleiner wäre es möglich gewesen.

Also mit Verlaub, es wird langsam mal Zeit, dass Du ein wenig Physik in Deine Behauptungen einfliessen lässt, damit es nicht allzu wie eine "aus-der-Luft-gegriffene" Behauptung aussieht!

Dir wurde schonmal gesagt, dass Du hier ARGUMENTIEREN sollst, und nicht irgendetwas nachplappern sollst, ohne Hintergrundwissen und stichhaltige Grundlagen für Deine Aussagen!

War eigentlich der innere Kern als einzelnes gesehen Standfähig? Ich denke mal schon oder nicht? denn dan müsste doch wenigstens der stehen geblieben sein, da der ja nicht in Etagen unterteilt ist, die aufeinander Fallen können, oder doch?

@CurtisNewton
Das ist Physik ich bin zwar kein Fachmann was Physik betrifft aber ich habe die Grundkenntnisse wie jeder andere hier. Manche mehr manche weniger

@Roesti
war ja alles zerstört bis auf paar Stahlträger sonst war alles in Schutt und Asche.

@Flaming_Tears

Flaming_Tears schrieb:Und die einzelnen Teile sind schneller unten als ein ganzes Teil

vollkommen unlogisch!

hmm hast du gelesen was ich gefragt habe? @Flaming_Tears

Flaming_Tears schrieb:etwas kompliziert

Nein, es ist nicht kompliziert.

Flaming_Tears schrieb:ein Flugzeug allein kann kein Gebäude der Größe zerstören

Die Türme blieben ja eh stehen. Und sie wären mit sehr großer Wahrscheinlichkeit stehen geblieben, wenn es nicht gebrannt hätte.

Flaming_Tears schrieb:Die Fallgeschwindigkeit wäre enormer

Ein Gravitationsereignis? Das ist neu. Könntest du elaborieren?

@Flaming_Tears

Flaming_Tears schrieb:Das ist Physik ich bin zwar kein Fachmann was Physik betrifft aber ich habe die Grundkenntnisse wie jeder andere hier. Manche mehr manche weniger

gem. Deiner Beiträge der letzten 3-4 Seiten hier im Thread, komme ich zu dem Schluss, dass Du von Physik keinen blassen Schimmer hast!

(siehe zB Dein Beispiel mit dem Jenga-Turm!)

@CurtisNewton
nein vollkommen logisch je geringer der Abstand zum Boden ist umso schneller fällt es und somit wird das Gewicht nicht geändert.

@voidol
Also solche Gebäude haben einen starken Brandschutz

Flaming_Tears schrieb:je geringer der Abstand zum Boden ist umso schneller fällt es

Bitte was?

Fang mal hier an:
http://www.kids-and-science.de/kinderfragen/detailansicht/datum/2009/08/13/was-ist-gravitation.html

@voidol

voidol schrieb:Aber mit Pappschachteln!!1

Juhu, ich darf wieder!

Ohje, ausgerechnet mit Pappschachteln. Echt krasser Vergleich. Vorallem haben Pappschachteln soviel mit dem WTC gemein. Sowas auch noch von einem "studierten * Menschen. Die taugen heutzutage auch nichts mehr.