Was genau an:Ulf schrieb:@OpenEyes: ??
verstehst Du nicht?OpenEyes schrieb:Da Du bisher ausschließlich Deine Meinung ohne jeden Bezug zur Realität bekanngegeben hast...
Nach dieser letzten Frage: Dass Du ein hoffnungsloser Fall bist.truman schrieb:Was willst Du mir damit sagen?
Sie haben doch auch 2 Kriege geführt ,obgleich gar nicht erwiesen war , dass OBL der Drahtzieher hinter 9 /11 war und die Terroristen saudischer Herkunft sind.Dabei hat es sie auch nicht gestört , das TAUSENDE von Us- Soldaten und viele Tausende der Zivilbevölkerung ihr Leben lassen mussten. Glaubst Du wirklich die 3000 Opfer von 9 /11 hätten sie davon abgehalten in den beiden Kriegen viel Öl , Geld und Macht zu verdienen?waage schrieb:ich werde nur einmal auf das "Überdenken" eingehen:
Nur um die These eines Insiderjobs aufrecht erhalten zu können schreckt man nicht einmal davor zurück den Tod von einigen hundert Menschenleben als "Mißerfolg" abzustempeln !!!!
Gehe mal in dich und verbleibe dort am Besten auch eine Weile !!!
Wo bitte ist das bewiesen, dass es OBL in Auftrag gab?TextBeweise habe ich auch noch keine gesehen aber es gibt viele Indizien, wie z.B. eine Andeutung wie OBL auf die Idee gekommen ist
Darauf deutet überhaupt nichts hin.
Er hatte doch in seiner afghanischen Höhle keine Flugpläne aus den USA, um irgend- etwas zu koordinieren. Und falls er heute überhaupt noch lebt, kann er kein Telefon, kein Fax und kein Internet benutzen, wenn er nicht sofort geortet werden will. Wie kann er da Terror in Auftrag geben?
In den vielgenannten Al-Qaida-Lagern Afghanistans fand nicht viel mehr statt als infanteristische Grundausbildung und eine rudimentäre Anleitung zum Bau von Sprengsätzen. Das Spezialtraining der überwiegend saudischen Todeskandidaten als Piloten vollzog sich ausschließlich in den USA, und nur dort konnten die Flugpläne eingesehen und koordiniert werden, die den Todesengeln den Zeitplan vorgabenTextUnerheblich
Also nochmal , wo soll es bewiesen sein , dass OBL der Auftraggeber war ?Gegenfrage warum sagt OBL, Al Quaida nicht ganz klar sie waren es nicht sondern dass die Amis mal gaaanz scharf auf ihre Regierung schauen sollen?
Ich habe eine ganze Menge mehr darauf. Dass meine Sätze für _Dich_ keinen Sinn ergeben wundert mich nicht - siehe meinen Kommentar zu "Bezug zur Realität".
Also, was meinst Du damit? Irgendwelche Sätze in den Raum schmeißen, kann ich auch...toll!
...toll!!!
Ja, toll. Kannst Du auch welche in den Raum werfen welche Sinn machen? Bisher habe ich trotz intensiver Suche keinen gefunden.
da wir BEIDE - wie latent erkennbar - zwecks mangelnder Bildung, in Bezug auf Physik und Mathematik, auf fachkundige Unterstützung angewiesen sind sollte uns schon interessieren wer Ahnung hat !!! Und glaub mir, Openeyes kann die Sachverhalte perfekt und auch nachvollziehbar erklären und sämtliche VT-Thesen - auch für Laien - als Schwachsinn entlarven.
Dann haben wir ja leider etwas gemeinsam: ich kann auch kein Posting von Dir finden, die Sinn machen.
Wirklich? Dann war OpenEyes also involviert!
Und so geht es dann weiter:
Warum sie das getan haben ist mir allerdings auch nicht ganz klar.jeremybrood schrieb:Man muss sich schon fragen, wie realistisch eigentlich das Szenario ist, dass arabische Attentäter, die in den USA eine Mega-Anschlag verüben wollen,
ausgerechnet in Flugschulen in Florida für den Anschlag üben ...
Ob es daran liegt oder ob OT´ler sich daran halten "müssen" ist eins.Fakt hingegen ist,dass die OT im Gegensatz zu euch Twoofern ihre Theorie nicht ständig ändern muss um sich irgend einem Erkenntnisstand anzupassen und die Pferde absichtlich in die falsche Richtung zu treiben.Den Zwang auf Teufel komm raus,gegen jegliches rationale und logische Denken ,ganz zu schweigen gegen jegliche Fakten,einen Inside-Job beweisen zu müssen,ist nachweisslich euer Ding.Basta!
