@knolle @Ulf echt traurig und schade dass exemplarisch von euch beiden das ganze Dillema ersichtlich ist.
Falls wirklich etwas an der ganzen Geschichte faul ist und die US-Regierung tatsächlich Dreck am Stecken hat - was ich nicht ausschließe - dann spielt Ihr mit euer praktizierten hanebüchenen Spreng-, No Plane- uw. -theorien evtl. Vertuschern einen "Freischein" zu, da Ihr euch mit absurden Thesen bereits höchst unglaubwürdig gemacht habt und bei evtl. plausiblen "Scharmützeln" der US-Regierung bereits als "Spinner" abgestempelt seid.
Ihr steckt soviel Energie und Mühe in das Thema nur um den größtmöglichsten Verschwörungsskandal herauszufinden.
Die Passagierflugzeuge hat jeder zig mal im Fernsehen gesehen, daran gibt es nichts, aber auch gar nichts daran zu rütteln. Und daher kam man die Sprengung - als Verschwörungstheorie -schon mit gesundem Menschenverstand ausschließen. Dieses Risiko würde der dümmste Verschwörer nicht eingehen. Wozu denn auch, wenn ich einen Kriegsgrund damit heraufbeschwören will dann reichen auch brennde Türme !!!! Logisch oder ????
Und vergesst auch das evtl. Verschwörer wie z.B. verwirrende Übungen uw. inszinieren.
So ein Risiko geht kein Verschwörer ein: Sowas ist auffällig und sickert durch und wäre auch gar nicht nötig. Diese Anschlagstechnik war absolut neu in Ihrer Ausführungsart die waren schlichtweg mit der Situation überfordert !!
Backt kleinere Brötchen und setzt den Hebel ganz woanders an und Ihr bleibt somit glaubwürdig und rutscht nicht in die "Spinnerkategorie". Stellt auch Fragen die Plausibler sind z.B:
- warum dieser unvorstellbare Hass von den Attentätern auf die USA ?
- hat die US-Regierung evtl. diesen Anschlag heraufprovoziert ?
- gab es evtl. Hinweise im Vorfeld bzw. wurde hierbei bewußt fahrlässig gehandelt ?
Ihr seid wirklich mit sehr viel Engagement an der Sache dran - daher setzt eure Energie zielführend ein !!!! Es muss nicht immer die Eierlegendewollmilchsauverschwörungstheorie sein.
vg waage