9/11 Allgemein

wissenschaft schrieb:Wo haben denn die USA profitiert?

Die größte Armutsrate seit vielen Jahren und die größte Langzeitarbeitslosenquote

MorpheuS8382 schrieb:Wer jetzt noch immer der Meinung ist die USA hätte in irgendeiner Art und Weise profitiert...........

rosco schrieb:Ganz Amerika hat mit Sicherheit nicht profitiert aber einige Firmen wie z.B. die die Bush & Co bei den Wahlen gesponsert haben oder die Firme in denen Regierungsmitglieder in führende Positionen waren, haben durch die Kriege bestimmt profitiert.
Ich denke da gerade an Cheney/Halliburton.

It is true that this shows that al-Qaida has gained, but on the other hand, it shows that the Bush administration has also gained, something of which anyone who looks at the size of the contracts acquired by the shady Bush administration-linked mega-corporations, like Halliburton and its kind, will be convinced. And it all shows that the real loser is ... you.
It is the American people and their economy.

And for the record, we had agreed with the Commander-General Muhammad Ataa, Allah have mercy on him, that all the operations should be carried out within 20 minutes, before Bush and his administration notice.

It never occurred to us that the commander-in-chief of the American armed forces would abandon 50,000 of his citizens in the twin towers to face those great horrors alone, the time when they most needed him.
But because it seemed to him that occupying himself by talking to the little girl about the goat and its butting was more important than occupying himself with the planes and their butting of the skyscrapers, we were given three times the period required to execute the operations - all praise is due to Allah.

wissenschaft schrieb:Daher wundern mich immer wieder diese mutigen Aussagen, die amerikanische Regierung und der amerikanische Wirtschaftsmarkt profitiert bis Heute aus dem 9/11 Vorfall.

Nun ist es allerdings kaum denkbar, dass ausgerechnet die größte Militärmacht der Welt tatsächlich am stärksten unter der kommenden Energiekrise leiden wird. Nicht umsonst kontrollieren die Vereinigten Staaten alle Transportrouten für Öl auf dem Seeweg bis in den pazifischen Raum hinein. Zudem haben die USA in vielen Ländern des Nahen Ostens Militärbasen errichtet. Nach dem 11. September 2001 ist es den USA außerdem gelungen, ihre militärische Präsenz auch in der zweiten wichtigen Förderregion für Öl und Gas, direkt um das Kaspische Meer herum, auszubauen.
http://www.linksnet.de/de/artikel/20713 (Archiv-Version vom 28.07.2010)

kurz naive offtopic Frage:

Wo haben denn die USA profitiert?

Die größte Armutsrate seit vielen Jahren und die größte Langzeitarbeitslosenquote

Erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg erleben die USA das Problem Langzeitarbeitslosigkeit. Bereits jetzt gibt es dreimal mehr Langzeitarbeitslose als während jeder Krise zuvor, Tendenz: weiter steigend.

50 Millionen Amerikaner hatten zeitweise nicht genügend zu essen. Jeder achte erwachsene Amerikaner und jedes vierte Kind leben mittlerweile von staatlichen Essenmarken.


http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-73290095.html

Der komplette Immobilien-, Wirtschafts- und Finanzsektor ist bis Heute zusammengebrochen und hat sich nicht erholt.

rosco schrieb:Hab keinen Schimmer was du mir sagen willst

FiatLuxFan schrieb:Keine Angst,ich verstehe auch nur die Hälfte.

FiatLuxFan schrieb:Die Wirtschaftskrise kommt ja auch zu einem grossen Teil wegen dem Irakkrieg,das es dann so kommen wird wusste man damals sicher noch nicht.

wissenschaft schrieb:Daher wundern mich immer wieder diese mutigen Aussagen, die amerikanische Regierung und der amerikanische Wirtschaftsmarkt profitiert bis Heute aus dem 9/11 Vorfall.

Eher schon würde der so genannte Präventivschlag gegen Bagdad - im Jargon der Bush-Krieger: "antizipierende Aktion zur Selbstverteidigung" - dazu dienen, jener US-amerikanischen Vorherrschaft über Eurasien näher zu kommen, die von den PNAC-Ideologen seit langem ersehnt wird.

Der Krieg gegen den Irak, urteilt der erfahrene israelische Publizist Avnery, sei "vor allem ein Krieg gegen Europa und Japan". Denn:

"Die amerikanische Besatzung des Irak wird die amerikanische Kontrolle nicht nur über die ausgedehnten Ölreserven des Irak selbst, sondern auch die des Kaspischen Meeres und der Golfstaaten sichern. Die US-Hand auf dem Ölhahn der Welt kann Deutschland, Frankreich und Japan abwürgen, weil sie nach Belieben den Preis in aller Welt manipulieren kann. Den Preis herabzusetzen, wird Russland abwürgen - den Preis zu erhöhen, wird Deutschland und Japan treffen. Deshalb liegt das Verhindern eines Krieges im Wesentlichen im europäischen Interesse, abgesehen vom tiefen Wunsch der europäischen Völker nach Frieden."

"Washington verbirgt nicht einmal sein Verlangen, Europa in die Knie zu zwingen," urteilt Avner

* Rumaila-Feld (17,7 Milliarden Barrel): CNPC + BP, $2 pro Barrel, Fördermengenziel: 2,8 Millionen bopd, damit wäre es das zweitgrößte ölproduzierende Feld der Welt
* Majnoon-Feld (13 Milliarden Barrel): Royal Dutch Shell + Malaysia’s Petronas; Beteiligung $1.39 pro Barrel, Fördermengenziel: 1,8 Millionen bopd
* West Qurna-Feld Phase 2 (12 Milliarden Barrel): Lukoil + Statoil Hydro, $1.15 pro Barrel, Fördermengenziel: 1.8 Millionen bopd
* Halfaya-Feld (4 Milliarden Barrel): CNPC + Total + Petronas, Fördermengenziel: 535.000 bopd
* Badra-Feld (2 Milliarden Barrel): GazpromNeft + Kogas + Petronas + TPAO, Fördermengenziel 170,000 bopd, $5.50 pro Barrel
* Garraf -Feld (860 Millionen Barrel): Petronas + Japex, $1.49 pro Barrel, Fördermengenziel: 230,000 bopd
* Najmah-Feld: Sonangol
* Qaiyarah-Feld: Sonangol
* Middle Furat: bei Kerbala, kein Bieter[45]

querdenkerSZ schrieb:schade nur das die Wirklichkeit den Ihalt dieses Links als falsch entlarvt hat .
Die Amis haben mittlerweile ihre Kampftruppen abgezogen und das Geschäft mit dem Öl machen inzwischen Türken , Ungarn , Schweizer und Chinesen ...

Wer im Big Business mitmischen will, kommt an der US-geführten Zivilverwaltung nicht vorbei. Generalunternehmer für den Wiederaufbau in Irak sind der amerikanische Ölfeldausrüster Halliburton und der Bau- und Logistikkonzern Bechtel. Allein Bechtel verwaltet einen Etat von rund 680 Mio. $.
"Wer dort einen Auftrag als Subunternehmer bekommt, muss ihn nach den Bedingungen der Amerikaner ausführen", sagt Werner Knapp vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle.

Deutsche Unternehmen zählen für die Amerikaner ohnehin nicht zu den bevorzugten Partnern beim Wiederaufbau Iraks. Die deutsche Haltung gegen den Feldzug der USA ist nicht vergessen.

Die Amerikaner haben bestimmt, wer was bekommt, und sie haben dafür gesorgt, dass das Öl reichlich fließt.

"Wer im Big Business mitmischen will, kommt an der US-geführten Zivilverwaltung nicht vorbei."

zaeld schrieb:Dabei fällt leider unter den Tisch, daß bereits am 28. Juni 2004, weniger als ein Jahr nach dem Artikel und nun schon wieder 6 Jahre her, die Verwaltung einer Übergangsregierung übertragen wurde.

Immer neue Details über Großaufträge für US-Firmen im Irak werden bekannt

Halliburtons glänzende Geschäfte im Irak