9/11 Allgemein

wissenschaft schrieb:Wo haben denn die USA profitiert?

Die größte Armutsrate seit vielen Jahren und die größte Langzeitarbeitslosenquote

Nicht nur das... Sie haben sich zusätzlich am 11.09.2001 völlig blamiert und sich mit ihrem Krieg gegen den Terror ein zweites Vietnam geschaufelt. Schon allein das Versagen der Weltmacht an diesem Tag war spektakulär. Und das die Propaganda der USA funktioniert erkennt man ja an der Argumentation von rund 90% der Zweifler hier im Forum. Da wird das Pentagon zum bestbewachtesten Gebäude der Welt umgedichtet und NEADS/NORAD wird zugeschrieben, sie würden nicht mal Zugvögel ohne Erlaubnis Einlass in ihren Luftraum gewähren und diese sofort abschießen. Dabei hätte es gereicht Saddam ein paar Raketen in den Sand zu legen, denn hier hat die USA ja, nach ihrer lautstarken Verkündung Saddam hätte MVW, schon wieder versagt. Die unzähligen toten Soldaten und die immer lauter werdenden Proteste in der US-Bevölkerung, wie es sie schon beim Vietnamkrieg gab, lass ich mal galant außen vor.


Wer jetzt noch immer der Meinung ist die USA hätte in irgendeiner Art und Weise profitiert...........

Danke @OpenEyes
In diesem Namen spiegelt sich ein wenig Ironie wieder. (Erfahrungen mit Trufern)

Ironie an: Irgendwann, wenn George Walker zugibt, dass er die Jumbos per Fernbedienung ins WTC gesteuert hat, die CIA zugibt, dass sie nicht nur nen Haufen Kenndys auf ihrem Gewissen haben, sondern auch Elvis Presley umgelegt haben und ich Nibiru von meinem Schlafzimmerfenster aus sehen kann....dann werde ich zugeben, dass ich falsch lag. Ironie aus.

Aber Scherz bei Seite. Ich denke dass wir uns trotz meines nick`s ganz gut verstehen.

Gruß

@MorpheuS8382

MorpheuS8382 schrieb:Wer jetzt noch immer der Meinung ist die USA hätte in irgendeiner Art und Weise profitiert...........

Daher wundern mich immer wieder diese mutigen Aussagen, die amerikanische Regierung und der amerikanische Wirtschaftsmarkt profitiert bis Heute aus dem 9/11 Vorfall.

Die Regierung ist verschuldet und macht sich ähnlich wie in Griechenland nun große Sorgen, wie es weitergeht.

Gerade durch die hohe Armutsrate und Arbeitslosenquote kommen ja keine Steuern mehr rein, sondern werden nur Ausgaben gemacht. Durch die Arbeitslosenquote fallen viele Menschen in die Armut und Obdachlosigkeit und nützen finanziell Niemanden etwas, im Gegenteil.

Ebenso steigt mit der rasant zunehmenden Armut die Kriminalität, die wiederum von der Regierung finanziert bekämpft werden muss. Die Gefängnisse waren noch nie so überfüllt, wie sie es Heute sind und quillen aus allen Nähten.

Die angesprochenen Milliardäre, wie sie auch im Spiegel Artikel angesprochen wurden, waren auch vor dem Vorfall reich genug, um nicht aus diesem Ereignis Profit zu ziehen.

Einzige Ausnahmen sind Firmen wie Apple, Google und Facebook, die aber aus dem fortschreitenden Internet-Zeitalter heraus die letzten Jahre so rasant gestiegen sind, dank der Verbraucher.

Die Regierung selbst hat da sehr wenig davon, bis auf die Steuereinnahmen aus deren Umsätzen in den amerikanischen Standorten, das wars aber dann auch schon ^^

Für mich ergibt das bis Heute keinerlei Sinn.

Aber, nunja ^^

Ganz Amerika hat mit Sicherheit nicht profitiert aber einige Firmen wie z.B. die die Bush & Co bei den Wahlen gesponsert haben oder die Firme in denen Regierungsmitglieder in führende Positionen waren, haben durch die Kriege bestimmt profitiert.
Ich denke da gerade an Cheney/Halliburton.

rosco schrieb:Ganz Amerika hat mit Sicherheit nicht profitiert aber einige Firmen wie z.B. die die Bush & Co bei den Wahlen gesponsert haben oder die Firme in denen Regierungsmitglieder in führende Positionen waren, haben durch die Kriege bestimmt profitiert.
Ich denke da gerade an Cheney/Halliburton.

Komisch. Daran denkt auch der CIA-Agent:

It is true that this shows that al-Qaida has gained, but on the other hand, it shows that the Bush administration has also gained, something of which anyone who looks at the size of the contracts acquired by the shady Bush administration-linked mega-corporations, like Halliburton and its kind, will be convinced. And it all shows that the real loser is ... you.
It is the American people and their economy.

http://www.worldpress.org/Americas/1964.cfm

Ein echter Truthseeker der unschuldige Onkel Bin Laden.

Ach nee, da war ja noch was, was den echten Truthseekern wieder nicht passt:

And for the record, we had agreed with the Commander-General Muhammad Ataa, Allah have mercy on him, that all the operations should be carried out within 20 minutes, before Bush and his administration notice.

Und dann macht sich der CIA-Lakai auch noch über seinen obersten Dienstherrn lustig, wie man es auch bei den echten Truthseekern fast wortgleich lesen kann:

It never occurred to us that the commander-in-chief of the American armed forces would abandon 50,000 of his citizens in the twin towers to face those great horrors alone, the time when they most needed him.
But because it seemed to him that occupying himself by talking to the little girl about the goat and its butting was more important than occupying himself with the planes and their butting of the skyscrapers, we were given three times the period required to execute the operations - all praise is due to Allah.

Kann man wirklich ausschliessen, daß hinter der Maske des OBL-Truthseekers vielleicht doch Charlie Sheen und die Prisonplanet-Propaganda steckt?

@wissenschaft

wissenschaft schrieb:Daher wundern mich immer wieder diese mutigen Aussagen, die amerikanische Regierung und der amerikanische Wirtschaftsmarkt profitiert bis Heute aus dem 9/11 Vorfall.

Zwischen 2003 und 2007 profitierte allein die alte Cheney-Connection KBR/Haliburten mit 17’226’000'000 Dollar Einnahmen vom Irakkrieg. Die beliebtesten Vertragsfirmen des US-Verteidigungsministeriums kassierten außerdem im gleichen Zeitraum 1'174'700'000'000 Dollar. Die Hitparade der Kriegsprofiteure ist im hier einsehbar:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,504742,00.html (Archiv-Version vom 16.02.2011)

Den «Peak of Oil» sollte man auch nicht außer Acht lassen. Die Industriestaaten, insbesondere die USA sind in hohem Grade vom Erdöl abhängig. Es geht um die Kontrolle der größten Erdölreserven und deren Transportwege durch westliche Konzerne.

Nun ist es allerdings kaum denkbar, dass ausgerechnet die größte Militärmacht der Welt tatsächlich am stärksten unter der kommenden Energiekrise leiden wird. Nicht umsonst kontrollieren die Vereinigten Staaten alle Transportrouten für Öl auf dem Seeweg bis in den pazifischen Raum hinein. Zudem haben die USA in vielen Ländern des Nahen Ostens Militärbasen errichtet. Nach dem 11. September 2001 ist es den USA außerdem gelungen, ihre militärische Präsenz auch in der zweiten wichtigen Förderregion für Öl und Gas, direkt um das Kaspische Meer herum, auszubauen.
http://www.linksnet.de/de/artikel/20713

@MrMaxwell

Hab keinen Schimmer was du mir sagen willst.

@disinfoagent
...und erst dann wirst du es verstanden haben. ähnlich wie @closedeyes :)

@wissenschaft

kurz naive offtopic Frage:

Wo haben denn die USA profitiert?

Die größte Armutsrate seit vielen Jahren und die größte Langzeitarbeitslosenquote

Erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg erleben die USA das Problem Langzeitarbeitslosigkeit. Bereits jetzt gibt es dreimal mehr Langzeitarbeitslose als während jeder Krise zuvor, Tendenz: weiter steigend.

50 Millionen Amerikaner hatten zeitweise nicht genügend zu essen. Jeder achte erwachsene Amerikaner und jedes vierte Kind leben mittlerweile von staatlichen Essenmarken.


http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-73290095.html

Der komplette Immobilien-, Wirtschafts- und Finanzsektor ist bis Heute zusammengebrochen und hat sich nicht erholt.

Ja so ist die heutige Lage,nach 9/11 bzw.während des Irakkrieges sah es ganz anders aus.Da floss das Öl noch in grossen Mengen,die Rüstungsbranche machte ihren Reibach und keine Wirtschaftskrise in Sicht.
Die Wirtschaftskrise kommt ja auch zu einem grossen Teil wegen dem Irakkrieg,das es dann so kommen wird wusste man damals sicher noch nicht.
@cathari hat das eh schön dargestellt wer und womit profitierte wurde.

@rosco

rosco schrieb:Hab keinen Schimmer was du mir sagen willst

Das wissen nur diejenigen die sich mit der Psychologie und Vorgehensweise von Hardcore-Truthern beschäftigt haben.Keine Angst,ich verstehe auch nur die Hälfte.

Aber so schnell kanns gehen und man steckt schon knietief im Twoofersumpf,obwohl man gar keiner ist.Mach dir nichts draus. :)

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:Keine Angst,ich verstehe auch nur die Hälfte.

Jetzt enttäuschst du mich aber schon ein bissl ;)

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:Die Wirtschaftskrise kommt ja auch zu einem grossen Teil wegen dem Irakkrieg,das es dann so kommen wird wusste man damals sicher noch nicht.

Das ist eben ein falsches Vorurteil.

Die Wirtschaftskrise ist durch falsche Investitionen durch die Banken im Immobiliensektor entstanden, dadurch löste sich eine reine Kettenreaktion aus.

Mit Irak hat das sehr wenig zu tun.

@MrMaxwell
ich versteh nicht was du mit dem letzten beitrag sagen willst.

Die evangelische Gemeinde in Gainesville (US-Bundesstaat Florida) will am 11. September Exemplare des Koran verbrennen.

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/09/07/9-11-kirche-will-den-koran-verbrennen-ganz-amerika/diskutiert-ueber-die-aktion.html

wissenschaft schrieb:Daher wundern mich immer wieder diese mutigen Aussagen, die amerikanische Regierung und der amerikanische Wirtschaftsmarkt profitiert bis Heute aus dem 9/11 Vorfall.

Eher schon würde der so genannte Präventivschlag gegen Bagdad - im Jargon der Bush-Krieger: "antizipierende Aktion zur Selbstverteidigung" - dazu dienen, jener US-amerikanischen Vorherrschaft über Eurasien näher zu kommen, die von den PNAC-Ideologen seit langem ersehnt wird.

Der Krieg gegen den Irak, urteilt der erfahrene israelische Publizist Avnery, sei "vor allem ein Krieg gegen Europa und Japan". Denn:

"Die amerikanische Besatzung des Irak wird die amerikanische Kontrolle nicht nur über die ausgedehnten Ölreserven des Irak selbst, sondern auch die des Kaspischen Meeres und der Golfstaaten sichern. Die US-Hand auf dem Ölhahn der Welt kann Deutschland, Frankreich und Japan abwürgen, weil sie nach Belieben den Preis in aller Welt manipulieren kann. Den Preis herabzusetzen, wird Russland abwürgen - den Preis zu erhöhen, wird Deutschland und Japan treffen. Deshalb liegt das Verhindern eines Krieges im Wesentlichen im europäischen Interesse, abgesehen vom tiefen Wunsch der europäischen Völker nach Frieden."

"Washington verbirgt nicht einmal sein Verlangen, Europa in die Knie zu zwingen," urteilt Avner

http://awis-islamforschung.eu/meinungen/usa-iraqkrieg/bushs-masterplan (Archiv-Version vom 11.06.2010)

Ja so sind die fundamentalistischen Spinner in den USA.(nur eine relativ kleine Gruppe und das soll auch keine Anti-US Hetze sein!)
Die Westboro Baptist Church im Bundesstaat Kansas dankt Gott für den 11.September(und eigentlich alles was Leute umbringt) und sagt das wäre die Strafe Gottes für die begangenen Sünden. :(
Westboro Baptist Church

@Ulf
schade nur das die Wirklichkeit den Ihalt dieses Links als falsch entlarvt hat .
Die Amis haben mittlerweile ihre Kampftruppen abgezogen und das Geschäft mit dem Öl machen inzwischen Türken , Ungarn , Schweizer und Chinesen ........

* Rumaila-Feld (17,7 Milliarden Barrel): CNPC + BP, $2 pro Barrel, Fördermengenziel: 2,8 Millionen bopd, damit wäre es das zweitgrößte ölproduzierende Feld der Welt
* Majnoon-Feld (13 Milliarden Barrel): Royal Dutch Shell + Malaysia’s Petronas; Beteiligung $1.39 pro Barrel, Fördermengenziel: 1,8 Millionen bopd
* West Qurna-Feld Phase 2 (12 Milliarden Barrel): Lukoil + Statoil Hydro, $1.15 pro Barrel, Fördermengenziel: 1.8 Millionen bopd
* Halfaya-Feld (4 Milliarden Barrel): CNPC + Total + Petronas, Fördermengenziel: 535.000 bopd
* Badra-Feld (2 Milliarden Barrel): GazpromNeft + Kogas + Petronas + TPAO, Fördermengenziel 170,000 bopd, $5.50 pro Barrel
* Garraf -Feld (860 Millionen Barrel): Petronas + Japex, $1.49 pro Barrel, Fördermengenziel: 230,000 bopd
* Najmah-Feld: Sonangol
* Qaiyarah-Feld: Sonangol
* Middle Furat: bei Kerbala, kein Bieter[45]

aus :Wikipedia: Irak#Wirtschaft

querdenkerSZ schrieb:schade nur das die Wirklichkeit den Ihalt dieses Links als falsch entlarvt hat .
Die Amis haben mittlerweile ihre Kampftruppen abgezogen und das Geschäft mit dem Öl machen inzwischen Türken , Ungarn , Schweizer und Chinesen ...

Die Amerikaner haben bestimmt, wer was bekommt, und sie haben dafür gesorgt, dass das Öl reichlich fließt.

Wer im Big Business mitmischen will, kommt an der US-geführten Zivilverwaltung nicht vorbei. Generalunternehmer für den Wiederaufbau in Irak sind der amerikanische Ölfeldausrüster Halliburton und der Bau- und Logistikkonzern Bechtel. Allein Bechtel verwaltet einen Etat von rund 680 Mio. $.
"Wer dort einen Auftrag als Subunternehmer bekommt, muss ihn nach den Bedingungen der Amerikaner ausführen", sagt Werner Knapp vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle.

Deutsche Unternehmen zählen für die Amerikaner ohnehin nicht zu den bevorzugten Partnern beim Wiederaufbau Iraks. Die deutsche Haltung gegen den Feldzug der USA ist nicht vergessen.

http://www.ftd.de/politik/international/:schwieriges-irak-geschaeft-fuer-deutsche-firmen/1058704503735.html (Archiv-Version vom 12.01.2012)

Tag,

Ulf schrieb:

Die Amerikaner haben bestimmt, wer was bekommt, und sie haben dafür gesorgt, dass das Öl reichlich fließt.

"Wer im Big Business mitmischen will, kommt an der US-geführten Zivilverwaltung nicht vorbei."

Und dafür mußt du einen Artikel vom 21.7.2003 bemühen, "gut vier Monate nach dem offiziellen Ende des Krieges", wie es in ihm selbst heißt. "[Es] herrscht in der Verwaltung noch immer Chaos" verwundert da nicht weiter.

Dabei fällt leider unter den Tisch, daß bereits am 28. Juni 2004, weniger als ein Jahr nach dem Artikel und nun schon wieder 6 Jahre her, die Verwaltung einer Übergangsregierung übertragen wurde.

Es ist also davon auszugehen, daß die Amerikaner keinewegs bestimmen, wer was bekommt.

tschüssi
Zäld

zaeld schrieb:Dabei fällt leider unter den Tisch, daß bereits am 28. Juni 2004, weniger als ein Jahr nach dem Artikel und nun schon wieder 6 Jahre her, die Verwaltung einer Übergangsregierung übertragen wurde.

Das hat sich wohl aber nicht negativ auf den Einfluss der Amerikaner ausgewirkt.

Immer neue Details über Großaufträge für US-Firmen im Irak werden bekannt

http://www.sueddeutsche.de/politik/us-firmen-und-der-irak-krieg-dicke-geschaefte-auf-dem-ball-der-herzen-1.843843

Halliburtons glänzende Geschäfte im Irak

http://deutsche.wordpress.com/2007/07/16/halliburtons-glanzende-geschafte-im-irak/

@zaeld
und wow 600mio $ bei täglichen Kriegskosten von ca. 400 mio $ was ein Geschäft ;-)