9/11 Allgemein

Nanothermit ist doch inzwischen sowas ähnliches wie der "Bad Times" Virus...

If you receive an email entitled "Badtimes," delete it immediately. Do not open it. Apparently this one is pretty nasty. It will not only erase everything on your hard drive, but it will also delete anything on disks within 20 feet of your computer.

It demagnetizes the stripes on ALL of your credit cards. It reprograms your ATM access code, screws up the tracking on your VCR and uses subspace field harmonics to scratch any CD's you attempt to play. It will re-calibrate your refrigerator's coolness settings so all your ice cream melts and your milk curdles. It will program your phone autodial to call only your ex-spouses' number. This virus will mix antifreeze into your fish tank. It will drink all your beer. It will leave dirty socks on the coffee table when you are expecting company. Its radioactive emissions will cause your bellybutton fuzz (be honest, you have some) to migrate behind your ears. It will replace your shampoo with Nair and your Nair with Rogaine, all while dating your current boy/girlfriend behind your back and billing their hotel rendezvous to your Visa card. It will cause you to run with scissors and throw things in a way that is only fun until someone loses an eye. It will give you Dutch Elm Disease and Psitticosis. It will rewrite your backup files, changing all your active verbs to passive tense and incorporating undetectable misspellings which grossly change the interpretations of key sentences. It will leave the toilet seat up and leave your hair dryer plugged in dangerously close to a full bathtub. It will not only remove the forbidden tags from your mattresses and pillows, but it will also refill your skim milk with whole milk. It will replace all your luncheon meat with Spam. It will molecularly rearrange your cologne or perfume, causing it to smell like dill pickles. It is insidious and subtle. It is dangerous and terrifying to behold. It is also a rather interesting shade of mauve. These are just a few signs of infection.

https://www.sophos.com/en-us/threat-center/threat-analyses/hoaxes/virus-hoax/badtimes.aspx

EC145 schrieb:Die Frage ist damit aber noch nicht beantwortet.

Doch eigentlich schon.
In dem Gebäude war Beton und Gipsbeton verbaut. Dazu kamen noch diverse Kubikmeter verbrannte Büromöbel und Inventar.
Wie sollte da nicht so eine große Menge an Staub entstehen?

Mal als kleines Beispiel. Ein Abriss ohne Sprengstoff
https://www.youtube.com/watch?v=2PfIrPLhYD8 (Video: Abriss ohne Sprengstoff)

Die Menge an Pulverisierung kann zwar mit den WTC Türmen nicht mithalten, aber das liegt an diesen beiden Punkten:
1) WTC mindestens vieal so groß
2) Verbranntes Inventar/Asche noch zusätzlich zu dem Betonsstaub

@Groucho

Schönes Beispiel für einen Einsturz von oben nach unten.

off-peak schrieb:Schönes Beispiel für einen Einsturz von oben nach unten.

Ah,stimmt, ja, darauf hatte ich gar nicht geachtet, mir ging es nur um die "Pulverisierung"

Pff ist doch wieder nur fake. Wie hat der Obere Teil den größeren Unteren Teil zerstört. :D

Das ist alles nur ein Fake. Man sieht eindeutig, dass die Seile nur Hologramme sind! Dazu das verräterische Rauschen und Scheppern bei der Zündung des Nanothermits...

SCNR! :)

Groucho schrieb:Doch eigentlich schon.
In dem Gebäude war Beton und Gipsbeton verbaut. Dazu kamen noch diverse Kubikmeter verbrannte Büromöbel und Inventar.
Wie sollte da nicht so eine große Menge an Staub entstehen?

Gerade die Leichtbauweise der WTC-Gebäude war damals revolutionär ...

Oberhalb des Fundaments und den unteren Stockwerken ist nur wenig Beton verbaut und das hauptsächlich in den Zwischendecken (jeweils 10 cm Leichtbeton).
Fast das gesamte Gebäude über den unteren Stockwerken bestand aus Stahl, Glas, Aluminium und Gips ...

Der anerzogene Materialismus der westlichen Hemisphäre bringt die absurdesten Halluzinationen hervor.
Ich hoffe trotzdem, es findet wer die Verbindung von CIA zu OBL, egal auf welche Weise, Panama Papers...~

@Issomad

Was willst du mir sagen?
Dass nicht genug Gips in den Geschossdecken und Wänden war, um so eine Staubwolke zu produzieren?

Lächerlich!

Schau dir das oben von mir eingestellte Video an, multipliziere die Staubwolke mindestens mit 4 und dann addiere noch die Asche und den Rauch des Feuers

Et voila: Eine riesige Staubwolke ward geboren.

Keine Magie nötig, sorry.

@Issomad
10cm Beton auf 1ha Geschossfläche.
100(+) Stockwerke
Das macht 1ha Betondecke mit einer Dicke von 1m.
10.000 Kubikmeter Beton. 24.000 Tonnen Beton! Je Turm...

Dazu Gipskarton in unbekannter Menge.

Wie hoch ist das Gebäude hier?

Wie lange die Fallzeit?

Wie schnell müsste es beim freien Fall unten sein?

Wie war das beim WTC 7 nochmal?

@DZ-016

DZ-016 schrieb:Wie hoch ist das Gebäude hier?

Wie lange die Fallzeit?

Wie schnell müsste es beim freien Fall unten sein?

Wie war das beim WTC 7 nochmal?

1. WTC1: 417m, WTC2; 415m

2. Schwer zu sagen, da die Kerne noch einige Zeit stehenblieben, für die Geschosse kann man zwischen 15 und 17 Sekunden einberechnen.

3. Ca. 9 Sekunden.

4. Fallzeit? Ebenfalls schwer zu sagen, da man nur den oberen Teil beobachten konnte.

@DZ-016
http://www.debunking911.com/freefall.htm (Archiv-Version vom 21.04.2016)

Die Höhen und Zeien sind hier sehr gut zusammengefasst.

@Pierrot

Ich dachte da eher an WTC 7

186 m mit 47 Etagen

Fallzeit: 8 - 9 Sekunden

Stahlträgerbau

= ~ freier Fall

- hier jedoch:

~ 50 m mit 16 Stockwerken

Fallzeit: 7 - 8 Sekunden

Stahlbetonbau

Krass.

@Balthasar70

Beim WTC 7 gibt es diesbezüglich nichts zu "debunken".

@DZ-016
...nö, aber die Truther neigen dazu, sowohl den Start als das Ende des Falls in ihrem Interesse zu manipulieren....

http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfm

....da ist einiges erklärt.

@DZ-016
.....aber auch hier http://www.debunking911.com/WTC7.htm (Archiv-Version vom 24.04.2016)
Wird wieder recht gut deutlich, wie das abgelaufen ist

ahhhaha, die getroffenen hunde reagieren gereizt!

http://www.focus.de/finanzen/boerse/750-milliarden-dollar-saudi-arabien-droht-mit-verkauf-von-us-staatsanleihen_id_5452147.html

so wird also druck gemacht damit gewisse dinge geheim bleiben...das ganze ist sehr bezeichnend und die reaktion der wüstenschlümpfe ist interessanter als dieses JASTA ansich :-)

@EZTerra

Und das gehört jetzt zum Thema, weil ... ?

@off-peak

9/11 allgemein, wo siehst du eine thematische Inkongruenz?

Die Regierung von US-Präsident Barack Obama will es aber gar nicht erst auf einen Prozess ankommen lassen. Obama ist an guten Beziehungen zu Riad interessiert – seine Partei will den JASTA deshalb verhindern.

Wenn ich das lese, kommt mir so dermaßen das Kotzen......

@off-peak

Vermutlich ist Dein Informationsstand noch etwas veraltet und die neuesten Entwicklungen liefen bislang an Dir vorbei.

Der Link von @EZTerra baut darauf auf.......

Der Demokrat Bob Graham war achtzehn Jahre lang Mitglied des US-Senats und hatte dabei ein Jahrzehnt die Geheimdienste kontrolliert. Seit dreizehn Jahren ist er im Ruhestand. Jetzt, wenige Monate vor seinem 80. Geburtstag, hat er die USA erschüttert. In einem Interview mit dem Sender CBS verriet er letzte Woche ein Staatsgeheimnis.

Graham wurde auf die Hijacker angesprochen, die am 11. September 2001 vier Flugzeuge entführt und sie in das World Trade Center und das Pentagon gesteuert hatten: Hatten die Entführer im Vorfeld Hilfe bekommen? Ex-Senator Graham bestätigte: "Ja, von den Saudis." Die Hilfe sei "substanziell" gewesen. Und er bestätigte ebenfalls, dass er mit "den Saudis" die dortige Regierung, einflussreiche Wohlfahrtsverbände und wohlhabende Einzelpersonen meinte.
http://www.welt.de/geschichte/article154460697/So-halfen-saudische-Agenten-den-9-11-Terroristen.html

Mächtig was los. Wird auch langsam mal Zeit. Eine Sensation ist das zwar alles nicht, denn es war ja schon seit etlichen Jahren klar das die Saudis hier eine enorme Rolle gespielt haben, aber nun wird es endlich mal eine breite öffentliche Debatte darüber geführt.