9/11 Allgemein

14:26 ...ein allseits beliebter Almyuser, fragt sich ob das Wort Dokument wirklich Dokument heißt und deshalb Dokumente zu Dokumentationszwecken überhaupt herangezogen werden können, und überhaupt werde es ja in den USA mit "c" geschrieben und er wolle ja nur mal Fragen warum in WTC auch ein "c", nicht dass er glauben würde es würde....aber

Kann mir bitte mal jemand erklären warum die Twin Towers beim kollabieren Buchstäblich Pulverisiert wurden, und warum es noch tagelang gebrannt hat?

Die Twintowers bestanden aus Stahlträgern, einer Aluminiumfassade, viel Luft im Inneren, Gipskartonwänden, 15cm(?) Beton je Etage und aus einer Unmenge an brennbaren Materialien wie Papier (Bürogebäude!) und Plastik.

Speziell letzteres sollte die Branddauer erklären. Die Pulverisierung des Betons und der Gipskartonwände durch den Einsturz erzeugt auch eine Menge Staub.

@EC145
Die Thermische Energie die durch den Einsturz erzeugt wurde entsprach einer kleinen Atombombe, diese gewaltige Hitze verbunden mit brennbaren Materialien hielt sich noch in einigen , meist abgeschlossenen Teilen über mehrere Tage/ Wochen.

Eigentlich bin ich ja nicht so involviert in das ganze 9/11 Thema aber ich habe gerade per Zufall einen Thread gefunden in dem einer den Namen Dominik Sutter erwähnte und ein paar Bilder gepostet hat.

War ein komisch Fall mit dem Typen, kennt die Geschichte jemand?

http://911research.wikia.com/wiki/Urban_Moving_Systems

Suter hat wohl das Foto gemacht auf dem man Tanzende und lachende Leute sah während die Twin Towers brannten und wurde dadurch verhaftet. Allerdings wurde er und die Leute auf dem Foto nach ein paar Tagen wieder frei gelassen.

@Balthasar70
14:27 ein anderer Allmyaner ignoriert 15 Jahre, tausende Threadseiten und fragt mal wieder etwas dutzendfach erklärtes

EC145 schrieb:Kann mir bitte mal jemand erklären warum die Twin Towers beim kollabieren Buchstäblich Pulverisiert wurden, und warum es noch tagelang gebrannt hat?

Wegen der unterirdischen Atombombenexplosion in Kombination mit Thermit-Sprengsätzen, ausgelöst durch die Hologramm-Flugzeuge.
Zusätzlich ist mittlerweile erwießen, dass Gerda, eine der Reingungskräfte an diesem Tage, aus Versehen den Hauptstecker gezogen hatte um "nur mal kurz hier durch zu saugen". Ein Zusammenhang konnte bis heute nicht widerlegt werden.

EC145 schrieb:Kann mir bitte mal jemand erklären warum die Twin Towers beim kollabieren Buchstäblich Pulverisiert wurden,

Erstens wurden nicht die Twin Tower pulverisiert, sondern nur Teile von ihnen.

Zweitens: was glaubst du denn, sollte bei so einem Zusammensturz mit Beton und Gipsbeton sonst passieren?

Drittens: Die "Pulverisierung" geschah während des Kollapses, hat also mit der Frage nach Sprengung oder nicht, nichts zu tun.

@Aniara
Waren das nicht sogar "Nanothermitsprengsätze"? Und fehlen da nicht die wood'schen "Directed Energy Weapons"?

@Groucho
Die Frage ist damit aber noch nicht beantwortet.
Habe auch gefragt warum es noch tagelang gebrannt hat. Und immer noch glühender Stahl vorhanden war.

@EC145
Doch die Frage hätte ich schon beantwortet.

@Balthasar70

Balthasar70 schrieb: diese gewaltige Hitze verbunden mit brennbaren Materialien hielt sich noch in einigen , meist abgeschlossenen Teilen über mehrere Tage/ Wochen.

Und das glaubst Du wirklich?

@EC145
Das hat mit glauben nichts zu tun, das ist so.

@Balthasar70
Wer sagt Dir und mir das es so ist ?

http://www.debunking911.com/moltensteel.htm (Archiv-Version vom 21.04.2016)
Der gesunde Menschenverstand, die Physik, die Chemie, Aussagen der Bergungsmitarbeiter......

Grade bei den Troofern bishen gestöbert und erstaunliches von Gage gehört gehabt wie er den Zusammenbruch sieht.
Also abgesehen von seinen Pseudo-Turm Modell, und die Behauptung der wäre komplett im Freien Fall kollabiert.

Kam ich nicht umher auf folgendes Aufmerksam zu werden: Zitat: "Sie sehen, wie Wellen von Explosionen das Gebäude zerreißen, wobei fast der gesamte Beton pulverisiert wird und Baustahl bis zu 180m in alle Richtungen weggeschleudert wird." Zitat Ende.

Antwort auf das Video vom Schmied - Deutsche Untertitel

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wie genau will der das jetzt mit seiner Nanothermit Hypothese vereinbaren?
Denn diese Wellen an Explosionen, hätten auch entsprechend Wellen an Lärm verursacht. Wenn die da auch noch so stark sind um 180m weit, Stahlteile zu schleudern.
Da müsste ja in der ganzen Umgebung, keine einzige Fensterscheibe, ganz geblieben sein. ;)

Obrok schrieb:Wie genau will der das jetzt mit seiner Nanothermit Hypothese vereinbaren?

Das ist schon sehr sehr clever gemacht von den Verschwörern, mit diesen Nanot[h]ermiten.

Die arbeiten natürlich mit gegenläufigen Schallwellen in Verbindung mit RECHTSdrehender Milchsäure, welche einen lautlosen Knall erzeugen, jedoch aber Erdstöße erzeugen wie bei einer Atombombe.

Oder so ähnlich ..................

@Obrok

Das ist doch das lustige an den Truthern..die ganzen Theorien funktionieren untereinander und gleichzeitig überhaupt nicht :D

Aber solange sie gegen einen gemeinsamen "Feind" agieren können ignorieren sie das.

@Nexuspp

Du hast die Quanten vergessen, die Quanten!!!1111

@off-peak

my fault.....
Wobei ich bezweifle, das unsere VTler überhaupt so weit denken wollen :D :D :D

Meine "Behauptung" muß für den Anfang erstmal nur irgendwie wichtig klingen.
Hätte es vielleicht sogar noch mit spannender Musik unterlgen sollen.
Ein richtiger VTler lässt sich am besten mit dramatischer Musik "begeistern" ;)