9/11 Allgemein

Yotokonyx schrieb:Wäre 2012 nicht die Schuldengrenze angehoben worden, dann wären sie Pleite gewesen.

Und du glaubst das, weil das - wie fast jedes Jahr übrigens - in den Zeitungen steht?

Yotokonyx schrieb:Überall seine Truppen hinzuschicken, geht nun mal ins Geld.

Und warum tut man es dann, wenn man weiß, dass am Ende die Pleite steht?

dh_awake schrieb:Und du glaubst das, weil das - wie fast jedes Jahr übrigens - in den Zeitungen steht?

Die Zeitungen schreiben nur das, was momentan auf dem Finanzmarkt befürchtet wird. Wenn nun mal eine große Wirtschaftsnation pleite gehen könnte, gehen nun mal gewisse ängste und Befürchtungen rum.

dh_awake schrieb:Und warum tut man es dann, wenn man weiß, dass am Ende die Pleite steht?

Weil man sich als Weltpolizist üben will, ob das wirklich so klappt ist die andere Frage.

Yotokonyx schrieb:Dir ist schon bewusst das die USA fast Pleite sind? Wäre 2012 nicht die Schuldengrenze angehoben worden, dann wären sie Pleite gewesen. Das kommt unter anderem auch durch das Handeln der letzten Jahrzehnte. Überall seine Truppen hinzuschicken, geht nun mal ins Geld.

USA ist leider eine kriegsnation. Es ist im Gegenteil eher so, führen sie keine kriege, dann gehen sie pleite.

Yotokonyx schrieb:Weil man sich als Weltpolizist üben will, ob das wirklich so klappt ist die andere Frage.

Das macht keinen Sinn, sorry.

snafu schrieb:USA ist leider eine kriegsnation. Es ist im Gegenteil eher so, führen sie keine kriege, dann gehen sie pleite.

Nö. Keine Kriege bedeutet weniger Ausgaben fürs Militär. Weniger Ausgaben bedeutet, man kann die Steuergelder für etwas anderes benutzen, oder die Steuern senken. Du musst bedenken, es kosten Mengen an Geld die Soldaten zu bezahlen, du musst neue Munition kaufen, du musst neue Fahrzeuge anschaffen, da diese auch zerstört werden usw. Du musst die Fahrzeuge betanken. Das kostet alles mehr Geld, als man durch Krieg spielen wieder einnehmen kann.

@dh_awake

Was macht denn Sinn?

Yotokonyx schrieb:Was macht denn Sinn?

Na auf jeden Fall nicht die Aussage, dass man in Kauf nimmt, Pleite zu gehen, um Weltpolizist spielen zu können.

Yotokonyx schrieb:Du musst die Fahrzeuge betanken.

Richtig, und das kannst du nicht mit Geld sondern mit Öl.

@dh_awake

Das steht aber nun mal in der Gesichte zu den USA so, dass sie sich als Nation sehen die gegen Unterdrückung auf der Welt kämpft usw.

dh_awake schrieb:Richtig, und das kannst du nicht mit Geld sondern mit Öl.

Mit Öl hat das aber nicht viel zu tun.
http://www.rp-online.de/politik/die-usa-im-einsatz-als-weltpolizei-nach-1945-iid-1.3875567#

Außerdem, was ist mit den anderen Punkten die ich aufgezählt habe?

@Yotokonyx

Es geht ja nicht unbedingt um unmittelbaren Gewinn sondern um langfristige Ziele.
Nicht auszudenken von USA-Perspektive aus gesehen, wenn der Euro Zahlungsmittel im Mittleren Osten (und OPEC) geworden wäre!

Yotokonyx schrieb:Nö. Keine Kriege bedeutet weniger Ausgaben fürs Militär. Weniger Ausgaben bedeutet, man kann die Steuergelder für etwas anderes benutzen, oder die Steuern senken. Du musst bedenken, es kosten Mengen an Geld die Soldaten zu bezahlen, du musst neue Munition kaufen, du musst neue Fahrzeuge anschaffen, da diese auch zerstört werden usw. Du musst die Fahrzeuge betanken. Das kostet alles mehr Geld, als man durch Krieg spielen wieder einnehmen kann.

...die Steuergelder... wer soll steuern bezahlen, wenn es keine Arbeit gibt?
Bedenke die Arbeitsplätze, in der riesigen kriegsindustrie. Keine kriege bedeutet keine Arbeitsplätze. das ist ja das Drama.

@Aniara

Aniara schrieb:Öhm, okay. Also die US-Regierung inseniert 9/11, um dann Milliarden in das Militär zu blasen, nur um dadurch fast in die Staatspleite zu rutschen? Sicher, dass das logisch ist...?

Du implizierst damit, den damaligen Machthabern wären die finanziellen Folgen ihrer Entscheidungen keineswegs herzlich egal gewesen. Das halte ich allerdings für nen ziemlich groben Schnitzer.

Die Lobby des mil.-ind. Komplexes wird viel direkter auf alle Entscheidungsträger einwirken können wie irgendwelche imaginären Probleme, die sich in ferner Zukunft abzeichnen könnten.
Daß die Menschheit schon 4 der 7 planetaren Belastungsgrenzen erreicht hat, illustriert diese kurzsichtige Denkweise ja wieder ganz ausgezeichnet.

Deine durchaus logische, weil nachhaltige, Handlungsweise muß nich zwingend auch auf unsere handelsüblichen Machtpolitiker zutreffen...

@dh_awake

Dann wäre es eben so gewesen. Eine zeit lang wollte man sogar mal den Euro als neue Leitwährung einführen. Diese Diskussion gab es so 2008/2009 rum, als es die Wirtschaftskrise gab. Der Plan hat sich dann aber doch nicht durchgesetzt, da unsere Wirtschaft von dem schwachen Dollar mehr Vorteile hat.

@snafu

Nun ist aber in den letzten Jahren der Waffenexport der USA nicht mehr so ertragreich gewesen, wie er es einmal war.
Wikipedia: Rüstungsindustrie#Waffenexport
In der Liste kannst du sehen, dass seit 2011 die Einnahmen durch Waffenexport zurückgegangen sind. In der gleichen Zeit, haben Russland, Frankreich und China am Export zugelegt. In den nächsten Jahren wird sich das vermutlich noch verstärken. Auch wenn die USA zwar den größten Anteil am Waffenexport haben, geht ihr Gewinn damit zurück, wobei es eigentlich der Gewinn der Konzerne ist und nicht der Regierung. Die kann nur Zoll und Steuern verlangen.

Yotokonyx schrieb:Eine zeit lang wollte man sogar mal den Euro als neue Leitwährung einführen. Diese Diskussion gab es so 2008/2009 rum, als es die Wirtschaftskrise gab.

?

Ende 2000 begann der Irak damit, Öl gegen Euro statt gegen US-Dollar zu verkaufen und stellte seine nationalen Devisenreserven auf Euro um. Wären andere Ölstaaten dem Beispiel gefolgt, hätten die USA dadurch vermutlich einen enormen Einnahmeausfall aus Seigniorage-Einnahmen verkraften müssen.
Wikipedia: Petrodollar

Wenn ich mich recht erinnere, ist Saddam im November 2002 endgültig auf Euro umgestiegen.
Wonach plötzlich die USA und ihre Koalition der Willigen es ziemlich eilig zu haben schienen, Saddam Besuch abzustatten.

@Yotokonyx
Damit magst du recht haben, und es könnte eine Motivation sein, es wieder ankurbeln zu wollen. Waffen machen vermutlich nur einen Teil der kriegsindustrie aus. Die Konzerne und die Regierung sind wohl nicht so streng getrennt... ;)

@kannnichsein
Hab das durch flüchtiges Googlen und Überfliegen, hier ein paar Links - einfach über STRG+F Schlagwörter wie "Sears Tower" suchen.

http://voices.nationalgeographic.com/2011/09/07/the-original-plans-for-911/
http://www.nytimes.com/2004/06/16/politics/16CND-REPORT.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2034892/10-years-9-11-key-question-remains-Why-hijackers-Las-Vegas.html
Wikipedia: Planning of the September 11 attacks

In Terminator 2 gibt es eine Szene. In dieser Szene fährt John Conner mit seinem Moped durch den Abflusskanal in Los Angeles. Er wird von dem T-1000 verfolgt. Nach einer Zeit kommt der T-800 und rettet ihn. An einer Brückenüberführung steht "Caution 9-11". Gegen diese Brücke fährt der T-1000 und sein Laster explodiert. Man kann dies als Zeichen für den 11 September sehen.

Terminator 2: "Caution 9-11"

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Jedenfalls hatte ich mir mal die Mühe gemacht diese Brücke bei Street View zufinden. Man kann dort nichts erkennen, ob an dieser Stelle etwas steht. Auf der Webseite von James Cameron gibt es von allen Drehorten Fotos und Informationen, wo sie es gedreht haben. Jedoch diese Stelle fehlt.

http://www.jamescamerononline.com/Terminator2Locations1.htm

Nun kann man darüber spekulieren, wieso diese Stelle nicht erwähnt wird. Entweder weil zu viele Verschwörer deswegen nachgefragt haben, oder man findet diese Stelle einfach selber nicht mehr, da die Brücke schon abgerissen wurde.

@Yotokonyx

Auch an dich die Frage: warum sollten die angeblichen Verschwörer von 9/11 irgendwem, der nicht beteiligt ist, Hinweise oder Vorwarnungen geben?

Ich kann da keinen - also nicht mal homöopatisch wenig - sondern null(0) Sinn erkennen.

@Yotokonyx

Was faselst du? Auf Seite 2 sind etliche Bilder...

http://www.jamescamerononline.com/Terminator2Locations2.htm

@Rho-ny-theta
Vielleicht fehlt ihm das "An einer Brückenüberführung steht "Caution 9-11"