9/11 Allgemein

@Solifuga
@Branntweiner


O.k. alles klar, ich versteh's jetzt :)

@Branntweiner

ich habs herausgefunden....sofort.
aber egal, wrid mir eh keiner glauben.

das an dem tag chaos herrschte ist mir schon bewusst und das glaube ich sehr wohl.
jedoch sollte man, wenn man so mwie die reporterin blickkontakt zu dem gebäude hat, was so ziemlich eines der gössten verbleibenden gebäude in dem raum war, wissen was passiert.

eine missglückte sprengung

http://www.humor.li/movie/spektakul%C3%A4res/detail/8864


geglückte sprengung

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tMepsU9mHwo

thevienna2011 schrieb:ich habs herausgefunden....sofort.

Super!

Und jetzt lernen wir, was ein Green Screen ist. Der Reporter hat das gesehen:



Den grünen Studiohintergrund.

@thevienna2011

Immer noch arrogant und hochnäsig?

@hansguck


Hmmm, und was soll uns dieser Unsinn jetzt sagen?
Habe doch gerade erklärt, warum es keine Sprengung beim WTC7 war, oder verstehst du deine eigenen Video´s , die du hier postest, nicht?

leader schrieb:Hmmm, und was soll uns dieser Unsinn jetzt sagen?
Habe doch gerade erklärt, warum es keine Sprengung beim WTC7 war, oder verstehst du deine eigenen Video´s , die du hier postest, nicht?

erklärt?
du hast höchstens eine version aufgeführt, welche 'experten' denken, dass dies eine ursache sein könnte.

@leader

bei einer gelückten sprengung vällt das gebäude zusammen,WTC 7 allso

und bei einer sprenngung die daneben geht eben nicht

@thevienna2011
Egal ob Experte oder nicht, bei einer Sprengung explodiert erst die Ladung und dann stürzt das Gebäude ein und nicht andersrum. Denn Beleg hat @hansguck mit der missglückten Sprengung doch selbst gebracht

@Branntweiner

Warum sollte der Studiomoderator von CNN ganze Zeit auf eine grüne Wand starren und so tun als, würde er die Geschehnisse live mitverfolgen?

leader schrieb:Egal ob Experte oder nicht, bei einer Sprengung explodiert erst die Ladung und dann stürzt das Gebäude ein und nicht andersrum. Denn Beleg hat @hansguck mit der missglückten Sprengung doch selbst gebracht

ach und du warst dabei und weisst dass man nichts hörte bevor das gebäude einstürtzte?

@leader

ähnliches fallbild wie WTC 7 ab 3:40

Sprengung des Wohnkomplexes "Goliath" in Marl

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

hansguck schrieb:bei einer gelückten sprengung vällt das gebäude zusammen,WTC 7 allso

und bei einer sprenngung die daneben geht eben nicht

Es geht nicht um geglückt oder nicht, es geht um die reihenfolge der Sprengsätze, wenn man welche verwendet.
Auf deinem wtc7-Video hat der Ersteller etwas mit roten Gekritzel markiert, was angeblich eine Sprengung"eindeutig" zeigen soll, dabei sind es nur durch den Einsturz zerberstende Fenster bzw Fassade

dh_awake schrieb:Warum sollte der Studiomoderator von CNN ganze Zeit auf eine grüne Wand starren und so tun als, würde er die Geschehnisse live mitverfolgen?

Diese Frage ist jetzt nicht ernst gemeint. Bitte nicht.

So sieht es bei CNN (bzw. in jedem Fernsehstudio) aus:

Original anzeigen (0,2 MB)


Hier eine Einführung in diese Technik:
Wikipedia: Bluescreen-Technik

@Branntweiner

das mit der wand ist ja alter hut....aber die moderatorien des bbc stand nicht vor so einer....sie hatte blickkontakt zum komplex

@hansguck
Hier ist ein Beispiel, wie auch ohne Sprengung ein Gebäude nur durch Schwerkraft völlig in sich zusammenbrechen kann

tour broca

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Branntweiner schrieb:Diese Frage ist jetzt nicht ernst gemeint. Bitte nicht.

Doch, die Frage ist ernst gemeint. Ich kann nachvollziehen, dass ein Moderator seitlich (wie der in deinem letzten Beispiel) oder mit dem Gesicht zur Kamera (wie der in deinem ersten Beispiel) steht, damit er weiß, auf welchen Bereich des Screens er hinter ihm zeigen muss, um gewisse Abläufe zu demonstrieren (z. B. bei einem Wetterbericht auf Wolken zeigen). Dazu braucht er aber immer die Information aus der Kamera vor ihm.
Also verstehe ich nicht, warum er auf eine grüne Wand starren sollte. Will er damit bei den Zusehern den Eindruck erwecken, er würde das Geschehen live verfolgen, wenn er in Wirklichkeit doch ganze Zeit nur auf eine grüne Wand starrt?!

dh_awake schrieb:Also verstehe ich nicht, warum er auf eine grüne Wand starren sollte.

Damit er für den Zuseher den Eindruck erweckt, als ob er selbst zusehen würde?

@leader

leader schrieb:@hansguck
Hier ist ein Beispiel, wie auch ohne Sprengung ein Gebäude nur durch Schwerkraft völlig in sich zusammenbrechen kann

wenn man die statik gezielt schwächt kann ein gebäude auch alleine einbrechen.
das war hir offensichtlich auch der fall.

@Solifuga

= "Ich kann die Argumente nicht widerlegen, also bewerf ich meine Mitdiskutanten mit Dreck, um nicht komplett nackt dazustehen"?

ich sagte "es giebt" was nicht heist das hier jemand dabei ist

@hansguck

Lies mal bitte deine Systemnachrichten.