@dh_awake Du missverstehst den ganzen Kontext. Die Tür stellte überhaupt kein Problem dar. Damals waren es keine verstärkten Metalltüren wie heute. Sie waren damals nur dafür gedacht zu verhindern, dass sich die Passagiere auf der Suche nach der Toilette im Cockpit verirrten und waren auch nicht viel besser gepanzert als die Tür der Bordtoilette. Es war ohne weiteres möglich diese Tür einfach aufzukicken. Schließlich haben die Passagiere im Fall UA93 ebenfalls keine Probleme die Tür zu überwinden, wenn Kampfgeräusche im Cockpit aufgezeichnet wurden.
Sie waren nicht dafür gedacht eine Entführung zu vereiteln. Man ging davon aus, dass eine verstärkte Tür nichts bringen würde, da die crew ohne hin zur Kooperation quasi gezwungen war wenn ein Entführer drohte das ganze Flugzeug in die Luft zu sprengen. Sie hätten ohne hin die Tür aufmachen müssen, wenn die Entführer den Zutritt forderten.
Viel eher, haben die Entführer die Tür und das Anklopfen "benutzt" um die Piloten zu täuschen und den Überraschungsmoment auszunutzen.
