9/11 Allgemein

Malinka schrieb:Weiß jemand wer die Lady am Anfang des Videos ist? Ich habe keine Lust mir 1.484 Beträge durch zu schauen

eines ist sicher. sie ist und war nie eine angestellte des CIA. ^^

Wikipedia: Susan Lindauer

@paco_

paco_ schrieb:Nein, die Fernlenkung einer beliebigen Maschine hat man auch heute nicht im Griff, das funktioniert erst nach weitreichenden Umbauten.

Welche nicht stattgefunden haben, weil die Maschinen regelmäßig im Linienbetrieb eingesetzt wurden.

Außerdem hätte man dafür besser Airbus-Maschinen genommen.

@Johncom

Johncom schrieb:Natürlich hätten alle Beteiligten dichtgehalten, sie habens ja auch. Die Ingenieure, die entsprechende Drohnenumrüstung des Passagierflugzeugs bewerkstelligten haben auch dicht gehalten.

die flugzeuge wurden doch gar nicht umgerüstet. es war eine reines planspiel.

Johncom schrieb:Die zehntausende Geheimdienstmitarbeiter in den USA und in anderen Ländern halten ihr ganzes Leben dicht. Das schwören die, lassen sich über Jahre beobachten und wenn als OK eingestuft, schwören sie weiter auf höhere Geheimhaltungsstufen. Wofür steht die Abkürzung NSA ? Never say anything.

Dicht halten ist Beruf und wird gut bezahlt.

klar ist auch noch nie etwas rausgekommen was der CIA veranstaltet hat.


pentagonpapers, air america, watergate, iran-kontraaffäre und wer weiß wie viele andere skandale wurden von insidern öffentlich gemacht. unzählige geheimoperationen wurden von der amerikanischen presse oder vom konkress aufgedeckt. aber den 11. september und die ermordung von 3000 us bürgern decken sie?

Johncom schrieb: Chile-Putsch

woher wusste die öffentlichkeit von der amerikanischen beteiligung?

Johncom schrieb:Vor 9-11 unter Bill Clinton Zeit war mehr möglich.

wenn der 11. september ein inside job war müssen die planungen schon unter bill clinton begonnen haben.


es ist und bleibt eine verschwörungstheorie von amerikahassern.

@robert-capa

robert-capa schrieb:aber den 11. september und die ermordung von 3000 us bürgern decken sie?

Und vor allem: Darauf konnte man sich 100%ig verlassen?

Smoover schrieb:Darauf konnte man sich 100%ig verlassen?

Die Politiker sind doch nur Marionetten der Reptiloiden / Freimaurer / Illuminaten / Ostküstenbanker / Zionisten *)

*) Zutreffendes bitte unterstreichen, Mehrfachnennungen sind erwünscht.

@Smoover
die amerikaner konnten nicht mal verhindern das spione den sowjets informationen über den bau der atombombe lieferten. dabei war das manhattenprojekt absolut geheim und von größter wichtigkeit für die nationale sicherheit und überlegenheit der usa. man kann eben nie sicher sein das nicht doch jemand informationen weitergibt.

@robert-capa
So ist es. Und dass sie echte Feiglinge sind, sieht man schon daran, dass sie nicht einmal die Eier hatten, um im Irak ein paar Massenvernichtungswaffen im Sand zu vergraben. Aber tausendfachen Mord am eigenen Volk mit zig Mitwissern ist ihnen nicht zu heikel? Wie viele Leute hätte man einweihen müssen, um im Irak ein paar MV-Waffen zu ,,finden"?

@Smoover
putin sagte ja mal so süffisant das er massenvernichtungswaffen gefunden hätte.

@robert-capa
Glaube ich ihm auch. Ein paar Mitwisser und ein überschaubarer Aufwand bei geringem Risiko, und schon hätte man sich die Schmach erspart. Und trotzdem hat man es nicht gemacht.

Bei 9/11: Tausende Mitwisser, gigantischer Aufwand, extrem hohes Risiko. Damit hatte man weniger Probleme.

Was haltet ihr von diesem video?

Ein paar tote "zeugen" die die offiziele version geleugnet haben:

9/11-Die toten Zeugen-alles nur Zufall?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@sasquatsch
Ich hab jetzt nur die Aussage von Jennings gelesen, mal ehrlich meinst du dass diese Aussage so gefährlich ist dass man ihn töten musste?

sasquatsch schrieb:Was haltet ihr von diesem video?

nix.

was nützt es "zeugen" zu töten, die bereits ausgesagt haben?


und das sie die "wahrheitsbewegung" unterstützen, war bei den meisten ganz gewiss nicht der fall. man möchte es nur so ausgelegt haben.

@sasquatsch
Wie @sator schon treffend sagte, es ist unsinnig die zu töten, die bereits ausgesagt haben. Diese zu töten würde nur noch mehr Verdacht erwecken.

@sasquatsch

In dem von dir gelinkten Video werden Leute vereinnahmt, die sich nicht mehr wehren können. Abscheulich. Unterste Agitationsschublade.

@Aniara
@sator

Einen Zeugen mundtot zu machen ist doch schon vorgekommen.

@Aniara
@sator


Danke für den beweis das ihr ungeduldige menschen seid. Das solltet ihr unbedingt verbessen,das hebt die qualität ders forums. so nebenbei


es gibt auch einge die noch nicht ausgesagt hatten,aber so viel geduld habt ihr ja nicht.

sasquatsch schrieb:es gibt auch einge die noch nicht ausgesagt hatten,aber so viel geduld habt ihr ja nicht

Und woher weiß man dann was sie gesehen und gehört haben?

@sasquatsch

sator schrieb:und das sie die "wahrheitsbewegung" unterstützen, war bei den meisten ganz gewiss nicht der fall. man möchte es nur so ausgelegt haben.

sasquatsch schrieb:es gibt auch einge die noch nicht ausgesagt hatten,aber so viel geduld habt ihr ja nicht.

Wurden deren Gedanken gelesen oder woher wusste man, was sie aussagen würden? o.O

ich hatte nicht vor euch was zu beweisen,das kann man auch ncith immer.endeffekt sind wir menschen die vorm PC hocken und die Welt erklären wollen