9/11 Allgemein

Um meinen Senf abzugeben: Ich kenne genug Firmen die einfach nur Kameraattrappen anbringen zur Abschreckung.
Natürlich auch nur eine Vermutung, aber sowas gibt es eben auch.

hier meine GIFS (aus dem "letsrollforum")



das schwarz weiß foto ist mir unbekannt... aber man sieht auf was angespielt wird.. die perspektive und verfälschung von medien



TV aufnahme vs privates Foto .. stand hier der kameraman neben dem Fotografen?



2 Fotos die nach 9/11 ja dann berühmt wurden... die personen wurden denk ich oft auch mit namen genannt, nur ist es wieder genau die selbe perspektive...




so was meint ihr, im ami forum gibts noch viel mehr infos dazu... von zuvielen feuerwehrleuten im vergleich zu den einsatzplänen bis hin zu den details der opfer und innenausstattung des WTC iusw... wer englisch kann ist dort sicher auch gut dabei :)

bitte nciht zerfleischen wegen den GIFS, will nur endlich auch auf deutsch drüber sprechen :P

in dem amerikanischen forum wird meist von der digitalen lüge gesprochen bzw das viele aufnahmen verfälscht wurden...

lg martin

@Martin88

Martin88 schrieb:2 Fotos die nach 9/11 ja dann berühmt wurden... die personen wurden denk ich oft auch mit namen genannt, nur ist es wieder genau die selbe perspektive...

Ist wirklich ziemlich einfach zu erkären:

1. Es gibt bestimmte Orte die sich besonders gut zum Fotografieren der Skyline eignen weshalb sich dort natürlich auch die Fotografen aufhäufen.
2. Selbst wenn die Fotografen hunderte Meter entfernt von einander stehen, bei einem so weit entfernten Objekt wird man perspektivisch praktisch keinen Unterschied sehen. Simple Geometrie...

@Martin88

Digitale Fälschungen werden andauernd gemacht. SIE wollen uns auch weismachen, dass es einen Berg namens Watzmann gibt. Aber auch der ist nur eine digitale Fälschung, wie ich unwiderlegbar nachweisen kann:

@Branntweiner

Watzmann is an Inside Job! Da kam mir schon immer so was komisch vor. Früher haben Berge nie so ausgesehen. Noch nie, seit es Berge gibt, war so wenig Schnee auf einem Berg.

@naas

ja könnte ein grund sein, wie gesagt alle angeführten beweise in einem forum können fast nicht stimmen nur gibts dann noch zeugen mit verschiedenen namen - also selber zeuge - 2 namen uvm. geauso wie die helicopter die im hintergrund der verschiedenen tv übertraguingen am horizont gerade vorbeifliegen und nicht synchron sind mit der aufnahme von gegenüber...

wie denkt denn ihr über 9/11

lg martin

@KnutHansen

vl.s teckt ja Tim Osman dahinter :D Aber der is ja schon unter der erde.. ähm im waser seit 2011... oder 2001? :S :P

@Martin88

Sorry, aber wie hier alle denken steht auf den 1227 Seiten alleine in diesem Thread. Es muss ja jetzt nicht jeder wieder alles darüber auspacken was schon überall steht.
Tim Osman ist mein Vater, der ist leider tot.

@KnutHansen

ihr werdet ja nicht de gesamte meinung des forums vertreten oder doch?

...achso, mein Beileid

Martin88 schrieb:wie denkt denn ihr über 9/11

Die ganzen Thesen die über das Bildmaterial etc. dazu aufgestellt werden halte ich für nen hervorragenden Beweis der Fähigkeit des menschlichen Gehirns Zusammenhänge zu konstruieren wo gar keine sind.

Martin88 schrieb:Aber der is ja schon unter der erde.. ähm im waser seit 2011... oder 2001?

Und wer hat's Waser erfunden?



Die Schwyzzer.

@naas

danke für deine meinung :)

@Branntweiner



naja danke auch dir :)

hab das zweite "S" gefunden -> Wasser :D zufrieden ???

@Martin88

hier meine GIFS (aus dem "letsrollforum")

/i/tqJtaNW_CaYDPI_TWO_STREET_VIEWS.gif

Und was soll an den beiden Bildern verdächtig sein?

das schwarz weiß foto ist mir unbekannt... aber man sieht auf was angespielt wird.. die perspektive und verfälschung von medien

/i/tpr121e_6Y6guO_imager.php.gif

Auch hier, was soll daran verdächtig sein?

TV aufnahme vs privates Foto .. stand hier der kameraman neben dem Fotografen?

/i/tnVguud_n2qtDN_VIEW_ROBERT_CLARK_CBS.gif

Dir ist doch hoffentlich aufgefallen, dass diese beiden Fotos im Anstand von fast einer Stunde gemacht wurden, oder?

2 Fotos die nach 9/11 ja dann berühmt wurden... die personen wurden denk ich oft auch mit namen genannt, nur ist es wieder genau die selbe perspektive...

/i/tiu9HR8_DYLRN2_VIEW_ROBERT_CLARK_TINACART.gif

Es ist eben nicht "genau die selbe Perspektive", die beiden Bildausschnitte stimmen nicht vollständig überein. Zumindest erkenne ich ein leichtes Verschieben der Gebäude und des Flugzeuges. Hat eigentlich einer der Helden aus dem letsrollforum versucht Kontakt mit den Fotografen aufzunehmen? Ich meine wenn schon deren Name bekannt ist, böte sich das doch an.

@Branntweiner
@KnutHansen

KnutHansen schrieb:Watzmann is an Inside Job!

Das kann ich bestätigen!
Manchmal vergessen die die digitale Projektion einzuschalten, dann ist der nicht da - so wie heute früh...
Stattdessen wabert dann so eine Art grauer Rauch herum?
Dafür ist dann der Mast auf dem Högl im Vordergrund plötzlich rot-weiß!

paco

paco_ schrieb:Stattdessen wabert dann so eine Art grauer Rauch herum?

Nano Thermit vielleicht?
Ach, was sag ich den 'vielleicht'? Nano Thermit!

@Wachsam

Hier ist es üblich eine kleine Inhaltsangabe zu einem Video anzugeben, weil niemand Lust hat sich 39 Minuten eventuellen Schund anzutun, über den es sich eventuell nicht lohnt eventuell 39 Minuten eventuell zu verschwenden. Eventuell.

@KnutHansen

"9/11 Experiments The Great Thermate Debate"

experimente zu 9/11, unter anderem mit thermit/kerosin

@KnutHansen

in dem von @Wachsam geposteten Video versucht jemand der kein Sprengstoffexperte oder sowas ist (soweit ichs verstanden habe ist er Chemiker) Stahlträge mittels Thermit zu zerschneiden und somit die Experimente von National Geographic : https://www.youtube.com/watch?v=sH1BMw-1eVU
zu wiederlegen. Dort kam ja NG zum Schluss das es nicht möglich ist, Stahlträger (insbesondere Vertikale Träger) mittels Thermit zu zerschneiden.
Mittels einigen Versuchsreihen kriegt er es schlussendlich doch hin, und das sogar mit einiges weniger Thermit als NG für Ihre Experimente verwendet hat. Die Experimente beginnen etwa ab 27:00.
LG