9/11 Allgemein

@Sein

Sein schrieb:Das kann ich auch über VT Theorie der US-Regierung sagen. Sie stimmt von vorne bis hinten nicht

Wo denn genau, Herr Wissenschaftler? Seiten - Nummer im NIST - Report oder FEMA - Report mit Begründung bitte. :D

Hau rein :D

@paco_

was hast gegen Dummtube?

Du glaubst doch nicht den Geschreibsel im Nist. oh nee. @OpenEyes

Das sagt dir eine Dame :)

@OpenEyes

Du wirst sehen, jetzt kommt Bewegung in die Sache... ;)

paco

@paco_

paco_ schrieb:Eine Jagdmaschine kannst du nicht einfach anlassen wie ein Auto, für eine abgestellte Maschine braucht man minimal etwa 45min bis zum Start - und das betrifft nur die Technik!

O.k. das is ein Argument, muss ich zugeben. Schön das ich mich mal mit einem Experten darüber austauschen kann. Gibt ja hier kaum welche. ;)

Warum wurden die Jäger dann auf den Atlantik hinausgeschickt und nicht Richtung NY oder WDC war die zweite Frage. :)

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:Nur so ein Einwurf: Die werden sich nach der Landung am roten Platz wohl nicht all zu viel gefragt haben.

Werfe ich mal zurück. ;)
Wenn Du die Landung von Rust auf dem Roten Platz meinst, der wurde bis Moskau von Jägern begleitet. Er hatte Schwein das es keinen Abschussbefehl gab. Also leider kein Vergleich zu 911 aus meiner Sicht.

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Warum wurden die Jäger dann auf den Atlantik hinausgeschickt und nicht Richtung NY oder WDC war die zweite Frage.

Ich meine mich zu erinnern, dass das 'standard procedure' ist bei Alarm, da ja normalerweise abzufangende Flugzeuge nicht über NY materialisieren werden... ;)

@Thawra

Du bist leider kein Experte, glaube ich jedenfalls. ;)

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Warum wurden die Jäger dann auf den Atlantik hinausgeschickt und nicht Richtung NY oder WDC war die zweite Frage.

Das hatte ich dir schon mal beantwortet... ;)
Hier der Link:
Beitrag von paco_ (Seite 1.065)

paco

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Du bist leider kein Experte, glaube ich jedenfalls. ;)

Und das spielt eine Rolle, weil...?

Ansonsten siehe die Antwort von @paco_ .

@paco_

Danke, hatte ich überlesen. Spätestens ab 9.03 hätte es aber Koordinaten geben müssen. Oder irre ich mich da auch wieder.

@Thawra

Thawra schrieb:Und das spielt eine Rolle, weil...?

ich was lernen will dabei. ;)

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

Ob ich jetzt Experte bin oder nicht, ändert an den Fakten wenig. Nur weil ich kein Experte bin, muss das, was ich schreibe, nicht falsch sein.

@Thawra

Thawra schrieb:Nur weil ich kein Experte bin, muss das, was ich schreibe, nicht falsch sein.

Muss nich, da gebe ich Dir recht. Aber die Chance is viel größer, dass es falsch is. Ich halte mich da lieber an Expertenmeinungen. Wer für mich Experte is, beurteile ich anhand der Antworten die ich auf meine Fragen bekomme.

Gruß greenkeeper

@Sein

Sein schrieb:Du glaubst doch nicht den Geschreibsel im Nist. oh nee.

Mylady haben sicherlich den Repo@greenkeeper

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Du bist leider kein Experte, glaube ich jedenfalls.

Glaubensbekenntnisse sind hier in letzter Zeit etwas aus Der Mode gekommen. Wie wäre es mit einer fundierten Begründung (zum Beispiel einem Nachweis einer Falsch - Aussage des/der Angegriffenen?)

@OpenEyes

Wie meinen?

@OpenEyes

Wie meinen?

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Spätestens ab 9.03 hätte es aber Koordinaten geben müssen. Oder irre ich mich da auch wieder.

Nun, da gab es auf den letzten Seiten ja einige Konversation darüber, speziell mit HirnExe.
Es ist leider nicht so einfach, die Radarbilder richtig zu interpretieren, speziell, wenn auf das Primärradar umgeschaltet wird. Ich habe dazu zwei Bilder gepostet, die den Unterschied mal demonstrieren.
Es gibt auch ganz einfache Mittel und Wege, so ein Radar zu täuschen, irgendwo hab ich mal eine Grafik gesehen, die darauf hinwies, daß die Entführer derartiges anwandten.
Aber selbst ohne dies: Die Verwirrung war in den entsprechenden Stellen groß, die Routine ebenfalls - auch wir haben bei Übungen oft den "Gegner" absolut überrascht, auch wenn sich das vorher niemand vorstellen konnte.

paco

@greenkeeper
@Sein

Sein schrieb:Wie meinen?

Genau wie es da steht. Du sollst nicht glauben sondern Dir Wissen erwerben.

Keine Sorge

@OpenEyes

Das gilt für dich dann aber genauso. ;)

Gruß greenkeeper

@paco_

Es geht mir hier weniger um Radarbilder, die sicher nich einfach zu interpretieren sind.

Es geht mir mehr um die Fernsehbilder vom Einschlag in den Südturm, die meines Wissens bereits 09.03 live übertragen wurden. Gibts kein News-TV bei NEADS? ;)

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Das gilt für dich dann aber genauso.

Selbstverständlich und das mache ich seit mehr als 60 Jahren. Was meinst Du wohl, warum ich sofort merke, wenn jemand hier schwurbelt? :D

Ich denke mal ihr habt euch schon mit den Fernsehbildern auseinandergesetzt. und alles brav hinterfragt wenn Unstimmigkeiten vorkamen. Aber wem sag ich das