@Outsider"..Nein, das ist kompletter Unsinn. "Wir" sind ständig damit beschäftigt uns Zeugenausagen und Links durchlesen zu müssen und Videos zu sichten, die seitens der Zweifler hier veröffentlicht werden. ..."
Dann greif ich doch mal drauf zurück hier : Beweise?
Wie soll ich wissen das du dir das alles durchliest und das alles anschaust?
Wird das was du hier schriebst nicht eher von deiner vorgeprägten Einstellung geformt, so wie die eines "Verschwörungstheoretikers"?
"...Hinzu kommen wilde Spekulationen, Anschuldigungen und Fragen, welche natürlich auch sofort beantwortet werden sollen...."
Sollten nicht, aber ich denke dabei geht es doch in einer Disskussion, da kann man Fragen nicht vermeiden. Anschuldigungen hast du hier auch zu genüge getan, wie ich lesen kann und Spekulieren ist das einzige was uns allen bleibt, weil wir nun mal nicht dabei waren, an den besagten Orten zu den besagten Zeiten.
"
Schäden insgesamt:
http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/damage_comp.jpgSchäden rechts der Einschlagtelle:
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/docs/blue6.jpgSchäden links der Einschlagstelle (nach dem Zusammenbruch und deutlich durch zusätzlich angebrachte Stützen erkennbar):
http://www.freedomfiles.org/war/penthuge.jpg (Archiv-Version vom 02.01.2011)Nach INNEN gebogenen senkrechte Stützen:
http://911research.wtc7.net/talks/noplane/docs/interior_damage1.jpg.."
Das es dort Schäden gab, ist absolut klar. Sollte auch so sein wenn es ein "Anschlag" gewesen ist. Die Fotos sind nichts neues hier und das letzte habe ich als Desktophintergrund. Die Frage ist was du damit sagen willst, oder Zeigen?
Es ist allen hier denke ich klar, das das Pentagon beschädigt worden ist.
"... Vieles davon sind einfach Missverständnisse, Halbwahrheiten oder teils sogar glatte Lügen, Manipulationen und verzerrte/beschnittene Zeugenaussagen.
Und wie verfährt die Gegenseite um zu Antworten?
Kleiner Auszug:
"... glaub ich nicht basta ..."
"... ist gefälscht ..."
"... US-Regierung lügt ..."
"... NIST lügt ..."
"... ihr bekommt Geld dafür ..."
"... was wollt ihr hier eigentlich ..."
"... ich hab Recht und lass mich nicht überzeugen ..."
...und so weiter. So, und jetzt kannst du nochmal behaupten, "wir" würden es "den anderen" gleich tun!..."
Ich muß zugeben, dass es mir aus Faulheit keinen Spass machen würde, hier alles zu kopieren und zu wieder holen was hier im Thread alles an beleidigungen los gegangen ist, jederseits, dennoch, oder auch deshalb finde ich ihn amüsant.
Mir persönlich ist aus meinen Recherchen klar geworden das das so wie es offiziell abgelaufen ist nicht abgelaufen sein kann, aber das ist und ich betone es hier noch mal, damit nicht wieder das alte Theater los geht, NUR MEINE Schlußfolgerung aus DEM was ich mir zusammengebaut habe. Jeder baut sein eigenes Ding zusammen. Wir können die offizielle Version anklagen oder nicht, zu 100% wissen, werden wir es nie, da es eh in der Vergangenheit liegt.
Ich gebe dir Recht, es gibt viele Dinge die nur halb Wahrheiten sind und die zustande kommen durch das "Schneeballsystem", falls du verstehst was ich meine
;).
Auch ich mußte fest stellen, dass es doch nicht so einfach ist, wie man nach einem "YouTube" Video, oder einem Blog hier oder da denkt, trotzdem können MEINER MEINUNG NACH die Dinge nicht so "gelaufen" sein wie in der offiziellen Version.
Ich stinker nicht, ich mag euch. Ihr habt alle dazu bei getragen, dass ich mich amüssiert, in meinen Recherchen mal wieder vertieft und beschäftigt sein konnte.
1234proximus schrieb:Was dem Flugzeug so ziemlich sch...egal gewesen sein dürfte... Fakt - nur ZWEI WÄNDE
