und kolstadt sagt...nein...die AA hatte zu der zeit keine 757 mit GPS....was soll das es könnte? es war nicht und damit ist es so.Branntweiner schrieb:Und nein, was Kolstad flog, ist mir ziemlich egal. Es geht um die Möglichkeit, ob die 757-200 einen Flight Management Computer haben konnte, der im FDR "GPS OPER" ausgibt. Dieser Abschnitt stützt die Möglichkeit.
Wenn's Kolstad sagt ...thevienna2011 schrieb:kolstadt sagt...nein...die AA hatte zu der zeit keine 757 mit GPS
Wie das für Piloten aussieht, weiß ich nicht. Es geht nur um den Eintrag im FDR.
Branntweiner schrieb:ja klar und dann schreibt der FDR den wert OPER (operativ) raus...als default wert...ne bitte....das ist ja schon echt VT.
Es geht um die Möglichkeit, ob die 757-200 einen Flight Management Computer haben konnte, der im FDR "GPS OPER" ausgibt. Dieser Abschnitt stützt die Möglichkeit.
Wie das für Piloten aussieht, weiß ich nicht. Es geht nur um den Eintrag im FDR.
Nein.
Um nichts anderes geht es.
das werd ich weiterleiten (könntet ihr zwar selber auch aber was solls)
Weiß Kolstad mit Sicherheit, dass in den 757, die er für AA geflogen ist, der FDR definitiv nicht "GPS OPER" notiert hat?
Um nichts anderes geht es.
zurück zu Warren Stuttich weiss....es ist dumm wenn man sieht, dass man von einem nobody und laien reingelegt wurde.
Nein.
Du solltest dringends was gegen deine Arroganz tun. Du glaubst ohne zu hinterfragen irgendwelchen "Experten", die ja angeblich alles so viel besser wissen. War Kolstad denn wenigstens an Bord der Maschine die ins Pentagon geflogen ist oder hat sie vorher begutachtet ob dort GPS vorhanden war oder nicht? Oder ist dies einfach nur eine Vermutung von ihm? Kann er es beweisen?
In 2001, NONE of AA’s 757’s were equipped with GPS. We only used IRS (Inertial Reference System) navigation.BullyRay schrieb:Du solltest dringends was gegen deine Arroganz tun. Du glaubst ohne zu hinterfragen irgendwelchen "Experten", die ja angeblich alles so viel besser wissen. War Kolstad denn wenigstens an Bord der Maschine die ins Pentagon geflogen ist oder hat sie vorher begutachtet ob dort GPS vorhanden war oder nicht? Oder ist dies einfach nur eine Vermutung von ihm? Kann er es beweisen?
Der Typ aus Australien tut doch gar nichts zur Sache. Ich lese hier nur eine Aussage von Kolstad, die nicht weiter bewiesen ist. Wie @Branntweiner ja schon dargelegt hat besteht durchaus die Möglichkeit dass die Maschine mit GPS ausgestattet war.
er lügt und der nobody und laie aus australien ist der experte der alles weiss und die wahrheit sagt?
Und viel mehr als Unterstellungen hast du leider auch nicht zu bieten.
Stell doch einfach eine offizielle Anfrage an AA bezüglich dieser Frage. Hatte AA GPS an board...
nur zur info...die aussage dieses laien IST die EINZIGE auf die sich alle stürtzen um den piloten und experten die hälle heiss zu machen....es existiert sonst keine einzige quelle.
hier geht es nicht ob es möglich ist...hier geht es darum WIE es war....
Der andere sagt, das es ein erfahrener Kampf/Testpilot gewesen sein muß
Durchaus, wenn auch sehr unwahrscheinlich. Eindeutige Aussagen liegen dazu schon vor, die Kritik ergeht sich eher in Spitzfindigkeiten, aber lassen wir den Punk mal beiseite.
BullyRay schrieb:nochmal...wenn AA anfängt ihre 757 mit GPS austatten....dann wüssten es alle 757 piloten...
Der Typ aus Australien tut doch gar nichts zur Sache. Ich lese hier nur eine Aussage von Kolstad, die nicht weiter bewiesen ist. Wie @Branntweiner ja schon dargelegt hat besteht durchaus die Möglichkeit dass die Maschine mit GPS ausgestattet war.
Also... wie ist es denn aus deiner Sicht (oder aus der deines "Super-Experten") dann genau gewesen?
Hmm? Da komm ich jetzt nicht mit. Ich habe geschrieben:kurvenkrieger schrieb:Was genau macht "den anonymen Australier" jetzt glaubwürdiger wie den namentlich bekannten Piloten, der scheinbar über ein gewissens Maß an Erfahrung verfügt?
Das doppelte Maß hinsichtlich Deines Vertrauensvorschusses kannst Du sicher begründen?
Nichts weiter. Mir geht es hier um den von @thevienna2011 angeführten "Experten" und um die Frage, warum er diesem so blindlinks vertraut ohne etwas nachzuprüfen.
ich vertraue ihnen nicht....ich stelle die fragen die sie ebenfalls stellen
Sag an. Toll... Und da Kolstad ja vertrauenswürdig ist und der Experte schlechthin, kann es natürlich nicht sein, dass er sich manche Dinge einfach so zusammenrückt, dass es für ihn passt? Sprich, er versucht sich einfach nur wichtig zu machen?! Oder besteht diese Möglichkeit überhaupt nicht?
denn
SIE WÜRDEN ZUR SCHULUNG GESCHICKT!!!
