9/11 Pentagon

lifaen schrieb:Ich wollte damit keine Behauptung aufstellen, sondern wiederlegen was ich für glaubwürdiger halte.

Du hast aber Behauptungen aufgestellt, und nicht hast du wiederlegt.

lifaen schrieb:ja jetzt die Staatsfeindin Nr.1 zu sein

Ach Gottchen mir kommen gleich die Tränen, du arme missverstandene Dissidentin.


ps. Kann es sein, dass du auch unter anderem Nick hier schon warst?

lifaen schrieb:Entspannt euch mal wieder ehrlich !

Na dann, und jetzt zu deinen Argumenten.
fang mal an, Stück für Stück deine Aussagen zu belegen. Aber gehört sicher in den Allgemein-Thread.

lifaen schrieb:Staatsfeindin Nr.1

Herr je, schon einen Höhenflug bekommen? Dafür muss schon mehr kommen als ein bißchen kindisches Gepolter, das hier schon 1000 mal durchgekaut und rausgespuckt wurde. Langweile nicht, bring Beweise. Kannste nicht? Wundert niemanden wirklich.

Hervorheben möchte ich an dieser Stelle den sehr treffenden Beitrag eines anderen Users, aus einem anderen 9/11 Thread, da dann besonders diesen Teil:

Der Witz ist doch, dass es keine Merkwürdigkeiten sind, sondern erst zu solchen erklärt werden, um scheinbare Argumente für eine Verschwörung zu haben. In der Masse scheinen die dämlichsten Merkwürdigkeiten bei nicht wenigen offenbar Wirkung zu zeigen. Und es zeigt sich immer wieder, dass man jede Merkwürdigkeit bis zum Erbrechen richtigstellen kann, ohne dass diese Leute Einsicht zeigen, denn sie können ja munter mit der nächsten "Merkwürdigkeit" winken.

Du kannst eine ganz normale Fußball-Übertragung nehmen, diese einfach als Verschwörung bezeichnen und anfangen "Merkwürdigkeiten" zu sammeln:
- Warum verspricht sich der Kommentator bei dieser Chance?
- Wieso gibt es in jener Szene einen Bildaussetzer?
- Warum spricht der Co-Trainer von einem 4:1, wenn es doch ein 1:4 war?
- Warum schreit der Kommentator "Tor!", obwohl der Ball im letzten Moment doch noch am Tor vorbei geht?
- Wieso sieht der Trainer der Siegesmannschaft auf diesem Foto so ärgerlich aus?
- Warum lacht der Kapitän der Verlierer nach dem Spiel während eines Interviews?
- Warum wird uns das angeblich Ergebnis ständig vor die Nase gehalten?
- Wieso gibt der Schiedsrichter die Rote Karte nicht?
- Warum trifft der hochtalentierte Stürmer das Tor aus drei Metern Entfernung nicht?
- Wieso gewinnt ausgerechnet jene Mannschaft, welche gegen die andere Mannschaft noch nie zuvor gewonnen hat, schon gar nicht in dieser Höhe?
- Warum erzählt ein Fan der Siegesmannschaft, dass er das nicht versteht?
- Was sind das für Explosionsgeräusche aus dem Fanblock?
- Was haben die vielen Polizisten im Stadion wirklich gemacht?
- Warum hat keine Kamera das Handspiel deutlich sichtbarer aufnehmen können?
- Wem hat dieser Sieg denn genutzt? Immerhin ist der Sieger kurz danach in die zweite Liga abgestiegen.
- Warum sollte ich dem Vereinsmanager noch trauen, wenn er uns doch schon bei den Transfergesprächen und der Ablösesumme seiner Spieler nicht die Wahrheit gesagt hat.
...

So kann man ewig weiter machen und je mehr Bildmaterial, Zeugenaussagen und Berichterstattungen mir zur Verfügung stehen, umso mehr "Merkwürdigkeiten" könnte ich aufzählen, freilich ohne irgendeinen Beweis vorbringen zu können, aber die Masse an "Indizien" spricht ja für sich. Mit der Zeit wäre ich nicht mehr allein mit meinen Zweifeln und andere kopieren meine "Argumente" lustig weiter. Die Zahl der Verschwörungsgläubigen nimmt zu und ich kann sagen, dass wir doch nicht alle blöd sein können.

Es kann doch wirklich nicht so schwer sein zwischen einer bloßen Behauptung und einem mit Fakten unterlegtem Argument unterscheiden zu können.

9/11 Allgemein (Seite 968) (Beitrag von Bakterius)

Doch, es ist offensichtlich unheimlich schwer...^^

@lifaen

lifaen schrieb:Es gibt mindestens hunderte von Aussagen das es definitiv Explosionen ( nein, nicht vom Flugzeug) in den Twintauern gab.

Ich hätte gerne Links zu den "mindestens Hunderte von Aussagen"...

@schmitz

Das Problem bei diesem sehr schönen Beispiel ist leider, das bei den betreffenden Personen das Transferdenken einfach so wenig ausgeprägt ist, dass sie es nicht auf auf die jeweilige Situation übertragen können. Von daher leider Perlen vor die Säue.

@Shiiva

Shiiva schrieb:Könnt ihr mal weniger erhaben sein und einfach auf das eingehen, was die Leute schreiben?

In dem Fall und nach dem Ton des ersten Beitrags nicht.

@leader ich glaub zuhause hast du nicht viel zu sagen oder ?? Greif mich doch nicht ständig an, sind doch Erwachsen oder was ?

@KnutHansen natürlich kann ich kein Beweis dazu liefern, das das was ich für glaubwürdiger halte auch tatsächlich so geschehen ist. Ich halte es einfach nur für ( für mich persönlich) für glaubwürdiger. Es ist für mich einfach unverständlich das es keinerlei Beweise eines Flugzeugs gibt. Weder am Pentagon noch in Pittsburg.

Und wenn ihr mal 2 Seiten vorher schaut, wurden von Shiiva Videos gepostet. Die ziemlich genau das wiedergeben was ich gesagt hatte.

@MorpheuS8382 gibst du Google ein! Findest einiges...kriegst hin oder?

lifaen schrieb:Es ist für mich einfach unverständlich das es keinerlei Beweise eines Flugzeugs gibt

*seufz*

oha Ein Forum mit Ton wiedergabe ??? @OpenEyes jajajajajaja...schlimmes Mädchen ich *auf die Finger hau*

@lifaen
Keine Beweise für ein Flugzeug bei Pittsburg? Nach dem Abstzurz haben sie einen haufen Trümmerteile ausgegraben.

@lifaen

lifaen schrieb:gibst du Google ein! Findest einiges...kriegst hin oder?

Was soll der Kindergarten? Du stellst eine Behauptung auf und verweist auf google???
Gib bei google ein, dass es keine Explosionen gab. Hiermit darfst du dich als widerlegt betrachten...

Unten links unter dem letzten Beitrag gibt es ein Häkchen, da kann man Ton an und aus machen :D

@lifaen

lifaen schrieb:oha Ein Forum mit Ton wiedergabe

in dem du seit 4 jahren bist :D

lifaen schrieb:ich glaub zuhause hast du nicht viel zu sagen oder ??

Gähn, wie originell!?!?

lifaen schrieb:Greif mich doch nicht ständig an, sind doch Erwachsen oder was ?

Sei doch nicht so sensibel, ich habe dich doch in meinen letzten Post schon aufgefordert, deine Punkte zu untermauern. Nicht erwachsen genug?

lifaen schrieb:Es ist für mich einfach unverständlich das es keinerlei Beweise eines Flugzeugs gibt

Und die Trümmer einer Boeing, die man mindestens auf dutzenden Bildern vom Pentagon sieht? Die Augenzeugen, die explizit über ein Passagierflugzeug sprachen? Leichenteile im pentagon und Shanksville?

Für mich unverständlich:)

@MorpheuS8382 Ich mache hier Kindergarten?? Also das ist ja jetzt wohl lachhaft oder wie? Ich versuche die ganze Zeit diese Diskussion auf einen anständigen Niveau zu halten. Beleidige hier niemanden und zieh auch keinen ins Lächerliche hier, bei all euren schönen einstürzen hier. Ich musste auch auch diverse Suchmaschienen gehen um was zu sehen. Und wie gesagt, die videos die Shiiva gepostet hat, finde ich halt sehr Glaubwürdig.

@lifaen

lifaen schrieb:Es ist für mich einfach unverständlich das es keinerlei Beweise eines Flugzeugs gibt. Weder am Pentagon noch in Pittsburg.

Schon mal google benutzt?
Pentagon


Shankesville
Original anzeigen (0,3 MB)

@leader Trümmerteile am Pentagon? sorry das höre ich heute zum ersten mal

@lifaen


Klöicke mal oben im Thread den"Bilder"Button, du bekommst gerade hier im Pentagon-Thread einige Bilder über die Trümmer zu sehen. Brauchst nichteinmal Google, nur klicken und durchblättern. Zuifrieden?

lifaen schrieb:Trümmerteile am Pentagon? sorry das höre ich heute zum ersten mal

Da wird es aber auch Zeit, der thread ist voll davon