9/11 WTC7

@robert-capa

M[ssen schein doch wahren, oder.

@Sein

Trägst Du auch etwas zum Thema bei oder trollst Du nur rum?

@Sein
wenn die usa einen inside job durchführen um eine rechtfertigung für zukünftige kriege zu haben und dies auch noch vertuschen können, warum konnten sie dann kein giftgas im irak verstecken, die UNO täuschen, die cia geheimgefägnisse geheimhalten usw?

sie müssen also den schein wahren, indem sie foltern? lol

Es ist eh egal welche Fragen ich hier stelle. Ist alles Unsinn hier.

Warum kann eine BBC/Reporterin vorhersagen ds das WTC Gebaeude einstuerzt. W'hrend sie Live berichtet und hinter ihr das Gebauede noch steht und erst 30 Minuten spaeter einstuerzt

@Sein
wie konnten die verschwörer eigentlich 3 hochhäuser mit tonnen von sprengstoff bestücken, dies sprengladungen verkabeln ohne bemerkt zu werden? wie hat man verhindert das der sprengstoff und die kabel durch das feuer zerstört wird? warum hat man wtc 7 nicht direkt mit den towern gesprengt, warum hat man den stahl mit den veräterischen sprengstoffspuren ausgerechnet nach china verkauft? warum überlebten feuerwehrleute die währernd der angeblichen sprengung in den gebäuden waren?

@Sein

Sein schrieb:Warum kann eine BBC/Reporterin vorhersagen ds das WTC Gebaeude einstuerzt. W'hrend sie Live berichtet und hinter ihr das Gebauede noch steht und erst 30 Minuten spaeter einstuerzt

weil sich in der ganzen stadt herumgesprochen hat das sich die feuerwehrmänner von wtc7 fern hielten und ahnten das es einstürzten würde.

@Sein
https://www.youtube.com/watch?v=Urc1sycB5hI

Firefighter predicts WTC 7 collapse

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ach so darum sagte die Reporterin das WTC 7 Gebäude ist eingestürzt, nur leider 30 Minuten später stürzte es dann ein.

@Sein
schon mal stille post gespielt? anscheinend nicht

Geh woher sollen die Wissen das durch einen Brand das Gebäude einstürzt. Also nee

@Sein
welchen sinn hätte es denn gemacht BBC vorher zu informieren? warum sollte man mit gewallt mitwisser produzieren?

Ja irgendwo müssen sie diese Info doch haben.

@Sein
sag mal willst du es nicht verstehen? das gebäude war stark beschädigt

stark beschädigt lol

Darum stürzte erst die Mitte ein, was bei Sprengungen üblich ist

@Sein

Sein schrieb:Ja irgendwo müssen sie diese Info doch haben.

klar, von den ganzen experten der feuerwehr die das löschen aufgaben weil sie wussten das es keinen sinn mehr machte.

Ist das Foto echt ganz oben?

Wer hätte gedacht, dass all dieses Gesülze nochmal ernsthaft zum Thema werden könnte?

Hey Sein, hast du schon PULVERISIERT erwähnt?

Unglaublich...

@Jeara

Was ist mit Ihnen los?

@Sein
guck dir mal das erste bild an, da fehlt eine ganzes stück, bis zur vierten fentserreihe. vorne wurden ganze stücke herausgerissen.

Sein schrieb:Darum stürzte erst die Mitte ein, was bei Sprengungen üblich ist

wenn der zentrale stahlträger in der mitte durch trümmer herausgerissen wurde wird das gebäude sicher nicht an der seite einstürzen.