dh_awake schrieb:Einerseits weiß man, dass noch nie ein Stahlrahmengebäude wegen Feuer eingestürzt ist und andererseits soll es aber völlig klar gewesen sein, dass es einstürzen wird.
man vermutete es, und da man eben mal 300 Feuerwehrkräfte im WTC 1/2 verloren hat, denke ich das hier die Vorsicht bevorzugt wurde bzw. Leben über Material gestellt wurde.
Ich denke bei einem Teileinsturz oder bei keinem Einsturz wäre niemand weinend umhergrannt.
dh_awake schrieb:Da unternehm ich doch alles, um diesen Einsturz bestmöglich zu dokumentieren, damit ich weiß, wo die Schwachstellen bei allen anderen Gebäuden dieser Bauart liegen könnten.
du meinst die ganzen Sichheitskräfte bzw. Koordinatoren haben im Kopf was auf der Welt jemals passierte und vor allem nicht?
dh_awake schrieb:Offensichtlich gab es keine Vorschrift, sonst hätte man das ja getan, oder?
genau, d.h. doch das sie alle getan haben was zu tun war zu diesem Zeitpunkt. Was du forderst ist eine Abweichung und eigeninitiative beim größte Einsatz der NY Feuerwehrgeschichte.
dh_awake schrieb:Wieso - wusste man von denen auch, dass sie einstürzen werden?
wusste man das es WTC einstürzt oder hat man spekulative Aussagen getroffen das es wahrscheinlich einstürzt... Einsturzgefahr heißt nicht einstürzen. und komm mir nicht mit den Videos bei denen gesagt wird, Oh mein gott es wird einstürzen...
Andere Gebäude wurden ebenfalls geräumt da sie drohten einzustürzen. manche sind es, manche waren montatelang nicht zu betreten bis sie schließlich abgerissen wurden.
dh_awake schrieb:Die FEMA war schon seit dem Vortag dort. Die sind auf sowas eigentlich spezialisiert.
Und ich denke nicht, dass es in New York ein Problem ist, ein paar (Spezial)kameras aufzutreiben.
sicherlich gibt es in NY unzählige Elektrogeschäfte. Und sicherlich hat eine FEMA hier und da Videomaterial... Nur warum nochmal sollten Sie ihre eigentlichen Aufgaben für eine Eigeninitiative vernachlässigen? Damit am Ende des Tages ein Gage herkommt und die Aufnahmen als unzureichen, gefakte oder ähnliches bezeichnet?
Wüsste allerdings auch nicht das FEMA darauf spezialisiert ist, Ereignisse zu filmen.
dh_awake schrieb:Obwohl, wenn ich an die Vernichtung und Einschmelzen der meisten Stahlträger denke, weiß ich nicht mehr so recht.
man stelle sich vor, es wurden auch Tonnenweise schutt einfach geschreddert, ohne das jeder Stein analysiert wurde... auch das kann man als Skandal empfinden, ebenfalls ein Skandal ist es das mit Sicherheit nicht jeder der den Sicherheitsbereich verlassen hat überprüft wurde ob er nicht ein Insider war.
dh_awake schrieb:Ihren Job?
genau, und dazu gehört halt nicht eine Kamera aufzustellen, nur damit irgendwer mal überzeugt wird das das WTC eben nicht durch magische Sprengungen, Thermiteinschmelzungen etc. zu überzeugen.
Wie gesagt, mir ist kein Fall bekannt bei denen offiziel in großem Stile gefilmt wurde. aber vielleicht findest du etwas.
Der wirtschaftliche / sicherheitstechnische Aspekt... nun ja... hier stellt sich die Frage ob dies irgendetwas gebracht hätte wenn von aussen gefilmt wird und innen die Teile versagen. das mag ich aber nicht zu beurteilen.
