9/11 WTC1 & WTC2

@geeky

geeky schrieb:Das ist für Ulf jetzt garantiert der "Beweis" dafür, daß die WTC-Anschläge so wie schon die Mondlandung einfach im Studio gedreht wurden. Das falsch plazierte Haus im Vordergrund belegt das doch ganz eindeutig, oder etwa nicht? Da waren wirklich Stümper am Werk!

Natürlich ist das ein Beweis.
Dasselbe Haus kann nicht zweimal an völlig verschiedenen Stellen auftauchen.

jeremybrood schrieb:Dasselbe Haus kann nicht zweimal an völlig verschiedenen Stellen auftauchen.

Wenn dem so wäre,könnte man über Fälschung und auch "Beweis"sprechen.
Dem ist nicht so,es wurde hier schon hoch und runter plausibel erklärt.Unterschiedliche Perspektiven und Standort und auch Zoom.

Setzen wir mal vorraus,es wäre wirklich am Bild/TV-Material herummanipuliert wurden.
Welchen Sinn hat das?
Warum irgend ein einzelnes Gebäude,Brücke oder sonstwas "herumwandern" lassen?
Warum Helicopter ausschneiden?
Fragen über Fragen....

@jeremybrood schrieb:
Dasselbe Haus kann nicht zweimal an völlig verschiedenen Stellen auftauchen.

Du Nase vergisst das es sich um zwei Aufnahmen handelt. Deren Resultat zu vergleichen kommt aufs gleiche hinaus als würde man einen Apfel mit einer Birne vergleichen, weil:

@woogli schrieb:
Aufnahmen von verschiedenen Standpunkten ergeben immer verschiedene Perpektiven und somit zwangsläufig unterschiedliche Bilder!

@tijeras

Es gab ja auch Leuchterscheinungen beim Eintritt des Flugzeuges in den Tower

Meinst du den Blitz beim auftreffen auf die Fassade?

@woogli

woogli schrieb:Du Nase

Gewöhn dir mal ne andere Ausdrucksweise an

woogli schrieb:verschiedene Perpektiven

keine verschiedenen Perspektiven

@tijeras
Da braucht man wirklich nur 1 und 2 und 3 zusammenzuzählen:
1. Falsche Beweise dafür dass die Entführer an Bord waren - wer flog sonst?
2. Videoaufnahmen vom Pentagoneinschlag beschlagnahmt
3. Videoaufnamen von WTC gefälscht

- also: es gab keine Passagierflugzeuge am 9 11, die in die Ziele flogen,
deshalb die Fälschungen und Beschlagnahmungen

@tijeras
Nicht nur bei Schiessübungen ach bei diesem Test....
https://www.youtube.com/watch?v=l7eI4vvlupY (Video: 800 KM/H CRASH TEST. PLANE AGAINST WALL)

Aber bitte vergleiche mir jetzt nicht den ca.2m Betonklotz mit der WTC-Fassade.
Es geht um den Blitz,oder?
Wurde bei dem Test im Video etwas gesprengt?

@leader
Ja, aberdass war nur ein Hinweis auf einen anderen Post von "jemanden", LOL

jeremybrood schrieb:keine verschiedenen Perspektiven

Das hättest du gern....

@jeremybrood

Nochmal für dich: Beitrag von MorpheuS8382 (Seite 455)

jeremybrood schrieb:Da braucht man wirklich nur 1 und 2 und 3 zusammenzuzählen:
1. Falsche Beweise dafür dass die Entführer an Bord waren - wer flog sonst?
2. Videoaufnahmen vom Pentagoneinschlag beschlagnahmt
3. Videoaufnamen von WTC gefälscht

1.Null Beweise für "falsche Beweise" der Entführer an Bord.
2.Auf denen eh nichts zu sehen war weil die Fokussierung nicht auf das Pentagon gerichtet war.
3.Blödsinn,der jetzt langsam Blüten treibt.


Wenn ich jetzt 1 und 2 und 3 zusamennzähle kommt da genau NULL raus....

@jeremybrood schrieb:
keine verschiedenen Perspektiven

Demnach bist du auch so einer der völlig ungebildet durchs Leben läuft.

@leader
Schau dir mal das Video an vom ORF.
Die gelten ja nicht unbedingt als Verschwörer, Lol.

@MorpheuS8382

Dann erklär doch mal deine These, wie es dazu kommen sollte, dass die Veränderung im Hintergrund minimal ist, und das Haus weiter vorn plötzlich ganz woanders steht.

@jeremybrood

Hatten wir nicht vor kurzem erst, dass es überhaupt keinen Sinn macht irgendwelche Videos zu faken?

Welcher Sinn steckt dahinter, angeblich nicht sichtbare Brücken reinzuschneiden?
Welcher Sinn steckt dahinter, Hubschrauber in Videos reinzueditieren?
Welcher Sinn steckt dahinter, zwei Videos zu präsentieren, die angeblich vom selben Standort aus gemacht wurden, aber deren Skyline nicht übereinstimmen?

WO, zum Teufel, ist da der Sinn??? Warum nimmt man nicht die Videos wie sie sind?

@Ulf

Muss ich dir jetzt wirklich erklären, dass sich weiter entfernte Objekte nicht soviel verschieben wie nahe Objekte, wenn man seinen Standort nach rechts oder links verlagert?
Warst du schon mal auf der Autobahn unterwegs? Hast du da schon mal aus dem Seitenfenster geschaut, auf den Fahrbahnrand geachtet und festgestellt, dass die Leitplanke und Leitpfosten viel schneller an dir vorbeiziehen als die weit entfernte Landschaft dahinter?