So wie es aussieht, ist Professor Niels Harrit dabei, eine Deutschlandtour für den Herbst zu planen. Nähere Infos dazu, sobald es konkreter wird!Schön für Dich - ich hatte aus dem Gedächtnis geschrieben und Deutschland in Deinem Text mit Europa gleichgesetzt. Sorry.
Das ändert nichts daran, dass Harrit, Jones et al 10 Tonnen (mindestens) UNREAGIERTES Material gefunden zu haben glauben.Mondsohn schrieb:Es ist hochgegangen. Du übersiehst das offensichtliche. Es sind geschmolzene Stahlreste in den Trümmern gefunden worden. Angegriffen durch eine heiße Schlacke. Typisch für Thermit-Reaktionen. Analysiert waren es Thermit-Reaktionen-RÜCKstände. Ein Reaktionsrückstand kann nur entstehen, wenn die Reaktion auch abgelaufen ist. Es sind eisenreiche, kleine Sphären gefunden worden, wie sie typisch sind füpr Thermitreaktionen, was experimentell bewiesen wurde. Dies sind Reaktionsbegeleitende RÜCKstände. Allein das zeigt, dass diese Reaktionen erfolgreich abgelaufen sein müssen. Man sieht es übrigens auch, wenn man die Sprengungen direkt betrachtet.
In the sample provided by collector J. MacKinlay theWenn wir nun eine Menge der Chips von 10 Tonnen annehmen und das auf die geamte Staubmenge hochrechnen kommen wir auf 10000 Tonnen. Und damit sind wir weit unter der Menge Staub die beim Einsturz tatsächlich entstanden sein müssen. (Nach Eurer Spekulation wurden ja praktisch die ganzen Türme und WTC7 "dustified").
fraction of red/gray chips was roughly estimated. Fifteen
small chips having a total mass of 1.74 mg were extracted
from a 1.6 g sample of dust from which readily identifiable
glass and concrete fragments had been removed by
hand. Thus the fraction of red/gray chips was approximately
0.1% by weight in the separated dust Another sampling
showed 69 small red/gray chips in a 4.9 g sample of separated
dust. Further samples are being analyzed to refine this
estimate. The fall of the WTC Towers produced enormous
clouds of dust whose total mass is difficult to ascertain; but
clearly the total mass of red/gray chips in the WTC dust
must be substantial given the fraction observed in these samplings.
even now, several years after the 9/11
tragedy, as shown by the bright flash observed and the production of molten iron-rich spheres (see photomicrographs in
Fig. (20) above).
After igniting several red/gray chips in a DSC run to
700 °C, we found numerous iron-rich spheres and
spheroids in the residue,
Numerous iron-rich
spheres are clearly observed in the residue following the ignition of these peculiar red/gray chips.
The abundant iron-rich spheres are of particular interest
in this study; none were observed in these particular chips
prior to DSC-heating
OtherNetter Versuch, aber Fail. Versuch's nochmals.
iron-rich spheres were found in the post-DSC residue which
contained iron along with aluminum and oxygen
Wenn du es nicht schaffst, drei von mir präsentierte Links zu klicken, in denen Bilder des vaporisierten Stahls zu sehen sind, solltest du ebenfalls deinen Internet-Zugang abmelden. Ehrlich, du tust dir und der Welt einen großen Gefallen damitDeinem Ansehen dienlich sind :)
Deine Ignoranz wird ja bekanntlich nur noch von einer anderen Sache getoppt.
Ich habe zur Zeit einfach keine Zeit für eure Spielerein
Du willst wirklich Chemiker sein? Nicht doch eher Komiker?
Ja, ihr OVT-Helden, wieder einmal hat einer mit Quark die Studie widelegt, feiert ihn
Wirst du für dein Unwissen hier bezahlt oder wie? Mich irritieren Leute, die das so stolz vor sich hertragen und andere auch noch beleidigen können
Sind sich mal wieder alle einig hier im deutschlands größten Mystery-Forum, das ANTWORTEN auf alle Fragen liefert?
*muahahaha
Du bist ein Blender und Schnacker, so wie viele hier bei allmystery rumlaufen.
Ach ja, alles Fakes, hier auf dem Narrenschiff...
Eigentlich ist es wie Perlen vor die Säue
Wo bin ich hier bloß gelandet? Wieso kumulieren sich hier Ignoranz und Dummheit?
Ich habe Dir doch bereits dargelegt, dass die untersuchten Proben kein Nanothermit sind, da sie sich morphologisch von dem Nanothermit unterscheidet, welches Gash herstellte.
Qualitatively, the material appears to be a collection of clusters that contain cavities of mesoporous (20-50 nm) dimensions. The micrograph in Fig 3b is of higher magnification than that in Fig. 3a and provides a fine representation of the size, shape, and connectivity of the clusters that make up the aerogel. It appears that these secondary particles are relatively uniform spheres with most having diameters in the 5-10 nm range.Ich bitte die fett markierten Worte "clusters" und "spheres" zu beachten! Das Auftreten dieser "clusters" und "spheres" in den Abbildungen 2a und 2b auf den Seiten 8 und 9 zu erkennen.
The consistently rhombic-shaped, faceted appearance of the iron-rich grains strongly suggests that they are crystalline.Er hat also keine "clusters" und "spheres" gefunden, sondern kristallines Material. Damit ist der ultimative Beweis erbracht, dass Harrit KEIN Nanothermit nachgewiesen hat.
warum solltest du es mit personen auf gleicher höhe diskutieren wollen? wäre unnütz, da bereits alle nötigen informationen vorhanden und nicht mehr ausgetauscht und besprochen werden müssen. es hat nur den zweck des sich gegenseitig auf die schulterklopfens.EricBlair schrieb:jenes möchte ich bzw kann ich nicht mit "unwissenden" oder vergleichbarem disskutieren, besprechen etc. .
na offensichtlich ist das nicht der fall, wenn dir die aufgezählten namen kein begriff sind. woher sonst solltest du die "buntstifte" herbekommen haben, als aus den gängigen vt-quellen (zu denen mehr als die aufgezählten zählen)? wenn nicht aus ihnen, wie sollte man zu des rätsels lösung gelangen, auf das du genialerweise gekommen bist?
ach, der wievielte 08/15 user der reingeschneit kommt und sich wissend gibt. aus deinem irrationalen geblubber lässt sich erschliessen, dass du ein standard twoofer bist, evtl. sogar ein no-planer.
Dann erleuchte uns. Sage uns das was alle in 9 Jahren bisher nicht geschafft haben.
traurig, einfach traurig.
Blubb. Da wären wir wieder bei der Sekte. So langsam bestätigt sich mein Gedachtes.
Ihr habt es da schon einfacher. Ihr lest die offizielle Version, und dann wisst ihr, was ihr zu denken habt.Africanus schrieb:Ich dachte, Du verträtest die LIHOP-These? Warum propagierst Du dann immer einen Inside-Job? Das ist meiner Meinung nach unlogisch.
