Na ja, deine bisherigen Beiträge hier lassen dies doch sehr vermuten.calvynn schrieb:Warum denkst du, dass ich glaube, sie haben nicht stattgefunden?
Dann musst du wohl einfach besser lesen. Ich habe nur klargestellt, dass wir in dieser Sache anderen Leuten glauben müssen.
werd doch mal konkret und erklär uns doch bitte mal etwas genauer wem wir was glauben sollten. Vielleicht noch ein Warum dazu?
Also ich halte Physik, Mathe, Chemie und Geometrie nicht für Glauben. Daher muss ich nicht glauben, ich kann wissen! Natürlich haben diese Gesetze mal andere entdeckt, aber die alltägliche Erfahrung gepaart mit diesem Wissen bestätigt immer wieder das es korrekt ist.
Im Gegensatz zu einem Glauben lassen sich halt die Erkenntnisse aus Physik, Mathematik etc. jederzeit verifizieren, sofern man das nötige wissenschaftliche Rüstzeug hat. Physikalische Berechnungen lassen sich jederzeit selbst nachrechnen, wenn man die entsprechenden Kenntnisse und Fertigkeiten erworben hat. Chemische Versuche können selbst nachgestellt werden, und so weiter.Roesti schrieb:Also ich halte Physik, Mathe, Chemie und Geometrie nicht für Glauben.
Genau da liegt meiner nach genau der Schlüssel.martenot schrieb:Im Gegensatz zu einem Glauben lassen sich halt die Erkenntnisse aus Physik, Mathematik etc. jederzeit verifizieren, sofern man das nötige wissenschaftliche Rüstzeug hat. Physikalische Berechnungen lassen sich jederzeit selbst nachrechnen, wenn man die entsprechenden Kenntnisse und Fertigkeiten erworben hat. Chemische Versuche können selbst nachgestellt werden, und so weiter.
Genau das ist mein Punkt! Und da möchte ich nochmal mit Nachdruck auf: https://apolloinrealtime.org/ Hinweisen! Das wäre so in der Art unmöglich wenn es nicht bis ins Detail nachvollziehbar und erwiesen wäre.der_coon schrieb:Die Fotos, die Gravitation auf dem Mond usw. verhält sich alles genau so wie es Mathematisch und Physikalisch beweisbar ist. Kein seriöser Wissenschaftler würde die Mondlandung anzweifeln…
Für die Mondlandungs-Leugner könnte das immer noch alles gefälscht sein.
Naja, die Sonde Luna 15 war zeitgleich mit Apollo 11 am Mond. Ich denke die mussten nicht versuchen nen Fake nachzuweisen, die wussten genau dass sie da sind/waren.
Ich befasse mich nicht sehr intensiv mit der Thematik aber wenn Luna 15 zeitgleich mit Apollo 11 am Mond war (wenn auch nur in dessen Umlaufbahn) gibt es absolut keinen Zweifel an der Mondlandung. Die Russen hätten die USA in der Luft zerrissen wenn das ganze als Fake aufgeflogen wäre. Case Closed
Na, wenn DU das sagst...
Dann verlinke doch mal die entsprechenden Quellen.
Mein Gott, wie kommt ihr nur immer auf diese gequirlte Fäkalien?
Klar. Nur wir doofen, naturgesetzestreuen Schlafschafe nicht.
Wenn der Erdmond eine Scheibe wäre, noch dazu in nur 7.000km Entfernung zur Erde, dann müsste der Mond mindestens bei Auf- und Untergang deutlich oval erscheinen, was aber allen Beobachtungen widerspricht. Egal wer was per infrarot gemessen haben will, wenn da als Ergebnis ne 7.000km weit entfernte Scheibe rauskommt, is das schlicht Unsinn.
Das hätte ich gerne vorgerechnet.
Luna 15 wurde von einer Apollo-11-Kamera am Mond sogar bei ihrem Überflug gefilmt. Hier ab 5:33
Ich habe eigentlich alles kurz und konkret ausgedrückt, in diesem Thread. So viel ist das nicht.alhambra schrieb:werd doch mal konkret und erklär uns doch bitte mal etwas genauer wem wir was glauben sollten
Anscheinend noch nicht konkret genug. Ich bin ja nicht der einzige, der nicht weiß was eigentlich dein Anliegen ist. Aber ich versteh schon, du magst nicht konkret werden, dann könnten wir dich ja festnageln.
Magst du das mal belegen?
Die Geschichte mit dem scheibenförmigen Mond war mir auch relativ neu (im Gegensatz zur flachen Erde hatte ich davon noch nichts gehört).
Na zu Hoffen wäre es, aber wirklich sicher bin ich mir da nich.
