Die Bilderberg-Gruppe und ihre Ziele
06.06.2010 um 14:29... und von der Main-Stream-Presse die Existenz der Bilderberg-Group in den ersten Jahrzehnten geleugnet wurde ?
Central Bilderberg member David Rockefeller's infamous quote about the castrated U.S. media and its sycophantic support for Bilderberg's agenda has never been more prescient.
“We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the light of publicity during those years. But now the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government..."
Stellt Bilderberg dennoch den Versuch dar, einmal im Jahr das große Ganze in den Blick zu nehmen? Etwa 130 Personen nehmen jedes Jahr an diesen Konferenzen teil - bedeutend weniger als beispielsweise beim Weltwirtschaftsforum in Davos. Ein Sekretariat und ein Lenkungsausschuss bestimmen, wer eingeladen wird. Diesem Lenkungsausschuss gehört übrigens der stellvertretende Chefredakteur der "Zeit", Matthias Nass, an. Neben einem harten Kern der Bilderberger werden immer wieder auch Nachwuchskräfte hinzugezogen, junge Politiker, die man kennenlernen und einschätzen will, aus denen einmal etwas werden könnte. Solche wie Clinton. Oder Westerwelle.Dass Nass, der Hein von der Systempresse zur Standardbesetzung gehört wußte ich und Westerwelle 2009 dort geladen war und erschienen, aber daß der Nass viel auf Westerwelle hält und den so gesehen fördern will .... dachte erst es wär eine optische Täuschung, dieser Name in diesem Kontext. Dann müßte die Zeit ein neoliberales/konservativ liberales Blatt sein ...
Diabolist schrieb:... und von der Main-Stream-Presse die Existenz der Bilderberg-Group in den ersten Jahrzehnten geleugnet wurde ?Die Involvierung der Medien ist ja auch so ein Problem, das von Hardcore-VTlern nicht schlüssig erklärt werden kann. Einerseits wird behauptet, die Medien wären von den Zusammenkünften ausgeschlossen, und andererseits wird bemängelt, dass so viele Medienvertreter zu den Zusammenkünften eingeladen würden, und dies ein Indikator dafür sei, dass die Medien selbst an der Verschwörung mitwirken.
AUMNGH44 schrieb:es ist gegen den demokratischen Gedanken und schürt die Meinung von einer Elite gelenkt zu werden.In einer repräsentativen Demokratie wird man von einer Elite gelenkt. Das ist so und das ist auch demokratisch.
AUMNGH44 schrieb:geheime und unbeobachtete Zusammenkünfte, die Beschlüße politischer Natur vorbeeinflussenDie Zusammenkünfte sind ja weder geheim noch unbeobachtet. Die Gästelisten werden meistens schon Monate vorher zusammen mit dem Versammlungsort im Internet veröffentlicht, und pünktlich zur Versammlung sind dann auch die obligatorischen Transparenteschwinger zur Stelle, um die Welt zu retten.
konstanz schrieb:Die Zusammenkünfte sind ja weder geheim noch unbeobachtet. Die Gästelisten werden meistens schon Monate vorher zusammen mit dem Versammlungsort im Internet veröffentlichtepic! -- nicht von offizieller Seite.
AUMNGH44 schrieb:geheime und unbeobachtete Zusammenkünfte, die Beschlüße politischer Natur vorbeeinflussen widersprechen dem demokratischen Gedanken, daß der Bürger weiß-in welche Richtung gelenkt wird...Mumpitz! Demnach wäre jegliche Kabinettssitzung undemokratisch.
konstanz schrieb:Im Zeitalter von Videokonferenzen
konstanz schrieb:Ich weiß nicht, was die da genau machen, aber ich kann mir vorstellen, dass diese Treffen einfach nur große Laberworkshops sind, und die Leute eigentlich nur hingehen um alte Bekannte mal wieder zu sehen und Kontakte aufzufrischen.solche leute schlafen pro woche manchmal unter 7h,