Die Bilderberg-Gruppe und ihre Ziele

@geeky

geeky schrieb: Vielleicht ist es ja auch nur ihr Ziel, den Bodensatz der Gesellschaft vom Revoltieren abzuhalten, indem sie ihn mit gezielt lancierten Gerüchten jahrzehntelang die dollsten VTs stricken läßt und so den Druck vom Kessel nimmt... :D

Das ist doch Absurd. Jeder der ein bisschen selber denkt, würde das doch sofort merken. ;)

NeoDeus schrieb:naja es gibt zumindest Indizien...

Ui Indizien! Na darauf würde ich auch eine schlechte Weltverschwörung aufbauen :D

@NeoDeus

NeoDeus schrieb:naja es gibt zumindest Indizien...

Die da wären?
Bitte nicht lange drum herum reden, einfach zack, zack, zack, die wichtigsten Indizien in Stichpunkten runter. Ganze Sätze sind für Waschlappen, es lebe die Ellipse.

Ich bin gespannt.

@tris
- minimale Berichterstattung in den Medien obwohl das Who is Who der Finanaz, Politik und Wirtschaft vertretetn ist
- privates Treffen, dass mit Steuergeldern zumindest beschützt wird (Polizei etc.)
- Prinz Bernhard der Niederlande, der Vorsitzende der Bilderberger war, hat nicht gerade eine weisse Weste,
er war bis zur Heirat seiner Frau (Thronfolgerin des niederl. Köngishauses) bei der SS, zwar noch vor Kriegsbeginn aber er war dabei...
außerdem war er im Lockhead Skandal verwickelt ... siehe Wikipedia.
und er hat bei dem sogn. "Projekt Schloss" auch nicht gerade gut ausgesehen... siehe Wikipedia
alleine diese 3 Gründe deuten darauf hin, dass der Prinz nicht gerade eine vertrauenserweckende Person ist. Ergo: -> ein Treffen bei dem er den Vorsitz hat, kann nichts gutes sein... ;)
- ständige Teilnehmer wie ex US-Außenminster Henry Kissinger haben auch nicht gerade eine weisse Weste ...siehe Putsch Chile, Äußerungen über Sowjet-Juden -> Wikipedia.

es lassen sich noch andere Teilnehmer dieser Konferenz nennen die Dreck am Stecken haben, und all diese "netten und bedeutenden Leute" treffen sich nur zu einem Kaffeekränzchen privat mit Schutz von der Polizei.
Wenn sich kriminelle Treffen, dann vereinbaren die nichts gutes... und das gleiche vermute ich bei den Bilderbergern...

tris schrieb: Ganze Sätze sind für Waschlappen, es lebe die Ellipse.

ich dachte wir sind hier in einem Forum bei dem man diskutiert...zum diskutieren bedient man sich meistens ganzer Sätze...weiß nicht wie du das handhabst.

@NeoDeus

NeoDeus schrieb:- minimale Berichterstattung in den Medien obwohl das Who is Who der Finanaz, Politik und Wirtschaft vertretetn ist

Dass sich die Typen in Ruhe austauschen wollen, ohne dass sie mit jedem einzelnen Wort, was sie von sich geben, durch den medialen Fleischwolf gedreht werden, ist kein eindeutiges Indiz.

NeoDeus schrieb:- privates Treffen, dass mit Steuergeldern zumindest beschützt wird (Polizei etc.)

Steuergelder werden bei jeder Popeltagung von Endodontologen verschwendet. Dass die Leute einflussreich sind, bestreitet keiner, dass man da als Staat sich von seiner besten Seite zeigen will, ist auch nicht weiter verwunderlich. Hast du auch bei jedem diplomatischen Empfang.

NeoDeus schrieb:- Prinz Bernhard der Niederlande, der Vorsitzende der Bilderberger war, hat nicht gerade eine weisse Weste,
er war bis zur Heirat seiner Frau (Thronfolgerin des niederl. Köngishauses) bei der SS, zwar noch vor Kriegsbeginn aber er war dabei...
außerdem war er im Lockhead Skandal verwickelt ... siehe Wikipedia.
und er hat bei dem sogn. "Projekt Schloss" auch nicht gerade gut ausgesehen... siehe Wikipedia
alleine diese 3 Gründe deuten darauf hin, dass der Prinz nicht gerade eine vertrauenserweckende Person ist. Ergo: -> ein Treffen bei dem er den Vorsitz hat, kann nichts gutes sein... ;)

Ähm... ja. Bernhard war also ein Scheißkerl, deswegen machen die Bilderberger voll geheime Verschwörungssachen.

NeoDeus schrieb:- ständige Teilnehmer wie ex US-Außenminster Henry Kissinger haben auch nicht gerade eine weisse Weste ...siehe Putsch Chile, Äußerungen über Sowjet-Juden -> Wikipedia.

Das selbe wie oben.

NeoDeus schrieb:ich dachte wir sind hier in einem Forum bei dem man diskutiert...zum diskutieren bedient man sich meistens ganzer Sätze...weiß nicht wie du das handhabst.

Je verschwörerischer, deso mehr Geschwafel kommt erfahrungsgemäß. Da geht die meiste Lesezeit schon dafür drauf, das relevante mühsamst herauszupicken.

tris schrieb:Ähm... ja. Bernhard war also ein Scheißkerl, deswegen machen die Bilderberger voll geheime Verschwörungssachen.

achso, ein Scheißkerl trifft also andere Scheißkerle, damit sie mal Ausnahmsweise was gutes tun. Schon klar...

tris schrieb:e verschwörerischer, deso mehr Geschwafel kommt erfahrungsgemäß. Da geht die meiste Lesezeit schon dafür drauf, das relevante mühsamst herauszupicken.

dann solltest du vielleicht mehr Bücher lesen, anstatt deine Zeit mit Verschwöreren zu vergeuden...

@NeoDeus

NeoDeus schrieb:achso, ein Scheißkerl trifft also andere Scheißkerle, damit sie mal Ausnahmsweise was gutes tun. Schon klar...

Zumindest impliziert es noch lange nicht, dass sie was böss tun.

NeoDeus schrieb:dann solltest du vielleicht mehr Bücher lesen, anstatt deine Zeit mit Verschwöreren zu vergeuden...

Blubberablubb?

tris schrieb:Blubberablubb?

entspricht dem was du in unserem kleinem Dialog bis jetzt von dir gegeben hast?

@NeoDeus

NeoDeus schrieb:Ergo: -> ein Treffen bei dem er den Vorsitz hat, kann nichts gutes sein...

Dir ist aber schon bewußt, daß der gute Bernhard seit Jahren tot ist?

@geeky
ja das ist mir bekannt...

NeoDeus schrieb:der Vorsitzende der Bilderberger war,

klar ich hätte später schreiben sollen " ein Treffen bei dem er den Vorsitz hatte ..."
entschuldige diesen Fauxpas.

ich sehe gerade ich bin wohl oft zwischen ist und war hin und her gesprungen...
Ausdruck : mangelhaft !!! ^^

@NeoDeus

Zu den vielen Wiki-Zitaten hätten unbedingt auch diese gehört:

"Er hat den ursprünglichen Sinn der Bilderberg-Konferenz damit angegeben, dem Antiamerikanismus in Europa und dem Antieuropäismus in den Vereinigten Staaten dadurch entgegenzuwirken, dass er wichtige Persönlichkeiten von beiderseits des Atlantiks zu Gesprächen zusammenführe, die nicht von Erwartungen und Kommuniqués belastet wären."

und

"Obwohl während vieler Jahre Großwildjäger, änderte sich seine Einstellung gegenüber der Natur. Im Jahre 1961 spielte er eine wesentliche Rolle bei der Gründung des World Wildlife Fund (WWF), dessen Gründungspräsident er wurde."

Einmal Scheißkerl, immer Scheißkerl?

@geeky

Aber geeky, du weisst doch, das Menschen über ihre gesamte Lebenszeit keine nennenswerte charakterliche Entwicklung durchmachen! So etwa im Kindergarten fassen sie ein Ziel und eine Motivation ins Auge, dass sie dann bis zum Sterbebett verfolgen, das ist doch bekannt!

Rho-ny-theta schrieb:du weisst doch, das Menschen über ihre gesamte Lebenszeit keine nennenswerte charakterliche Entwicklung durchmachen

So ist es. Wernher von Braun hat die Saturn-V ja auch nur gebaut, um sie auf New York stürzen zu lassen. Irgendwer muss ihm da einen Strich durch die Rechnung gemacht haben.

Rho-ny-theta schrieb:Aber geeky, du weisst doch, das Menschen über ihre gesamte Lebenszeit keine nennenswerte charakterliche Entwicklung durchmachen! So etwa im Kindergarten fassen sie ein Ziel und eine Motivation ins Auge, dass sie dann bis zum Sterbebett verfolgen, das ist doch bekannt!

Troll! Einfach mal Bullshit labbern... applause.

geeky schrieb:Zu den vielen Wiki-Zitaten hätten unbedingt auch diese gehört:

geeky schrieb:"Obwohl während vieler Jahre Großwildjäger, änderte sich seine Einstellung gegenüber der Natur. Im Jahre 1961 spielte er eine wesentliche Rolle bei der Gründung des World Wildlife Fund (WWF), dessen Gründungspräsident er wurde.

und das soll die Lockhead-Affäre und das andere Projekt aufwiegen?

1988 verkauften Prinz Bernhard und die Königinmutter Juliana zwei Gemälde aus ihrer Privatsammlung, um Geld für den WWF zu sammeln. Die Gemälde wurden für 700.000 £ verkauft, die auf ein Schweizer Bankkonto des WWF eingezahlt wurden. Trotzdem transferierte 1989 Charles de Haes, der Generaldirektor des WWF, 500.000 £ zurück an Prinz Bernhard – wie de Haes erklärte, für ein „privates Projekt“. 1991 meldeten Zeitungen, dass mit dem Geld überwiegend britische Söldner angeworben worden waren, die Wilderer in den Naturreservaten bekämpfen sollten. Die Söldner infiltrierten solche Organisationen, die vom illegalen Handel mit Elfenbein profitieren, um sie aufzurollen.

Dieses „Projekt Schloss“, wie es genannt wurde, war in das Gegenteil umgeschlagen. Die Truppe von Prinz Bernhard hatte nicht nur den illegalen Handel infiltriert, sie nahm auch daran teil. Der irische Reporter Kevin Dowling enthüllte, dass die südafrikanische Armee ebenfalls an dem Handel beteiligt war, was darauf hindeutete, dass es Verbindungen mit dem Kampf der „Weißen“ für den Fortbestand der Apartheid gab. Überdies bezichtigte er Mitglieder der südafrikanischen Spionageabwehreinheit Koevoet, die unter dem „Projekt Schloss“ trainiert wurden, für das Boipatong-Massaker 1992 verantwortlich zu sein.

1995 rief der erste schwarze südafrikanische Präsident Nelson Mandela die Kumleben-Kommission ins Leben, die neben anderen Fragen die Rolle des WWF in der Zeit der Apartheid in Südafrika ermitteln sollte. Im Untersuchungsbericht wurde angedeutet, dass die Söldner des „Projekt Schloss“ Anschläge auf ANC-Mitglieder geplant hatten. Dazu hatten sie sogar militärische Trainingscamps in den Naturschutzreservaten eingerichtet, in denen Kämpfer der UNITA und der Renamo ausgebildet wurden. Obwohl Prinz Bernhard niemals in diesem Zusammenhang angeklagt wurde, schadete auch das „Projekt Schloss“ dem Ruf des Prinzen weiter.

...der arme Prinz...der hat davon bestimmt nichts gewusst.

@NeoDeus

NeoDeus schrieb:und das soll die Lockhead-Affäre und das andere Projekt aufwiegen?

Es hätte zumindest den Eindruck erweckt, daß du halbwegs objektiv an die Sache rangehst.

geeky schrieb:"Er hat den ursprünglichen Sinn der Bilderberg-Konferenz damit angegeben, dem Antiamerikanismus in Europa und dem Antieuropäismus in den Vereinigten Staaten dadurch entgegenzuwirken, dass er wichtige Persönlichkeiten von beiderseits des Atlantiks zu Gesprächen zusammenführe, die nicht von Erwartungen und Kommuniqués belastet wären."

Dazu ist dir dann gar nichts mehr eingefallen?

geeky schrieb:Dazu ist dir dann gar nichts mehr eingefallen?

ich bin auf Arbeit...und kann nicht innerhalb von wenigen Minuten auf jeden deiner Post sofort antworten Herr Geeky.

geeky schrieb:
"Er hat den ursprünglichen Sinn der Bilderberg-Konferenz damit angegeben, dem Antiamerikanismus in Europa und dem Antieuropäismus in den Vereinigten Staaten dadurch entgegenzuwirken, dass er wichtige Persönlichkeiten von beiderseits des Atlantiks zu Gesprächen zusammenführe, die nicht von Erwartungen und Kommuniqués belastet wären."


Dazu ist dir dann gar nichts mehr eingefallen?

Ach und du bist der völligen Überzeugung, dass er das aus reiner Nächstenliebe getan hat? Nicht um selbst aus den geknüpften Kontakten einen Nutzen ziehen? Ist das wirklich so abwegig...?

@NeoDeus

Du hast ja bereits geantwortet - außer auf das, was nicht so recht zu deinen "Indizien" passen wollte. Aber das geht schon in Ordnung; wäre ein VTler objektiv, wäre er ja schließlich kein VTler... ;)

@geeky
Auf was habe ich nicht geantwortet? Aus meinem letzten Post geht doch klar hervor, was ich darüber denke... oder nicht?

geeky schrieb:dass er wichtige Persönlichkeiten von beiderseits des Atlantiks zu Gesprächen zusammenführe, die nicht von Erwartungen und Kommuniqués belastet wären."

um dieser Aussage überhaupt Glauben schenken zu können, müssten wir wissen, wer denn an den ersten Treffen den teilgenommen hat?
So weit ich weiß gibt es keine Auflistung hierzu oder?