interrobang schrieb:Ja und? Ich hab hier auch aussagen auf allmy von leuten welche geister sehen, energie channeln oder sonstiges glauben. Da sind aussagen von ärzten, ballistikern und dergleichen um ein vielfaches höher zu bewerten.
Na dann lass doch mal die Aussagen von den Ärzten auf dich wirken.
Störe dich dabei nicht an gleich klingenden Aussage anderer Berufsgruppen.
Das eine ergänz dabei das andere ganz wunderbar ;-)
Alle beschreiben einen Bereich des Hinterkopfes, der allerdings auf den Autopsiefotos so nicht zu sehen ist.
Bis auf das kleine Einschussloch, gibt es keine große Hinterkopfwunde (laut den "offiziellen" Autopsiefotos).
Und wenn diese Zeugen etwas voneinander mit ihren Handandeutungen und dem Zeigen der Hinterkopfwunde abweichen ist das menschlich und völlig legitim und nachvollziehbar, weil der berührte Teil außerhalb des eigenen Sichtfeldes des jeweiligen Zeugen gewesen ist.
Wichtig ist hier bei das Zusammenspiel, die Kombination aus Zeigen der gesehenen (kaputten) Schädelbereiche, wie es bei Kennedy gewesen sein soll und der Erklärung / Aussage der jeweiligen Zeugen dazu.
Beides sind zusammengenommen starke Indikatoren, dass es eine massive Wunde im Hinterkopfbereich Kennedy´s gegeben haben muss:
Also dann sei bitte so fair und bewerte die Aussagen der Ärzte um ein vielfaches höher, wie du es oben bereits angekündigt hast.
Original anzeigen (0,2 MB)Original anzeigen (0,1 MB)Original anzeigen (0,2 MB)Original anzeigen (0,2 MB)