JFK - Attentataufdeckung
01.08.2016 um 22:07Groucho schrieb:Wieso schwebt der Daumen ohne Verbindung zur Hand da oben?Das tut er doch nicht - Ausschnitt aus Z-258:
Original anzeigen (0,4 MB)
Groucho schrieb:Wieso schwebt der Daumen ohne Verbindung zur Hand da oben?Das tut er doch nicht - Ausschnitt aus Z-258:
Balthasar70 schrieb:
@sunlay
....die Augen Liegen ziemlich genau in der Mitte des Gesichtes, es passt also alles. Miss doch mal Deine Kopfhöhe mit Deinem eigenen Handrücken.
...ungefähr 3Handrückenbreiten?
Lambach schrieb:Das tut er doch nicht - Ausschnitt aus Z-258:Klar, und als Beweis nimmt man eine Vergrößerung, auf der man gar nichts mehr erkennen kann.
Balthasar70 schrieb:Wenn Du die Länge der Finger und die des Perspekivisch verkürzten Handrückend der Momsterklaue addierst hätte sich der Mann ja mit einer Hand fast selber um den Kopf fassen können,Perspektivisch.......da geht dann bei Lambach gar nichts mehr.........
Lambach schrieb:Gut, es sieht zwar aus wie ein Daumen,Nein, nur wie ein undefinierbarer Hautfleckt
Lambach schrieb:passt nur zu Kennedys HandHat keine sichtbare Verbindung zur Hand.
und befindet sich an Kennedys rechtem Nasenflügel,Daumen, ganz klar Daumen!
Groucho schrieb:Daumen, ganz klar Daumen!Nun, der Daumen von Kennedy kann auf alle Fälle neben Kennedys rechtem Nasenflügel sein. Wie das mit Jackies Arm gehen soll, hast du eigentlich noch nicht erklärt.
Lambach schrieb:Zeichne doch bitte mal ein, wo DU die Faust Kennendys siehst und wie sie mit seinem Unterarm verbunden ist.Hier
Lambach schrieb:Was wäre die Konsequenz, wenn es jemandem gelänge, den Zapruderfilm als Fälschung nachzuweisen?Das kommt doch darauf an, was gefälscht wurde.
Groucho schrieb:Das kommt doch darauf an, was gefälscht wurde.Wieso, entweder er ist gefälscht oder nicht.
Lambach schrieb:Aber ich meine nicht lediglich rausgeschnittene Frames sondern tatsächlich Manipulation von Gesichtern, Körperhaltungen etc.Ja, schon klar. Und je nachdem, was da manipuliert wurde fällt dann auch das Urteil oder der Verdacht(wer das gewesen sein könnte, was anders war usw.) aus.
Groucho schrieb:Ja, schon klar. Und je nachdem, was da manipuliert wurde fällt dann auch das Urteil oder der Verdacht(wer das gewesen sein könnte, was anders war usw.) aus.Wieso WER das gewesen sein könnte?
Lambach schrieb:Wieso WER das gewesen sein könnte?Und damit ist die Frage, wer alles in eine Verschwörung verwickelt war, abschließend für dich geklärt?
Der Film war im CIA-Hawkeye-Fotolabor in Rochester/NYC