Chemtrails

@mustafax

Deine Idee weicht aber von der eigentlichen "Chemtrailtheorie" ab.

Denn darin war noch nie von Schwefel die Rede.

Wo kann man denn die wissenschaftlichen Theorien nachlesen, in denen es um ein der Erderwärmung entgegenwirken durch Ausbringen von Schwefel geht?

@mustafax
Wenn es darum geht, zusätzliche Kondensationskerne in die Luft zu bringen, damit die Erde mehr abgeschattet wird (was absoluter Nonsens ist) dann müsste man das Zeug ja nicht extra entschwefeln, um dann wieder Schwefel reinzuwerfen. Man könnte dann auch einfach schlechteren Kraftstof nehmen, denn wenn eine Turbine erstmal läuft, dann protzt die ziemlich viel Zeugs durch.
Man könnte sie ja auch schlechter einstellen, damit sie mehr russt. Wenn man sich mal die F4E Phantom ansieht wenn die ihre Streifen in den Himmel pflügt.... die haben nämlich aufgrund schleppender Ersatzteillage festgelegt, dass nur noch mit gedrosselter Leistung geflogen wird, also weniger Luft. Das führt zu starker Russentwicklung. Dann könnese mit den Schüsseln doch einfach den Himmel abschatten ohne sauren Regen zu basteln.

Da aber keine Kondesstreifen mittels Chemie zu Chemtrail gemacht werden um dann irgendwelche spinnerten Klimaprojekte zu verfolgen ist das alles hinfällig, weil Blödsinn.

@klausbaerbel

Aus wikipedia über chemtrail

Einen gewissen Auftrieb erhalten derartige Verschwörungstheorien auch durch wissenschaftliche Vorschläge zum Stopp der Erderwärmung:[8] Der Chemienobelpreisträger Paul Crutzen möchte dies durch künstliche Verfrachtung von Schwefel in die Stratosphäre erreichen. Der australische Forscher Tom Wigley will mit der Doppelstrategie „Schwefel-Injektionen“ und „Reduktion der Treibhausgasemissionen“ die Erderwärmung stoppen.

bennamucki schrieb:Wo kann man denn die wissenschaftlichen Theorien nachlesen, in denen es um ein der Erderwärmung entgegenwirken durch Ausbringen von Schwefel geht?

Auf die schnelle
http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rlz=1R1GGGL_de___DE358&hs=tZQ&q=klimaerw%C3%A4rmung+schwefel+gegen&btnG=Suche&meta=&aq=f&oq=

@StUffz
Die entschwefeln nach vt gegen Saurenregen.Versprühen dann im geheimen aber schwefel mit passgier flugzeugen als tarnung.Wäre doch auffälig mit vielen Militärflugzeugen.Der Grund warum sie es in geheimen mach liegt denke ich daran,das die Menschheit kein bog auf sauren regen haben.Der Industrie ist das aber egal.Sie können nämlich weiter die Luft verpesten,wenn sich das Klima abkühlt.

@mustafax

Befass dich mal damit, wie viele Flugzeuge für deine fixe Idee notwendig sind.
Dann wirste auch merken das du hier Blödsinn verbreitest.

weist du denn wie viele ?

@wissenschaft

wissenschaft schrieb:Volksverblödung auf Berliner Terrain:
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/buerger-kauft-vorraete/

ja sie verblöden uns. sowohl der autor CARL ZIEGNER genauso wie Peter Schmidt.

der autor CARL ZIEGNER bringt all die bösen verschwörungstheorien zur sprache und damit
auch ja niemand diese verschwörungstheorien hinterfragt packt sie Peter Schmidt in das gewand des hässlichen nazideutschen. ohne CARL ZIEGNER wüßte berlin nichts von Peter Schmidt. es sind ja auch nur ganz wenige die daran glauben und allesamt nazis.

damit auch wirklich niemand nachhakt:
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/buerger-kauft-vorraete/
quelle:
zitat:"Es könnte sich ja jemand vom Verfassungsschutz unter das Publikum gemischt haben."

kommt aber keiner. er kann siebenmal in der woche und dreimal täglich seinen vortrag halten. der verfassungsshutz wird ihn nicht belästigen.

wissenschaft schrieb:Jaja, so sind sie, die braunen Gestalten mit ihren bösen braunen Chemtrails...

so schnell kommt man zum thema chemtrail zurück.

ja mit den braunen kann man den leuten so richtig schön angst machen und wenn es auch nur um kondensstreifen am himmel geht. so schließt sich der kreis.

volksverblödung in der TAZ. es gibt keine verschwörung. siehe "Network - die Welt heute und Morgen", wenige beitrage oberhalb.

@miro2
haben Chemtrails jetzt was mit Nazis zu tun oder was ?

@miro

ich danke dir für dein vertrauensvolles outing ;)

Hier was vom History Channel zum Thema Chemtrails

https://www.youtube.com/watch?v=n3gKa0z7rjM

Hier eines der vergleichsweise vielen Dokumentierten historischen Beispiele für Chemtrails

"The Ministry of Defence turned large parts of the country into a giant laboratory to conduct a series of secret germ warfare tests on the public.

A government report just released provides for the first time a comprehensive official history of Britain's biological weapons trials between 1940 and 1979.

Many of these tests involved releasing potentially dangerous chemicals and micro-organisms over vast swaths of the population without the public being told.

While details of some secret trials have emerged in recent years, the 60-page report reveals new information about more than 100 covert experiments.

The report reveals that military personnel were briefed to tell any 'inquisitive inquirer' the trials were part of research projects into weather and air pollution. "

http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience

Weiss nicht ob das hier bereits gepostet wurde oder nicht, falls ja sry. ;)



Das das Thema Geoengineering durchaus im Fokus der Eliten steht ist klar, erst recht wenn man sich mit Dokumenten elitärer Think Tank wie zB. des CFR auseinandersetzt.

Geoengineering: Workshop on Unilateral Planetary Scale Geoengineering

http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_041209.pdf (Archiv-Version vom 27.01.2010)

Ein paar aktuelle Beispiele.

China plans to halt rain for Olympics

'Weather modification' team will manipulate the clouds in summer to try to keep the open-air stadium dry.

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-rain31jan31,0,39372.story

Moscow Mayor Promises a Winter Without Snow

For just a few million dollars, the mayor's office will hire the Russian Air Force to spray a fine chemical mist over the clouds before they reach the capital, forcing them to dump their snow outside the city.

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1930822,00.html#ixzz0fdAncw0i

"Geo-engineering: The radical ideas to combat global warming

Artificial clouds and creating colossal blooms of oceanic algae are among the ideas scientists say must now be considered"

http://www.guardian.co.uk/environment/2008/sep/01/climatechange.endangeredhabitats

@StUffz

Befass dich mal damit, wie viele Flugzeuge für deine fixe Idee notwendig sind.
Dann wirste auch merken das du hier Blödsinn verbreitest.ZITAT]

10 stück. heute über berlin, morgen über frankfurt, übermorgen über münchen.

sieht du in der anzahl ein problem?

@StUffz

StUffz schrieb:Befass dich mal damit, wie viele Flugzeuge für deine fixe Idee notwendig sind.
Dann wirste auch merken das du hier Blödsinn verbreitest.

10 stück. heute über berlin, morgen über frankfurt, übermorgen über münchen.

sieht du in der anzahl ein problem?

@miro2
Ein Professor hat gesagt das es 800 millionen kosten würde jedes Jahr,um gegen die Klimaerwährmung mit Schwefel vorzugehen.Global gesehen sind 800 mille ein Witz !!

@mustafax

mustafax schrieb:haben Chemtrails jetzt was mit Nazis zu tun oder was ?

frag mal @wissenschaft:

@wissenschaft

wissenschaft schrieb:Jaja, so sind sie, die braunen Gestalten mit ihren bösen braunen Chemtrails...

@miro2
@mustafax
Um eine bestimmte definierte Substanz in einer Konzentration von 1 mg pro Quadratmeter zu verteilen, bräuchte man 1 kg davon pro Quadratkilometer. Europa hat eine Fläche von 10,5 Millionen Quadratkilometer, das ergäbe dann 10.500 Tonnen für eine einmalige Besprühung. Ein typisches Großflugzeug, wie die militärische Boeing KC-135, hat eine maximale Zuladung von 85 Tonnen Treibstoff.[25] Demnach bräuchte man 123 Flugzeuge diesen Types, um das zu bewerkstelligen, wenn jedes Flugzeug nur einmal fliegen würde. Die gesamte Erdoberfläche umfasst 510 Millionen Quadratkilometer. Demnach wären dann pro Sprühvorgang 510.000 Tonnen Material zu verteilen, das wären dann 6.000 Tankflugzeuge. Allerdings wäre dann der gesamte Treibstoff die zu verteilende Substanz in flüssiger Form. Müsste dieses jedoch vorher verdünnt werden (beispielsweise 1:9), dann benötigte man bereits 5.100.000 Tonnen der fertigen Sprühlösung und demnach 60.000 Phantom-Tankflugzeuge. Das ist das 3,2-fache dessen, was zur Zeit überhaupt an Jets im offiziellen Bestand der ganzen Welt zur Verfügung steht.
Ein weiteres Argument gegen die Chemtrailhypothese ist die Tatsache, dass seit den 1970er Jahren bis heute (2009) die Anzahl der jährlichen Nebeltage in Europa abgenommen hat. Das hat die Auswertung der Sichtbedingungen an 342 Wetterstationen in ganz Europa ergeben. Forscher um Robert Vautard publizierten dies in "Nature Geoscience". Der Rückgang von Nebel basiere darauf, dass dank besserer Kraftwerksfilter die Schwefeldioxidemissionen zurückgegangen seien. Die bessere Luft bringe klarere Sicht. Durch die klarere Luft erreiche jetzt auch mehr Sonnenstrahlung den Erdboden

10 Flieger???

@mustafax

mustafax schrieb:Ein Professor hat gesagt das es 800 millionen kosten würde jedes Jahr,um gegen die Klimaerwährmung mit Schwefel vorzugehen.Global gesehen sind 800 mille ein Witz !!

und wenn wir eine klimaerwärmung-steuer (himmelzunebel-steuer dürfen wir sie natürlich nicht nennen) erheben kostet es nichts. deshalb ist die kostenfrage völlig uninterssant.

@StUffz
Wie kommst du zu dieser Rechnung^^
Woher willst du wissen wieviel benötigt und verbraucht wird ?
Was für jets meinst du ?
Woher hast du das ?

@miro2
Nur wird es so eine Steuer nicht geben falls es im geheimen durchgezogen wird.

Habe grade gelesen das es pro jahr 1millionen Tonnen Schwefelwasserstoff sein muss.

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=742310

@mustafax
die erste Frage ist reine Methematik, aus der ergibt sich die Antwort auf deine zweite Frage.
Sollte man von der Substanz (sagen wir mal Schwefel) das doppelte brauchen, dann musst du alles mal zwei rechnen.
Es ist von Grossraumtankflugzeugen die Rede, das ist eine KC-135. Wikipedia hilft da auch sehr gerne.

Da kann man das nachlesen:
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Chemtrail