Chemtrails

Warum bloß, überzeugen mich diese Spammereien nicht von der Nichtexistenzder
Aluminiumbahnen am Himmel ...

weil du fest im glauben verharrst

frage: welchen beweis würdest du denn akzeptieren?

@jolchen

weil du fest im glauben verharrst

Vielleicht ja auch, weilderartige Kommentare

Doppelgähn

einfach nur Zeugnise der Ignoranz sind, undkeinerlei Argumentation beinhalten?

Vielleicht ist es ja auch so, dass ich eherauf Wahrnehmung und Verstand baue. Ich bin eben in der Lage, Wolken von Chemiedunst zuunterscheiden. Das hat etwas mit Beobachtungsgabe zu tun, einem Interesse an der Realitätund so …

Das einigen hier diese Gabe nicht zuteil wird, ist zwar bedauerlich,doch ich mache mir nicht die Illusion dass ich das ändern könnte.

mfG

frage: welchen beweis würdest du denn akzeptieren?

Es gibt keinenBeweis für die nichtexistenz von CTs. Nur leider gibt es massive Indizien für dieExistenz ebensolcher … – Wie hier ja schon vielfach erörtert wurde.

es gibt hier keine argumentation. der kamerad titurel ist auf der vorherigen seite einesbesserern belehrt worden. hat das was genützt. nein.

wer dran glauben will, dertut es. mit dem lapidaren satz: es kann ja keiner das gegenteil beweisen. deshalb istmein post kein ausdruck von ignoranz, sondern schlicht und einfach die feststellung: weretwas glauben will, der glaubt es.

übrigens besteht irgendwie die möglichkeit,dass es keine sprühflugzeuge mit chemikalien gibt, die die menschheit vergiften?

kann gar nicht sein.

Man Leute - Chemtrails sind einfach Contrails - verstanden ?
Wie ausnahmsweise zuckerund polyman es logisch erklärt haben so ist es auch !

Und wenn da irgendwelcheSchwermetalle drin wären mal angenommen (kann keiner beweisen) würden man das sichernicht an den Streifen erkennen können !
Das ist mehr als lächerlich.

Dasaber versucht wird am wetter oder auch am Klime zu manipulieren ist ja spätesten seid derWetteraffäre klar :


http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22139/1.html

Das ist mal eine echte Verschwörung !

gruß
Science

Chemtrail aerosol was photographed by satellite over Iraq and Saudi Arabia, NOAA /NESDIS, NOAA-11, during the Gulf War. Also, the polymer fibers in the aerosol barium, inthe atmosphere, can be used as an optical detection system to discover the presence ofbiological agents in the atmosphere.



Barium salt chemtrails were used to support the Navy’s Radio Frequency
MissionPlanner over Iraq and Saudi Arabia.

Boah ey!

-Rideo Quia Papa Sum-
-Lesen heilt-
-Viel Denken, nicht viel Wissen soll man pflegen- (Demokrit)

@sience
-
Das aber versucht wird am wetter oder auch am Klime zu manipulieren istja spätesten seid der Wetteraffäre klar :


http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22139/1.html
-
nix, da wurde keinwetter manipuliert.

-Rideo Quia Papa Sum-
-Lesen heilt-
-Viel Denken, nicht viel Wissen soll man pflegen- (Demokrit)

@sugar,

Zum fünfmillionsten mal: Eine Nichtexistenz lässt sich nicht beweisen!

Dem stimme ich zu, unter Vorbehalt. Wenn man es so allgemein formuliert. Wenndas allerdings Deiner Überzeugung entspricht: Wie gelangst Du dann zu der Überzeugung,dass es CTs nicht gibt? Du musst Dir ja schon sehr sicher sein, wenn Du dich soüber jene lustig machst, die anderer Überzeugung sind.

Ja, die hier auchimmer wieder widerlegt wurden

– Ach, jetzt gibst also doch Beweise?

Wirhaben das doch schon tausendmal durchgekaut.
Die einen gucken bei Wikipedia nach undsagen, dass harmlose Kondenzstreifen jetzt auch in XXL zu haben sind, und Wolken ebenmanchmal komisch aussehen. Und dass der Flugverkehr dermaßen zugenommen hat, das dieLuftfahrtstraßen schon mal einem akkuraten, großflächigen Gittermuster gleichen. Und werdas nicht glauben will, ist eine Null in Physik und Chemie …
Die anderen kommenaufgrund Beobachtung und Lektüre zu dem Schluss, dass diese sog. Verschwörungstheorieweit mehr ist, als bloß eine Theorie.

@mermaidman
Zu dem heise-Artikel:

Die Bundeswehr hat inzwischen jedenVerdacht zurückgewiesen: "Wir machen solche Dinge nicht."

DAS glaube ich denensogar.

Eben. Und dieser Thread wird so auch kein Ende nehmen.

Jene, die durchBeobachtungen festgestellt haben, dass CT´s real sind, sollten ihre Zeit nichtverschwenden, irgend welche Gegner überzeugen zu wollen.

Verlorene Zeit.

Das ist wahr

"Vielleicht ja auch, weil derartige Kommentare Doppelgähn einfach nur Zeugnise derIgnoranz sind, und keinerlei Argumentation beinhalten? "

Vielleicht sind sieauch nur Zeugnisse der Ermüdung, weil mal wieder ein neuer User ach so radikaleVerschwörungen auf seinem Balkon fotografiert und zwar ein Fotohandy und eineInternetsuchmaschine bedienen kann, intellektuell aber mit der Lektüre des GESAMTENThreads und der darin geposteten Zusammenhänge von Klima/Wetter und Wolkenbildung etc.massiv überfordert ist.

DAS nervt einfach nur.
und wenn DU darinArgumentationsmangel siehst, belegt das nur, dass auch DU nur das liest, was dir indeinen CT-Wahn passt.
sonst hättest DU dir nämlich derartig peinliche Kommentareerspart.

@science
"Wie ausnahmsweise zucker und polyman es logisch erklärthaben so ist es auch"
Wir erklären IMMER logisch - nur verstehst DU das in denseltensten Fällen.

@max...ööh "Stardust"
"Jene, die durch Beobachtungenfestgestellt haben, dass CT´s real sind, sollten ihre Zeit nicht verschwenden,"
Richtig.
sie verschwenden ja schon ihre Zeit, durch Mißinterpretationen eineVerschwörung zusammenzuwahnen.


Nichts in der Biologie ergibt Sinn, außer im Lichte der Evolution (Theodosius Dobzhansky)
-=ebai=-

Bla, bla, bla, bla, bla

LOL.
Versuchst du, Beiträge zu sammeln, maxe?


Nichts in der Biologie ergibt Sinn, außer im Lichte der Evolution (Theodosius Dobzhansky)
-=ebai=-

"Bla, bla, bla, bla, bla"

Nebenbei: eine schöne zusammenfassung aller deinerbisherigen Beiträge...du kleiner Physikheld...


Nichts in der Biologie ergibt Sinn, außer im Lichte der Evolution (Theodosius Dobzhansky)
-=ebai=-

Kicher

lass es poly,

wozu sich die mühe machen und hinweise auf wetter und klima geben,
wenn man sich die antworten und verschwörungen zu hause im gemütlichen wohnzimmerselbst zurechtschustern kann. da ist hopfen und malz verloren.

ist wie beisativa: beobachtungen werden nicht unter einem neutralen gesichtspunkt gemacht und dannlogisch analysiert, sondern auf gedeih und verderb in eine verschwörung hineingepresst.