Chemtrails

@berlinandi

Ah ok danke, weil ich von einem evetuellen Pilotenfehler bei dem Unglück ausgegangen bin.

Man kann auch gar keinem mehr vertrauen, einmal sinds die Piloten, das andere mal streikt die Technik.. schlimm. xD

@Bone02943

Was derzeitig feststeht ist , das man zu langsam war und zu tief flog , eben wegen den fehlerhaften Autothrottle . Am Ende wollten die Piloten durchstarten was jedoch misslang , 1,5 Sekunden vor dem Aufprall kam die Überziehwarnanlage .

Weiteres siehe hier :

Wikipedia: Asiana-Airlines-Flug 214

@Bone02943

Also kein Laserpointer-Angriff. Einerseits gut, denn dass diesem Unsinn ein ganzes Flugzeug voller Menschen zum Opfer fällt, ist nun wirklich nicht wünschenswert. Andererseits unschön: Wenn erwiesenermassen ein Laserangriff stattgefunden hätte, würde die CT-Szene in den Staaten mal vom FBI durchgekämmt und auf gewaltbereite Chemmies vielleicht ein Auge geworfen. Das ganze zum Preis von "nur" zwei Menschenleben. Wenn die militante Fraktion nun doch mal ein Flugzeug runterholt, besteht wieder das Risiko, dass dem hunderte Unschuldige zum Opfer fallen.

Zum Glück für die Flieger bietet ja der Facebook-Aktivismus die beste Kosten/Nutzenrechnung (lies: Risiko/Selbstdarstellung), ob es nun um Chemtrails oder um kanadische Robben geht. Da sollen die schön dabeibleiben. Man möchte schon deswegen nach Beweisen "trollen", damit die guten beschäftigt sind und nicht auf dumme Ideen kommen.

berlinandi schrieb:Am Ende wollten die Piloten durchstarten was jedoch misslang , 1,5 Sekunden vor dem Aufprall kam die Überziehwarnanlage .

Mit Nase hoch keine gute Idee. Die hatten sicher Chemtrail-Chemikalien an Bord, so dass sie es nicht mitgekriegt hatten. ;)

Wobei aber noch ein paar andere Sachen vermutet werden, die zum Ereignis beigetragen haben könnten. So vermutet jemand, dass "vertical speed" gewählt wurde, aber keine Aktivierung durch den V/S-Knopf erfolgte.

Zu dem defekten A/T gibt es auch die Überlegung, dass der PF vorher auf AB flog. Dort bewegten sich die Thrust Levers nicht mit Schubänderungen. Wenn nun tatsächlich der Defekt vorhanden gewesen wäre und sich die Thrust Levers bei der Boeing auch nicht bewegten, könnte ihm das nicht aufgefallen sein. Er kannte das ja so.

Aber wie immer - reine Spekulation

@Dahergelaufen

Dahergelaufen schrieb:Wenn die militante Fraktion nun doch mal ein Flugzeug runterholt, besteht wieder das Risiko, dass dem hunderte Unschuldige zum Opfer fallen.

Tja, wem sagst Du das. Bei östlichen Winden wohne ich in der Abflugschneise. Wenn da was passieren sollte …

Dahergelaufen schrieb: Wenn erwiesenermassen ein Laserangriff stattgefunden hätte, würde die CT-Szene in den Staaten mal vom FBI durchgekämmt und auf gewaltbereite Chemmies vielleicht ein Auge geworfen. Das ganze zum Preis von "nur" zwei Menschenleben. Wenn die militante Fraktion nun doch mal ein Flugzeug runterholt, besteht wieder das Risiko, dass dem hunderte Unschuldige zum Opfer fallen.

Der Gedankengang ist zwar nachvollziehbar, aber wir dürfen nicht vergessen dass die meisten dieser Leute offenbar in eine Art psychiologische Falle getappt sind. Sie würden ja in dem Glauben handeln, Menschen zu schützen. Trotz allem wünsche ich keinem von denen ein Menschenleben auf dem Gewissen zu haben das würde nun wirklich zu weit gehen.
Es würde doch schon reichen wenn die einen Flieger blenden ohne das was passiert und dadurch eine öffentliche Diskussion ausgelöst wird.

naas schrieb:Es würde doch schon reichen wenn die einen Flieger blenden ohne das was passiert und dadurch eine öffentliche Diskussion ausgelöst wird.

Diese Idioten sollen überhaupt keine Piloten blenden. Aus welchen Gründen auch immer: Chemtrailiotentum, Dummheit, Trunkenheit, ...

Gespräche mit allen vier Piloten an Bord. Dabei erwähnte einer von ihnen, er sei auf einer Höhe von 500 Fuß - also 34 Sekunden vor dem Aufschlag - von einem grellen Licht geblendet worden.[…] Es sei aber unklar, ob der Lichteffekt eine Rolle bei dem Unglück gespielt habe.

...Tschuldigung, aber da wir alle die Bilder/Videos dieser missglückten Landung gesehen haben: Das Flugzeug kam von Meerseite, eine Laserpointattacke ist eher unwahrscheinlich, denn die Laserfreaks zielen auf Flugzeuge, die über ihnen fliegen. Auf dem Meer wohnt aber keiner...


... aber das ist alles Spekulation, wir haben gerade Sommerloch. Die Auswertung der Flugschreiber wird noch ein paar Wochen dauern. Es wurde schon mehr als genug spekuliert.

naas schrieb:Es würde doch schon reichen wenn die einen Flieger blenden ohne das was passiert und dadurch eine öffentliche Diskussion ausgelöst wird.

Das ist ja schon der Fall, in Foren mit Piloten wird immer wieder davon erzählt und in den Medien wurde es ja auch immer mal wieder erwähnt.

Die Piloten sind sich da selbst nicht einig. Hier ist zum Beispiel einer von einer 767, der aber mittlerweile in Rente ist: http://www.flightforum.ch/forum/showpost.php?p=654850&postcount=15

Der kann anscheinend nicht nachvollziehen, dass es sowas gibt - offenbar gab es das zu seiner Zeit wirklich nicht. Anders reden jedoch betroffene Piloten:

http://www.flightforum.ch/forum/showpost.php?p=654964&postcount=21
http://www.flightforum.ch/forum/showpost.php?p=708103&postcount=42
http://www.flightforum.ch/forum/showpost.php?p=713183&postcount=65

Die nehmen das natürlich ernst.

Was nur immer wieder der Fall ist (außer bei dem, der zweimal verlinkt wurde): Mit Chemtrails und dass die Gefahr auch von den Vertretern ausgehen könnte, braucht man denen gar nicht zu kommen. Chemmies sind für die Spinner, über die man nur lacht. Einen Zusammenhang wollen die nicht sehen.

Ich bin da über ein tolles Foto gestolpert:
Original anzeigen (0,2 MB)

http://mariaruthbooks.blogspot.de/2011/02/cloud-of-week-7-altocumulus-undulatus.html

FZG schrieb:Nano-Bots und piezoelektronische Biophoton-störende Fremdstoffe heimlich in den Treibstoff von der Bösen NWO dazugemischt? Hier wäre für solche Dinger der Weg zuende.

Quatsch.

Bei den Chemtrailbombern sind die ausgebaut.

Mr.Q schrieb:Ich bin da über ein tolles Foto gestolpert:

Ohh... wirklich sehr schön. Einen Hügel sieht man ja auf den Photo, offensichtlich gibt es dort noch einen zweiten, entweder links oder rechts vom Standpunkt des Photographen...

Die Bildunterschrift:

his altocumulus undulatus has very weird field marks. It's a "radiatus" type in an unusual stage of formation or deterioration thanks to cross winds aloft.

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Bei den Chemtrailbombern sind die ausgebaut.

In der Doku wurde der filter ausgetauscht und weggeschmissen. wenn da ein Chemmie drankommt und SH "zuspielt". :)

@FZG
Ich sehe auf dem Bild keinen Hügel, nur Häuser ^^

Jepp, das ist ein Haus ;)
Aber den Blog zu lesen lohnt sich. Die Betreiberin liebt Wolken wirklich sehr!

Ein Baum ist auch auf dem Foto zu sehen :) echt klasse!

@bärenfänger


Stimmt, hast recht, hier knallt gerade die Sonne auf den Bildschirm, da sind dunkle bereiche schwer zu erkennen...

Aber der Blog, den @Mr.Q entdeckt hat, fängt mir gerade an zu gefallen. Zum beispiel dieser Artikel dort:

Every day I watch a cloud for five minutes. This is harder than you might think, especially if you are a person like me who is prone to distraction. Two years ago, when I first began this daily cloud-watching discipline, I set my cell phone alarm and turned my sights skyward. When the alarm when off, I was in the garden on my hands and knees weeding.

Das ist eine gute Idee, einfach mal 5 minuten am Tag ein und dieselbe Wolke beobachten und sehen wie sie sich verändert...

... die dort gezeigt Cummulus-Wolke fängt an sich zu vergrössern!

(Kleine Auswahl der Bilder, dort gibt es mehr)







http://mariaruthbooks.blogspot.de/2013/06/the-5-minute-cloud.html

Böse Chemie-Wolke! Wir wissen doch alle, das sich Wasser und Eis am Himmel binnen sekunden auflösen muss!!!einself!

FZG schrieb:Böse Chemie-Wolke!

Oder ein Hologramm ^^

Die Bloggerin scheint im US-Bundesstaat Washington zu leben. Dort gibt es allerdings tatsächlich genügend Berge :)

Das neueste aus der fröhlichen FB Chemtrail-Welt...

In der Gruppe von Theo Baum (Werner Altnickel-Globale Vergiftung) ruft "Colli Bleike" auch zur Spamaktion gegen die Seite chemtrail-fragen.de auf.

Im Post von Jan Georgi meint Theo selber, dass es sich bei den derzeitigen Sprühungen gar um Ländertests handelt.

Spoiler


In der Gruppe "Aktiv gegen Chemtrails Deutschland" gibt es einen wahrhaftigen Skandal! Irgendein Idiot hat schwarze Trails in den Himmel gemalt, die auch noch wie Pfeile aussehen!!! Den sollte man steinigen wie ich finde... (oder kann jemand sonst was auf den Fotos erkennen?)

Spoiler

Original anzeigen (0,3 MB)

Ein anderes Bonbon aus der Altnickel-Gruppe ist dieses Video, dass Achim M. mit den Worten "noch so eine Maschine für's UNiPerversum " gepostet hat. Theo Baum findet das wieder mal gut.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rxtLd0FzsOg

So, hab das ganze hier mal etwas mitverfolgt. Schon ganz interessant wie die Meinungen zu Chemtrails auseinander gehn... Ich lese mal noch etwas weiter... den Thread gibts ja immerhin schon seid 2004!