Chemtrails

agreschk schrieb:wie recherchiert man richtig

Ein paar Suchbegriffe von heute:

was hat chemtrails für ein sinn wahrheit sauberer himmel chemtrails verschwörung chemtrails rechter hintergrund wie entstehen kondensstreifen chemtrail schatten flughafen chemtrails bei schönem sommerwetter kannst du am himmel beobachten, dass sich wolken auflösen. was geschieht bei diesem vorgang? sensoren an maschinen chemtrails grund putin regierungsmaschine kerosin tankwagenfahrer am frankfurter flughafen flugzeugtypen unterseite chemtrails boeing 747 400 chemtrail auftragsschreiber sprühende flugzeuge eike chemtrail

@agreschk

agreschk schrieb:Wie kommuniziert man mit Menschen.
Wie geht man Probleme an.
Wie motiviert man sich
Wie geht man mit Medien um (und dazu zähle ich auch das Internet.)
wie recherchiert man richtig
Wie kann man Blödsinn erkennen
und überhaupt, wie kommt man im Leben zurecht.

Aber Du hast schon im Hinterkopf (Kein Angriff beabsichtigt), dass die Erfordernisse, welche Du aufgelistet hast, in einer Organisation vom Umfang des Schulwesens einfach nicht kurzfristig umsetzbar sind, da die Personen, welche diese Dinge vermitteln sollen, einer Generation entstammen, welche noch nicht mit dem aufgewachsen ist, was heute an Wissen(im weitesten Sinn, Esoterik ausgenommen) verfügbar ist.

Dass diese Dinge, die Du angesprochen hast, wünschenswert und zumindest teilweise notwendig sind, steht ausser Streit, aber:

Die Lehrenden müssen damit umgehen können und es selbst besser beherrschen als die Lernenden, und:

Sie müssen die Pädagogische Kompetenz haben, es nicht nur zu vermitteln, sondern das Wissen acuh als wünschenswert rüberkommen zu lassen. Und das erfordert nicht nur Ausbildung, sondern auch Charisma und natürliche Autorität.

Und wieviele Lehrer haben das heutzutage? Also bleibt nur ein langsamer Wandel, der zwangsläufig immer hinter der Entwicklung herhinken muss. Traurig, aber kurzfristig wohl nicht zu ändern

@OpenEyes
@A38O

Würden viele Eltern ihre Kinder N-tv Dokus , Phoenix Dokus und Arte, anstatt Dschungelcamp und Richtershows schauen lassen gebe es das Problem garnicht..... meiner Meinung nach....

@Besastil

Besastil schrieb:Würden viele Eltern ihre Kinder N-tv Dokus , Phoenix Dokus und Arte, anstatt Dschungelcamp und Richtershows schauen lassen gebe es das Problem garnicht..... meiner Meinung nach....

Aber nur solange, wie nicht "Kriegswaffe Wetter" gesendet wird. ;)

Das kam ja gerade wieder auf n-tv.

@Besastil
uh... das was NTV manchmal ausstrahlt wirkt wie Galileo, nur ohne Aiman. :D

@cs89
@A38O


ja ok habt ja recht aber manchmalist auch schon was brauchbares dabei..... =D


aber esliegt auch an der Erziehung des Kindes , so wie hier:

Die Polen Nanny

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

=D

@OpenEyes
Es ist mir bewusst und du hast völlig recht. Wir brauchen keine Bildungsreform oder ein Kompromiss. Vielmehr sollte das gesammte Bildungssystem von Grund auf in Frage gestellt,
auf der Grundlaage neuer Erkenntnisse durchdacht und neu gestaltet werden um den Ansprüchen der modernen Welt gerecht zu werden. Sonst haben wir in ein Paar Jahrzehnten idiocracy mit lauter inkompetenter dummer Menschen mit dämmlichen Doppelnamen.

Awacs und tornados hat's hier auch grad wieder :)

Es reicht einfach nichtmehr aus nur Wissen zu vermitteln. Man muss auch erklären WIE dieses Wissen zustande kommt.
Diese ganze Idee mit dieser geheimen Wissenschaftscommunity, die bestimmt was gerade der Stand ist und unbeliebte Theorien unterdrückt hätte auf einen Schlag die Grundlage entzogen.

@SoundsLegit

SoundsLegit schrieb:Man muss auch erklären WIE dieses Wissen zustande kommt.

Es würde ja schon viel ausmachen, wenn die Chemmies mal etwas genauer hinsehen und nicht alles vertuschen würden.

@A38O

Ich hab gerade einen interessanten Kondensstreifen gesehen. Der Flieger war schätzungsweise 30 Km entfernt, der Kondensstreifen relativ kurz, aber:

Der Streifen war vom Flugzeug aus aufgespalten, so dass er aus der Perspektive wie ein V aussah. Dabe vürde ich die Länge der beiden Streifen auf etwa 5 - 10 Kilometer schätzen (nicht aus de scheinbaren Länge sonder aus der Dauer, wie lang er sich gehalten hat und der Geschwindigkeit normaler Passagier - Jets) und darauf basierend den Abstand der beiden Enden des "V" auf etwa 1 - 2 Kilometer.

Hast Du so etwas schon mal gesehen oder davon gehört?

Ich hänge eine (ziemlich gut massstabsgetreue) Zeichnung an

Nachsatz: Es war bestimmt nur ein Flieger, ich hab das Ding gut 3 Minuten beobachtet.

Hier ist mal ein interessanter Bericht für diejenigen, die meinen, in den Flugzeugen sei Sprühtechnik verbaut: http://www.airliners.de/technik/mro/lufthansa-technik-unter-druck/26721 (Archiv-Version vom 24.03.2012)

Das muss man mal unter betriebswirtschaftlichen und logistischen Gesichtspunkten betrachten - insofern dürfte hierbei klar sein, dass man sich das mit der Sprühtechnik nicht so einfach vorstellen darf. Im letzten Satz steht auch, wieviele Leute allein von LHT schweigen müssten.

@OpenEyes

Das sagt mir jetzt nichts, bewusst kann ich mich an solch ein Aussehen nicht erinnern. Vielleicht spielten Abwinde eine Rolle, die die beiden Streifen auseinandergetrieben haben? Wobei der Typ mal interessant wäre - bei den dicken Schiffen wird es ja hinten zusammengezogen, während das beim A340 nicht ganz so der Fall ist. Aber es gibt ja noch die vielen Zwei- und Dreistrahler …

@A38O

A38O schrieb:Das sagt mir jetzt nichts, bewusst kann ich mich an solch ein Aussehen nicht erinnern. Vielleicht spielten Abwinde eine Rolle, die die beiden Streifen auseinandergetrieben haben? Wobei der Typ mal interessant wäre - bei den dicken Schiffen wird es ja hinten zusammengezogen, während das beim A340 nicht ganz so der Fall ist. Aber es gibt ja noch die vielen Zwei- und Dreistrahler …

Um das Flugzeug zu sehen war die Entfernung leider viel zu groß :(
Ich kann mir im Moment auch nicht vorstellen, wie das zustande gekommen sein könnte, auch nicht liebe Chemmies, mit Sprühdüsen, die in einem Winkel seitlich wegsprühen.

Ich habe aber Minuten lang beobachtet und das "V" hat sich weiterbewegt, also können es nicht gut zwei Flugzeuge mit verschiedenem Kurs und verschiedener Höhe gewesen sein. Jedenfalls war ich ziemlich verblüfft :)

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:Jedenfalls war ich ziemlich verblüfft

Ja, man sieht schon immer mal was Neues, aber das macht ja auch etwas den Reiz zum Erforschen aus. ;)

Mir ist es letztens passiert, als ich ein an den Tragflächen dreifach blinkendes Flugzeug von hinten gesehen habe. Doppelt ist Airbus, aber dreimal? Es war eine nagelneue ERJ-190, die sonst nur einmal blinkt.

Tipp: Auf der Streifenknipserseite http://www.sauberer-himmel.de/?maerchen-fuer-erwachsene (Archiv-Version vom 28.11.2020) gibt es heute schöne Halo-Fotos. Dabei sind Nebensonnen und der Zirkumzenitalbogen.

Am Tag darauf gab es dann diese Anblicke:

Im Hintergrund sieht man schon die Quellungen:



Der Eisschirm:



Und das steckte drin:

@A38O

ist das ein Blitz in dem letzten Bild?

@Besastil

Ja, leider weit weg im Westen. Deshalb gab es auch den verschmierten Himmel, aber auf unserer Höhe keine Gewitter.

A38O schrieb:Tipp: Auf der Streifenknipserseite http://www.sauberer-himmel.de/?maerchen-fuer-erwachsene (Archiv-Version vom 28.11.2020) gibt es heute schöne Halo-Fotos. Dabei sind Nebensonnen und der Zirkumzenitalbogen.

Auffällig, dass es Bilder aus 2010 sind. Die letzten paar male, wenn man Bilder mit Datum präsentierte haben wir hier entweder (wenns naheliegend war) was aus unseren archiven oder von Kachelmanns wetterblog gepostet. 2010 gabs den aber noch nicht.

Aber noch schlimmer, man hängt sich bei sauberer-Himmel jetzt an die richtigen VTs heran:

Chemtrails, Dürren und Gen-Mais

Was haben Chemtrails, Dürren und Gen-Mais gemeinsam? Man kann mit ihnen sehr viel Geld verdienen.

Wir haben jüngst in einem Beitrag versucht, den Zusammenhang zwischen dem Versprühen von künstlichen Wolken und Dürren aufzuzeigen. Da kommt es für die Technokraten wohl wie gerufen, dass in den USA ab 2012 ein genmanipulierter Mais für trockene Regionen angebaut werden darf. "Die erste trockentolerante gentechnisch veränderte Nutzpflanze, die kommerziell erhältlich sein wird, ist eine Maissorte, die von den Unternehmen Monsanto und BASF entwickelt wurde", heißt es auf transgen.de. Der Mais für trockene Regionen heißt MON87460. Er ist in den USA im Jahr 2011 ohne Einschränkungen zugelassen worden.


Die Wohltäter Monsanto und BASF stellen ihren Mais mit "Trockentoleranzgenen" dem Technokraten-Großprojekt "Water efficient maize for Africa" (WEMA) zur Verfügung. Und dieses Projekt wird - wie könnte es auch anders sein - unter anderem von der Gates Foundation finanziert. Es taucht somit immer wieder der Technokrat Bill Gates auf, der auch in Projekte für die Ausbringung von künstlichen Wolken investiert.

Die aussergewöhnliche Dürreperiode war im NOVEMBER und da wird kein Bauer irgendeinen Mais anbauen, egal wieviel gesprüht wird...

... und hat man sich bei sauberer Himmel nicht den ganzen Sommer über das verregnete Wetter und den andauernd bedeckten Himmel beschwert und das als Chemtrail-Beweis genommen?

Und - Herr Storr, da hat er doch was mitbekommen haben, diese Konstruktion mit den FRauenhofer-Instititut, DLR und Bill Gates ist aus dem Rennen, denn das Projekt hat es nur BIS RUNDE VIER geschafft. Beitrag von FZG (Seite 1.221) - soso, jetzt ist es also BASF und nicht mehr das DLR, das von Gates für die Wettermanipulation bezahlt wird. oder so.

Cui Bono für Anfänger...

...irgendwie hab ich den Eindruck, man will sich bei den VT-Seiten wieder "einschmeicheln", die die Bürgerinitiative inzw. so konsequent ignorieren, aber am anfang alles brav mitverteilt haben.

Ich freue mich schon auf die Verbindung zu 9/11

@FZG

FZG schrieb:Auffällig, dass es Bilder aus 2010 sind. Die letzten paar male, wenn man Bilder mit Datum präsentierte haben wir hier entweder (wenns naheliegend war) was aus unseren archiven oder von Kachelmanns wetterblog gepostet. 2010 gabs den aber noch nicht.

Das sollte aber auch kein Problem sein:

http://www.wzforum.de/forum2/read.php?2,1976291,1976291#msg-1976291 :D

Zitat:

Nichtsdestoweniger äußert sich die beginnende Umstellung bereits in Form von einer sich verstärkenden südwestlichen Strömung, mit der zunehmend feuchtere Luft herangeführt wird.

Die Schuld an Dürren ist doch klar:

Das sind die Cloud- und Chembuster. Die vertreiben die Wolken und schon haben wir Dürre. Wenn also jemand Wettermanipulation betreibt, sind es die Chemmies. :D

Das noch mal in Fett:

A38O schrieb:Das sind die Cloud- und Chembuster. Die vertreiben die Wolken und schon haben wir Dürre. Wenn also jemand Wettermanipulation betreibt, sind es die Chemmies.