Chemtrails
26.10.2011 um 19:01Krass ich hätte nicht gedacht das es wirklich so laut ist.
Kein wunder das die Concorde dies nur über dem Meer durfte.
Kein wunder das die Concorde dies nur über dem Meer durfte.
Bhakta schrieb:Hat jemand nochmal den Link parat?http://contrailscience.com/contrail-photos-through-history/ (Archiv-Version vom 15.10.2011)
Bhakta schrieb:Und eine wahrscheinlich threadbezogene alte, aber für mich relevante Frage - Wie lange würden sich Partikel in über 8km-11km Höhe halten?Wahrscheinlich wird man das so genau gar nicht sagen können, weil das stark von der Wetterlage abhängig ist. Da geht ja oft sehr unterschiedlicher Wind, so dass die unterschiedlich schnell verfrachtet werden. Man sieht es ja auch an den Kondensstreifen, wenn man sich mal einen Referenzpunkt nimmt - die bleiben selten an einer Stelle. Da man aber einen recht großen Blickwinkel nach oben hat, fällt einem das nicht so auf, obwohl es sich schnell mal um mehrere Kilometer handeln kann.
Bone02943 schrieb:Krass ich hätte nicht gedacht das es wirklich so laut ist.Wer in den 80ern groß geworden ist, dürfte dieses Geräusch oft genug selbst erlebt haben.
Kein wunder das die Concorde dies nur über dem Meer durfte.
Verschwörungstheorien -...mal schauen...
Was ist dran an den verborgenen Botschaften?
War die Mondlandung 1969 nur eine Inszenierung? Ist Paul McCartney in Wirklichkeit tot und wurde durch einen Doppelgänger ersetzt? Steckte die USA hinter den Anschlägen vom 11. September 2001?
Verschwörungstheorien faszinieren die Menschen seit eh und je. Zu den historischen Ereignissen kursieren zahlreiche Legenden an die viele Leute glauben. Zu Recht?
Nicht alles zwischen Himmel und Erde ist wie es scheint. Manchmal ist das Unwahrscheinliche dann doch die Wahrheit. Was ist also dran an der Theorie, dass die Erde von innen hohl ist? Und sprüht die US-Regierung durch Flugzeugabgase Chemikalien in die Luft, um die Menschheit durch so genannte Chemtrails zu vergiften?
Jörg Kachelmann weist Abmahnung der Kanzlei Storr zurückWohlgemerkt, das obige Zitat mit den Adolf und der psychopathologischen Wahhnvorstellung stammt von Kachelmanns Anwalt! ;-)
Wie wir berichtet hatten, unternimmt Herr Jörg Kachelmann den unschönen Versuch, diejenigen Menschen, die die Chemtrails am Himmel bemerkt haben, ins rechte Nazi-Eck zu stellen. Anlässlich unserer Kampagne “Tatbeitrag des DLR zu Umweltstraftaten am Himmel?” hat Herr Kachelmann in einer an Behörden, Parteien und anderen Organisationen sowie an einen Teilnehmer der Bürgerinitiative gerichteten Email geäußert, dass es die vorgenannten Empfänger bei Chemtrail-Anfragen entweder mit “Neonazis oder Verrückten” zu tun hätten und dass sich sogar eine Abwimmelantwort erübrige. In seiner Mail nahm Herr Kachelmann zudem Bezug auf ein youtube-video, in dem er behauptet, dass 80 Prozent der Menschen, die behaupten, es gäbe „Chemtrails“, Nazis seien. In diesem Video spricht er auch von „Chemtrail-Deppen“ und „Chemtrail-Idioten“. Die Anwaltskanzlei Storr mahnte daraufhin Herrn Kachelmann wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts des Teilnehmers der Bürgerinitiative Sauberer Himmel ab. Herr Kachelmanns Anwalt wies den Unterlassungsanspruch zurück und setzte den Äußerungen von Herrn Kachelmann noch eins obendrauf, in dem er behauptete, dass “derartige Verschwörungstheorien unbelehrbarer Realitätsverweigerer, die in eine Schublade mit „Adolf Hitler lebt“ gehörten, oft tatsächlicher Ausdruck psychopathologischer Wahnvorstellungen von Menschen seien, die dringend in ärztliche Behandlung gehörten”. Ob dies auf den Teilnehmer der Bürgerinitiative zuträfe, könne der Anwalt jedoch nicht sagen. Jedenfalls seien die Äußerungen von Herrn Kachelmann von der Meinungsfreiheit gedeckt. Dies sieht Herr Rechtsanwalt Storr allerdings anders: Herr Kachelmann habe mit „Neonazis oder Verrückte“ ganz gezielt Schlagwörter benutzt, die jenseits polemischer und überspitzter Kritik ausschließlich in der Herabsetzung der Person liegen und den Betroffenen als Teilnehmer an einer sachlichen verbalen Auseinandersetzung von vornherein ausschließen sollen. Diese – zudem völlig substanzlose - Vorgehensweise sei ganz eindeutig nicht von der Meinungsäußerungsfreiheit gedeckt. Es werden daher nun die Gerichte entscheiden müssen, ob die verbalen Entgleisungen des Herrn Kachelmann von der Meinungsfreiheit gedeckt sind.
FZG schrieb:Wohlgemerkt, das obige Zitat mit den Adolf und der psychopathologischen Wahhnvorstellung stammt von Kachelmanns Anwalt!Wobei ich mir sehr gut vorstellen kann, dass Storr da wiedermal etwas nicht verstanden hat. Der meint sicher, dass die Realitätsverweigerer in eine Schublade mit "Adolf Hitler lebt" gehören.
A38O schrieb:Wobei ich mir sehr gut vorstellen kann, dass Storr da wiedermal etwas nicht verstanden hat.Oder er versteht absichtlich falsch.
Chinaski schrieb:Oder er versteht absichtlich falsch.Eben - sonst würden die Inhalte der Website des Streifenknipservereins schrumpfen. ;)
agreschk schrieb:Ich denke dort finde ich genug Material um diesen Hoax ein für alle mal zu zerschießen.Hm, ich möchte Dir ja nicht die Hoffnung nehmen, aber … ;)
A38O schrieb:Wobei ich mir sehr gut vorstellen kann, dass Storr da wiedermal etwas nicht verstanden hat. Der meint sicher, dass die Realitätsverweigerer in eine Schublade mit "Adolf Hitler lebt" gehören.Klar, der satz ist ja auch viel zu lang und zu verschachtelt, und mittendrin ist Adolf. Das liest sich für mich, als wenn Kachelmanns Anwalt seinen Kollegen sagen will "Sehen Sie mal, so gehts! so schreibt man alles was man schreiben will ohne dass Sie was dagegen machen können".
Poipoi schrieb:Geht die Sache vor Gericht, wird man dort nicht umhin können, sich mit den "Inhalten" der CT-VT zu beschäftigen.Glaube ich nicht, das sind ja zwei paar Dinge. Das eine ist die Chemtrailtheorie, das andere, ob eine bestimmte Personengruppe als "meistens Nazis" bezeichnet werden darf. Und um letzteres zu klären, muß man sich die CT-Theorie gar nicht angucken.
agreschk schrieb:Ich denke dort finde ich genug Material um diesen Hoax ein für alle mal zu zerschießen.Auch Dir möchte ich, wie auch schon @A38O
agreschk schrieb:Aber gegen Solide Quellen stehen sie noch lächerlicher da.Das kriegen sie aber leider meist nicht mit …
Wir suchen Piloten, die uns über ihre Erfahrungen am Himmel berichten wollenDas würde ich sehr gerne. Aber auf der Seite gibt es kein Forum und keine Kommentierung. Wo tummeln sie sich eigentlich, weis es jemand?